PI保險到底有什麼用？對於選擇平臺有幫助嗎？

關於專業責任險，其實大家介紹的已經很多了。

你可以理解為一種全面的保障計畫，除了平臺破產外，如果因為平臺或者員工疏忽、錯誤或者遺漏導致的損失，都可以為交易者提供額外的保護。

這一點很重要。因為我們熟知的FSCS賠付計畫，只針對平臺破產時提供最高8.5萬英鎊的賠付，但是並不涵蓋其他存在的風險情況，所以PI保險很好的補充了一點。

也正是如此，諸如英國FCA、澳洲ASIC和開曼CIMA早就把PI保險納入了強制性範圍，並規定了最低保額的範圍，比如英國FCA是100萬英鎊，澳洲ASIC是250萬澳元，開曼CIMA是100萬開曼元，在承保範圍內，可以為我們提供更全面的保護。

1. 識別平臺資質與合規性

PI保險第一個很重要的作用就是識別平臺。

因為在很多強監管是強制性的，所有沒有專業責任險，意味著不符合監管的要求，那麼平臺的資質就很有可能問題。

有人可能說，會不會平臺持有牌照，只是沒有購買PI保險而已。

且不說，不購買PI保險本身就說明平臺合規性上有些問題，這足夠你保持謹慎了。從牌照申請流程看，由於很多資質是需要提前準備好的，如果沒有購買PI保險，很可能就沒有進入牌照申請審核環節，你的安全性又怎麼得到保障呢？

比如開曼CIMA申請牌照的表格，一共要提供18項資質證明，最後一點就明確提到要提供購買專業責任險明確的證明。

​

在完成主體確認和購買對應的專業責任險，你是沒辦法進入牌照申請環節的。所以，有沒有專業責任險，可以直接判斷平臺有沒有頂級監管資質。

像我所在的EBC交易平臺，擁有英國FCA、澳洲ASIC和開曼CIMA三大頂級牌照，並且每年購買超千萬美元保額的保險，完全符合三大監管購買PI保險的要求，其資質可靠度自然更高。

​

2、更細節全面的保障

我們一開始提到。PI保險除了覆蓋平臺倒閉外，如果因為平臺原因出現損失，PI保險也會進行兌付，不過具體是哪些呢？

這裡分為平臺和員工。

平臺原因，主要是：

①系統維護原因，如果因為不可抗力出現系統宕機，訂單執行受到了影響，屬於承保範圍。

②監管合規漏洞，如果平臺未遵守相關合規性要求，並導致了用戶損失，PI保險也要兌現責任。因為承保公司在平臺投保時，也要承擔背調的責任，對於平臺資質要做出評估，所以算是一種額外的監管。

③資訊安全性漏洞，交易中資訊的安全性和保密性都是至關重要的，會影響到資金安全和訂單執行的安全性。

員工原因，主要是：

①提供服務時有沒有疏忽，比如你遇到了問題，平臺沒有迅速解決，並導致你的訂單損失了。屬於承保範圍。

②同樣也有合規性的問題，比如平臺員工私下提供建議，並導致了重大的損失，這涉及到內控，也是可以進行保險賠付的。

所以，你會看到PI保險對於合規性和系統性相關事項，提供了非常全面的保障。這些事情離我們並不遙遠，所以是一種很可靠的保障。

當然，上面的這些事項，其實也完全可以規避的，賠付只是一種額外保護，防範于未然才是最重要的。比如交易平臺方面：

①系統方面，通常需要防災備用伺服器，所以一個平臺至少得有2台伺服器。像EBC有5台伺服器和30台資料中心，系統穩定性更高。

②監管合規，盡可能選擇英國FCA這一類監管的平臺，其判斷式監管原則，領先全球金融監管20年，出現合規性疏漏的可能性更低

③資訊安全，一般來說進行資訊加密的平臺出現問題的可能性更低，比如EBC採用了256位元SSL資訊加密，整體安全度更高。

員工方面，你要看這個平臺有沒有24小時的團隊，能不能及時專業的回答你的問題。如果能做到這兩點，平臺在服務團隊建設上也是比較到位.

3、展現平臺實力

第三點，PI保險也能看出交易平臺的實力。

我們前面提到了監管對於最低保額的要求。但是優質的平臺，一般會超過監管的標準要求進行購買，這多半是平臺考慮到更複雜的風險對沖和撥備覆蓋的要求，比如前面提到的EBC平臺超千萬美元保額的保險。

越高的保額，意味著更高的保費，這是平臺自行承擔的成本。但是對於我們而言，則是更強大的保障。

就拿EBC交易平臺來說，在其購買的保額下，如果一旦觸發，在限額內每個人最高可以獲得35萬美元的賠付，這個力度是非常大。

總的來說，PI保險不是一個簡單的額外賠付。他對合規性和系統性安全事項都做了更全面的補充，另外承保公司本身也必須具備一定的背調和資質審核的任務，這也對平臺的合規性做了額外的督導，並和監管機構進一步協調。這些因素結合起來，可以更全面保障我們的交易安全。