你可能也想看
Google News 追蹤
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
我一直覺得這好像應該要是基本的法律知識，
但我真的沒想到身邊會有很多人不知道，
於是，也順便跟各位分享一下好了。
我朋友的爸爸（以下簡稱Ａ先生）駕駛汽車，在路上被一個騎摩托車，違規跨越馬路的阿北撞（就是那種輕輕撞別人車自己慢慢倒地的情形）
Ａ先生在事故發生後馬上下車確認阿北情形，並多次表示要報警還
台灣新聞時常會報導到肇事逃逸案件，甚至有本票裁定和酒駕罰款的情況，本文將透過闡述此三種罪行，讓讀者了解台灣的交通安全法制及如何受到懲治與改善。
起頭先來介紹肇事逃逸，即是當發生車禍時，駕駛人會試圖逃逸以免負上責任。但依據『交通安全宣導法』規定，法律強烈譴責並重罰肇事逃逸。相關處罰如車禍傷亡
接續上一篇文章，雖然我們這種市井小民們沒有這樣的困擾，但也一樣會遇到一堆難題，至少是以自身的現狀難以解決的。而且工作環境似乎不是可以馬上改變的事情，所以只能靠提神來勉強自己去完成這些困難的工作。這時就要想，為何會認為工作很困難呢？是不是有著累積且完成不了的工作在那邊壓著？這會是原因之一，遇到難題，任
在每日的走路運動中，除了聽以往的YT影片之外，也持續聽著YT上的PODCAST和廣播有好一陣子了。聲音的傳播還是很重要的，讓自己可以跟隨著聲音的內容，慢慢的開始思考，在這美好的一天要做什麼，不要因為懶得想就浪費了寶貴的一天。
這種儀式感很重要，若是不聽一些播報新聞類的聲音，就會感到跟著世界脫節似的，
有時候可能是在對方的LINE上面看到第三者，顯示的暱稱可能會是小貓、andy之類的連名字其中一個字都沾不到邊，這種情況根本沒辦法告，只能先從對話中找出線索，或在網路上肉搜看看，盡可能縮小範圍才有機會成功起訴對方，若一項都沒有就只能先把證據保留好，在提告的時效內可能會用的上。
我們常聽過一句話說「法律是保障懂法律的人」。我常覺得這句話的另外一個意思是：法律也可以嚇唬不懂法律的人。分享幾個「肇事逃逸」的故事…
依刑法第185-4的規定，肇事逃逸的前提必須要有「人死」或「人傷」的結果。如果只是車輛間的單純擦撞，由於只存在車損，既沒有人死、也沒有人傷，在法律上來說不會有肇事逃逸的刑責，本文將詳細進行探討。
甲駕駛汽車於夜間行駛，因視線不佳擦撞騎乘機車的乙，乙倒地受傷，但甲未停下車輛直接駛去，甲是否成立肇事逃逸罪？
針對這個部份，還有道路交通管理處罰條例第62條第一項和第四項與遺棄罪的規定在牽制著，即使沒有修法或立新法來約束，還是有原本的法條可以規範「肇事逃逸」行為，還請不要太過恐慌。
即使現在這個法條還沒完全停用，但比較輕微的肇事逃逸案件還是不應該處罰過當，必須暫時停止訴訟程序。
本文探討了複利效應的重要性，並藉由巴菲特的投資理念，說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式，不僅能減少情緒影響，還能持續參與全球股市的發展。此外，文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費，幫助投資者簡化投資流程，達成長期穩定增長的財務目標。
我一直覺得這好像應該要是基本的法律知識，
但我真的沒想到身邊會有很多人不知道，
於是，也順便跟各位分享一下好了。
我朋友的爸爸（以下簡稱Ａ先生）駕駛汽車，在路上被一個騎摩托車，違規跨越馬路的阿北撞（就是那種輕輕撞別人車自己慢慢倒地的情形）
Ａ先生在事故發生後馬上下車確認阿北情形，並多次表示要報警還
台灣新聞時常會報導到肇事逃逸案件，甚至有本票裁定和酒駕罰款的情況，本文將透過闡述此三種罪行，讓讀者了解台灣的交通安全法制及如何受到懲治與改善。
起頭先來介紹肇事逃逸，即是當發生車禍時，駕駛人會試圖逃逸以免負上責任。但依據『交通安全宣導法』規定，法律強烈譴責並重罰肇事逃逸。相關處罰如車禍傷亡
接續上一篇文章，雖然我們這種市井小民們沒有這樣的困擾，但也一樣會遇到一堆難題，至少是以自身的現狀難以解決的。而且工作環境似乎不是可以馬上改變的事情，所以只能靠提神來勉強自己去完成這些困難的工作。這時就要想，為何會認為工作很困難呢？是不是有著累積且完成不了的工作在那邊壓著？這會是原因之一，遇到難題，任
在每日的走路運動中，除了聽以往的YT影片之外，也持續聽著YT上的PODCAST和廣播有好一陣子了。聲音的傳播還是很重要的，讓自己可以跟隨著聲音的內容，慢慢的開始思考，在這美好的一天要做什麼，不要因為懶得想就浪費了寶貴的一天。
這種儀式感很重要，若是不聽一些播報新聞類的聲音，就會感到跟著世界脫節似的，
有時候可能是在對方的LINE上面看到第三者，顯示的暱稱可能會是小貓、andy之類的連名字其中一個字都沾不到邊，這種情況根本沒辦法告，只能先從對話中找出線索，或在網路上肉搜看看，盡可能縮小範圍才有機會成功起訴對方，若一項都沒有就只能先把證據保留好，在提告的時效內可能會用的上。
我們常聽過一句話說「法律是保障懂法律的人」。我常覺得這句話的另外一個意思是：法律也可以嚇唬不懂法律的人。分享幾個「肇事逃逸」的故事…
依刑法第185-4的規定，肇事逃逸的前提必須要有「人死」或「人傷」的結果。如果只是車輛間的單純擦撞，由於只存在車損，既沒有人死、也沒有人傷，在法律上來說不會有肇事逃逸的刑責，本文將詳細進行探討。
甲駕駛汽車於夜間行駛，因視線不佳擦撞騎乘機車的乙，乙倒地受傷，但甲未停下車輛直接駛去，甲是否成立肇事逃逸罪？
針對這個部份，還有道路交通管理處罰條例第62條第一項和第四項與遺棄罪的規定在牽制著，即使沒有修法或立新法來約束，還是有原本的法條可以規範「肇事逃逸」行為，還請不要太過恐慌。
即使現在這個法條還沒完全停用，但比較輕微的肇事逃逸案件還是不應該處罰過當，必須暫時停止訴訟程序。