一連幾日追看巴黎奧運直播賽事，個人作息不定時。文章不一定在當日寫成，可能拖延幾天才完稿。
巴黎奧運的焦點，除了各項精彩賽事和運動員的表現，場外觀眾的反應也很有趣。奧運關乎國家民族政治，而兩岸三地亦是國族政治先行。本就針鋒相對的環境，如今在激烈競爭的氣氛包圍下，其言論和即時反應很能反映他們真實的一面。看網民因賽果不似預期，不符合偏見、觀念、政治主張，而崩潰、激動、盲撐、破防也是奧運其中一個看點。
香港討論看連登（體育台、時事台），台灣討論看PTT（奧運版、八卦版），中國討論看微博（官媒、熱搜）。我觀察到的網民討論，主流的傾向是：除了支持本地代表團隊，在別國賽事有不同的偏好。崇日程度而言，台灣>香港>>>>>中國。不少人的做法是：敵人的敵人是朋友，凡是敵人反對的，就會去支持。女子100米自由泳預賽
7月30日夜晚6點幾，我觀看女子100米自由泳預賽的直播，當中有香港隊的何詩蓓參加，聊天室的人們都十分期待。
選手出場後，賽事很快便開始進行。等待有了收穫，何詩蓓後來居上，奮力向前。結果，何詩蓓拿到分組第一，相當振奮人心。何詩蓓在100米自由泳的佳績，使得許多人期望，她在決賽能多拿一面金牌。
乒乓球混雙銅牌戰
接下來是乒乓球混合雙打的銅牌戰，香港隊的黃鎮廷與杜凱琹不敵南韓隊，輸成0：4。我對他們的表現沒有任何期望，輸得這麼慘烈也就不意外了。
連登仔早前熱烈祝賀，藍絲杜凱琹在乒乓女子單打64強出局。這時連登仔卻屌晒鬼，就好似他們口中的小粉紅，輸了比賽後不斷咒罵運動員。以黃絲連登仔的價值觀，不是應該熱烈地彈琴，熱烈地唱，歌聲多奔放，個個喜氣洋洋嗎？
乒乓球混雙金牌戰
緊接其後的是乒乓球混合雙打決賽，我看好中國隊的孫穎莎。之前我刷微博，關注了一些關注女性權益的女網民。部分比較愛女的微博用戶，是孫穎莎的粉絲。因此，我知道她的名字，以及她的乒乓球成績很好的印象。搜索一下，孫穎莎是巴黎奧運官方網站關注的12位頂級運動員之一。
孫穎莎在香港和台灣的網絡知名度不高，少有人關注。真要比較的話，台灣認識她的人較多，有的為她打氣，有的是支持者。反觀香港網絡，幾乎沒有這種情況。
說回乒乓球混雙決賽，香港和台灣主要支持北韓，美其名是人道主義精神，不想兩位運動員勞改。賽事進行期間，網上討論時常出現意淫北韓女運動員的惡臭言論，真的非常噁心。港男和台男的辱女言論是如此相同，意淫邏輯是如出一轍，這下真是台港一家親了。
港男和台男評價孫穎莎，常說她是「男人」，中國的混雙女球員在哪裡？有人貼出孫穎莎的合成長髮圖片，他們便說怎麼不留長髮。他們都是靠第二性裝扮來辨認女人、意淫女人，將不符合男性凝視標準的女人排除在外。所謂的第二性裝扮，是供給他們意淫和方便控制的特徵，例如長髮這種不方便打理的弱役裝扮。
賽事結束，中國奪得金牌，北韓獲得銀牌。很多台港網民狂刷：北韓得銀牌會勞改。我心想：不是吧？北韓輸給中國沒問題，不要輸給南韓就好了。這次比賽，北韓是亞軍，南韓是季軍，明顯壓過南韓一頭，哪裡需要勞改？要是賽果掉轉，就有可能被勞改。
賽後TVB的獨家訪問孫穎莎和男拍檔。記者最後問有什麼話跟香港觀眾說，真的尷尬。影片下面有留言說，部分香港人不支持她/他們。起碼在連登是真的。
孫穎莎表現出色
這場賽事，台灣網民認為兩個女運動員發揮得較好，男的是雷包。中國方面，我在報導賽果的微博官媒看留言，不禁笑了出來。頭幾個留言直接跳過了男的，集中稱讚孫穎莎。她們言下之意是：比賽全靠孫穎莎carry，要不是孫穎莎的精彩表現，根本沒可能奪得冠軍。
王楚欽表現差勁
乒乓球混雙決賽結束，一些中國網民對王楚欽的表現大加嘲諷，說他是負累，孫穎莎的附庸等等。這些人可能是孫穎莎的粉絲，或是關注女性權益的人，願意為女性發聲。例如這一篇〈請欣賞巴黎奧運會之女單障礙賽〉的文章。
部分網民不滿中國電視台轉播混雙比賽的解說，兩個旁述都偏幫男人，非常愛男。王楚欽失分時說話，孫穎莎得分也要稱讚有男人一部分的功勞。
有網民不滿中國官媒的男主女副的慶祝海報，於是製作了一幅孫穎莎佔大部分畫面的圖片，非常有愛。圖片來源：豆瓣討論「警惕某性別主導敘事」。
微博的女權博主
這次奧運會是一面分辨牛鬼蛇神的鏡子。有一些所謂的女權博主，關注性別議題，道出女性困境，看似是排男愛女。然而，她們一對著國家男運動員，愛男本色便藏不住了。她們各種崇拜、擁護、歌頌，目光都集中在男運動員身上。這種情況不意外，詳細不多說明。
我關注的女權博主沒有這個現象。她們發表的言論，以女本位視角思考，以女性主義分析問題癥結。她們關注奧運運動員的女男比例、女男比賽服裝差異、女運動員賽事表現、為女運動員鳴不平、批評愛男厭女的網絡言論等等。
