據日本《共同社》報導，中國日本商會日前公布問卷調查結果顯示，比較去年，有6成在中投資的日本企業認為，中國2024年的經濟形勢將更為惡化。
事實上，中國8月份官方製造業採購經理指數(PMI)從7月份的49.4降至49.1，其製造業活動已經連續第四個月萎縮，顯示其經濟仍依據疲軟！
一、中國8月製造業PMI下滑，已連續第四個月萎縮，顯示其經濟仍依據疲軟！
中國8月份製造業採購經理指數從7月份的49.4降至49.1，降幅超出預期。中國8月份製造業活動已經連續第四個月萎縮，這表明，在房地產市場持續低迷之際，這個世界第二大經濟體依然疲軟。
中國國家統計局上周六公布的數據顯示，8月份官方製造業採購經理指數(PMI)從7月份的49.4降至49.1，降幅大於預期。PMI在50以上表明製造業活動擴張，在50以下則表明製造業活動萎縮。
（See：2024/09/03，華爾街日報中文網，中國8月製造業PMI下滑，表明經濟仍疲軟）
其實，中國經濟萎靡不振，早印證中國經濟出了問題且形勢進一步惡化，雪上加霜，已成中國人的共識。
二、中國經濟出了問題且形勢進一步惡化，雪上加霜，已經成為中國人的共識！
中國經濟萎靡不振，最新公布的8月製造業採購經理指數再度低於榮枯線。大陸專業人士分析表示，這些都印證中國經濟出了問題且形勢進一步惡化，雪上加霜。
（See：2024/09/02，大紀元，中國經濟雪上加霜成大陸人共識）
中國的債務問題很難被忽視。儘管房地產行業的崩潰造成了很大的附帶損害，但由於中國嚴格控制的金融體系，破產的風險被降到最低。危險在於，政府可用於防止事態惡化的財政資源可能會減少。
對於大量的年輕人來說，沒有足夠的工作。7月，中國16至24歲年輕人的失業率從6月份的13%躍升至17%以上。
（See：2024/09/03，紐約時報中文網，中國重振經濟為何這麼難）
中國想要重振經濟為何如此艱難？問題癥結應出在：決策者不願認清問題癥結出在"有效需求不足"。竟猶仍堅持「產業政策」，卻導致產能過剩，遭到歐美補貼關稅反制。
三、中國經濟的癥結在「有效需求不足」！決策者須認清"內需不足"的嚴重性！
據日經中文網分析報導，目前來看，大家對「中國經濟的主要矛盾在於有效需求不足」這個判斷已經基本達成一致。
（See：2024/09/02，日經中文網，當前經濟形勢下中國如何擴大內需？）
先前多次指出，中國經濟痼疾沉疴，主要問題癥結就在於："有效需求不足"、"經濟未能恢復"。對症下藥，關鍵重點自然在於："提出可以解決這些經濟問題的具體方案"。
2008年諾貝爾經濟學得主保羅‧克魯曼（Paul Krugman）、日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明等經濟專家所提出的解方均屬一致，那就是，中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。
也就是，透過需求面刺激成長的政策，達成「有效需求（Effective Demand, ED）」，以補足消費需求不足、內需不振的困境，進而驅動內需經濟而刺激經濟成長。也就是「需求面」刺激經濟的政策。
然而，中國經濟問題癥結既然主要在內需不足、消費不振，所需要的應是「需求面」的政策措施，但，中國卻投資製造業及擴大出口，則是「供給面」的政策措施，因此，其政策舉措可謂根本搞錯方向，方才導致造就今日其經濟問題積重難返的後果。
此即如中國旅美經濟學者程曉農所言：「中國產業政策如果正確的話，中國經濟何至於現在這樣悲慘？」堪稱一語道破關鍵所在。
