本年九月由臺灣文學館出版之《《臺灣新民報》日文文藝作品》是為日治時期報刊作品整理與翻譯的一大里程碑。整理報刊資料本屬不易，更加上翻譯、校註等繁雜的工作，此套書籍之出版勢必對於日治臺灣文學，甚而是文化、美術等研究有極大助益。
惟於註釋上，由於出土之史料未臻完全，或有部分網路資料訛誤，造成註釋（多為畫家之生平）尚有所疏漏。因此以下單就美術的註釋進行進一步的校正以及補充，以期修正疏漏之處，使補充文字趨於完善。也望本書之資料能夠更加妥善被運用。
【出處】：第一卷，頁184。
【原註】：（66）帝展是指「文部省美術展覽會」，是明治時代文部大臣牧野伸顯為了提升日本美術水準而創辦的美展，後又改名為帝展、新文展、日展。
【校正與補充】：帝展是指「帝國美術院展覽會」。「文部省美術展覽會」（文展）為帝展之前身。雖然可以知道原註者希望自日本官辦美展的歷史說起，故使用了文展之名稱，後續再補充官展之發展。但如此註記可能會產生誤會。
【出處】：第二卷，頁255。
【原註】：（62）牧野三生郎（1909-1989），東京人，專攻日本畫。
【校正與補充】：本段報紙原文為：「南風原朝光去年獲得特選，今年的〈窗之靜物〉也是一幅力作。由於多少受到牧野的影響，所以多了些裝飾，還有色彩和對比也帶有活潑氣息，是幅傑作」，並說明其中「牧野」。牧野三生郎為日本畫家，1951年才初次入選院展，且與南風原的繪畫領域不同。因此這邊的牧野所指較有可能是西洋畫家「牧野虎雄（1890-1946）」，文章發表的1933年，牧野虎雄創立旺玄社，為創立會員之一，亦擔任帝展審查員。
【出處】：第三卷，頁12。
【原註】：（11）那須雅城（生卒年不詳），為西洋畫畫家。作品曾多次入選臺展。
【校正與補充】：那須雅城為「日本畫家／東洋畫家」，非「西洋畫畫家」。
【出處】：第三卷，頁18。
【原註】：（20）林東令（1905-2004），臺灣嘉義人，為中國傳統水墨畫家。
【校正與補充】：該文為林錦鴻針對第七回臺展之評論，林東令的入選臺灣美術官展之作品多為膠彩畫（東洋畫）。而同一頁註19的「宮田彌太郎」寫為「東洋畫家」，林東令卻為「中國傳統水墨畫家」，於此顯然改為「東洋畫家」較為合適。
【出處】：第三卷，頁21。
【原註】：（29）王坤南（1907-2）（後略）
【校正與補充】：王坤南生年記有1907年與1906年兩種，依照北美館以及雄獅美術資料庫等資料皆寫為1906年，故應為1906年。而卒年缺字，應為「2002」。
【出處】：第三卷，頁166。
【原註】：（141）村上無羅（生卒年不詳），早年又名村上英夫，為東洋畫家。（後略）
【校正與補充】：村上無羅生卒年為「1900-1975」，而村上無羅「本名」為村上英夫，非「又名」。
【出處】：第三卷，頁168。
【原註】：（147）陳英聲（1898-1961），臺灣臺北人，為西畫家。是日治時期台灣新美術的開路先鋒，曾與倪蔣懷、陳澄波、陳承藩、藍蔭鼎、陳植棋、陳銀用以七星山為名，成立「七星畫壇」。
【校正與補充】：陳澄波並非七星畫壇之成員。
【出處】：第三卷，頁186。
【原註】：（165）桑田喜好（生卒年不詳）（後略）
【校正與補充】：桑田喜好生卒年為「1910-1991」，並已有專論論之，參照林振莖〈第二故鄉──論桑田喜好（1910-1991）對臺灣美術的貢獻〉，《臺灣美術》106期（2016年10月），頁44-67。
【出處】：第三卷，頁186。
【原註】：（166）生平不詳，曾任臺北帝國大學農學部雇員、臺北市工業研究所技手、臺北工業學校書記等職。（後略）
【校正與補充】：本條為山下武夫之註釋，山下武夫生卒年為「1910-1992」，任職為「臺灣總督府工業研究所」，非「臺北市工業研究所」。另於「臺北工業學校」擔任書記的山下武夫與畫家山下武夫為不同人，兩人本籍地不同。
另在用語上「東洋畫家」、「日本畫家」、「水墨畫家」以及「西畫家」、「西洋畫家」、「油畫家」、「畫家」（尚有「美術教育家」？）等用詞混用。以及部分畫家有加註，部分未有加註。後者或為篇幅之考量，但前者的用詞上或使其統一可能較為妥當。
整體而言，台灣美術相關註釋雖有少部分疏漏，但並不影響這本書對於日治時期台灣研究之重要性。並期待近年中研院台史所公開1938年至1944年近乎完整的《台灣新民報》之後，能夠有更進一步彙整、翻譯以及出版。
