剛看完網紅錫蘭評論Joeman的《靈能的挑戰》的影片，錫蘭認為那是一部大型喜劇，同時也是讓命理師大翻車，甚至可能因此失業的節目。
反觀Joeman，即使他好像是寧可信其有的態度在看待命理界，但對我來說，他也是如錫蘭所說的，好像製作了一個節目，故意看命理師笑話，並藉此向閱聽大眾宣傳算命不可信，以為算命很多都唬爛，讓人們對於命理學更加的反感。
我認為這是個很好鍛鍊閱聽大眾思辨能力的好機會。我自己先提出我的觀點，如下：
1. 很多人都跟Joeman一樣，把通靈師和算命師搞混，以為兩者是相同的，而且誤以為算命師有特異功能。這是天大的誤解。
我不懂通靈的部分，我先不討論。單純就算命來說，真的是用命理學推算的，比如八字，或是紫微斗數，看的就是符號，以及解讀的學理，來做為推測一個人的命運狀態。這是不需要任何特異功能，一般人只要透過正確的學習，都可以做得到。重點是，算命師在做的是解讀命盤和卦象，而不是感應和通靈。然而整個節目設計，卻讓一些算命師和面相老師，不得不靠亂猜來解題，但又不能明說自己在亂猜，只好開始也跟著說感應到了什麼，也開始跟著若有似無的說著「能量」兩個字。
2. 算命和占卜，絕大多數學習和訓練，都是針對活生生的人在人生中面臨的問題，而不是猜東西。
那種猜東西，猜車子，猜蓋在黑布裡的東西是什麼，那是古代的「射覆」遊戲。實際上，在現代社會的算命實戰中，根本不會有人花錢來問算命師或占卜師，猜猜看我口袋裡的東西是什麼。所以，我認為節目上用這些射覆比賽來測驗算命師，並從結果來證明哪些算命師很差，或哪些很厲害，是毫無鑑別度的。以研究來說，就是研究方法、研究的變項以及研究設計都搞錯了。
3. 錫蘭在影片裡提到的西方學術研究，只提供結論。但任何學術研究都有其研究途徑和方法，完全不提供研究的設計是什麼，只說結論就認定占星術跟亂猜差不多，而且還想要直接推論到東方的八字和紫微斗數可能結果也是一樣，這很沒有邏輯。
我認為，假如學術研究的研究者自己都沒有學過西洋占星術，或是沒有學過算命的學問，要如何做出有效度的研究，去證實算命不準確，是很沒有說服力的。如同以前台大前校長李嗣涔，他們以前要研究氣功，就得先自己學會氣功，才能真正開始做研究。
總之，我認為不論是錫蘭，或是Joeman，都是在醜化命理學，加深許多不了解的人，對於算命的錯誤認知，可能會讓更多人對算命這門學問更反感。
