陸劇《長樂曲》觀後感：性別議題無所不在（有雷慎入！）

趁著多日的颱風假，偶然看到丁禹兮主演的陸劇《長樂曲》，便好奇點開來追劇了。

※先聲明，我不是丁禹兮的紛絲（對他的印象大概就是《傳聞中的陳芊芊》裡的韓爍了），也沒有看過原作小說《長安銅雀鳴》，以下僅就影視劇內容發表個人淺見。

《長樂曲》故事背景設定在大蒼王朝，由於幼帝尚無法治國，便由太皇太后周姁_{（何賽飛飾／年輕周姁由彭小苒客串）}臨朝聽政。（或許是由歷史上的武則天時期為背景吧！可能礙於中國的影視審查必須改編電視劇？）

因太皇太后下旨賜婚，顏家六娘顏幸_{（鄧恩熙飾）}不得以代其三姊嫁給內衛府大閣領沈渡_{（丁禹兮飾）}，隨著一樁樁看似無關實則關聯的案件，兩人也在攜手辦案的過程中漸生情愫，最終成功破案、顏幸與沈渡的愛情也修成正果。

這部劇之所以吸引我點開，一來是因為女主角很面生，但又讓人感覺靈動可愛，好奇這位女主角的演技如何；二來則是因為我自己平時很少看古裝探案劇，在現今短劇充斥著「霸道總裁愛上我」的套路中，這對我而言算是比較新穎的題材。

平時若喜歡看大女主類型的觀眾，顏幸這號角色應該很對胃口——在重男輕女的社會中，靠自己的辦案智慧與勇氣，闖出自己的一片天——可以感受到顏幸在此劇中的「自主性」比大多數的古裝愛情劇女主角多了許多，而夫君沈渡雖位居高位，也給了妻子顏幸很大的自由，不要求她成為「三從四德、溫良恭儉讓」的深閨婦女。不過在某些生死交關的時刻，還是得靠丈夫沈渡的高強武藝營救。

追完《長樂曲》後，於是我開始思考：「如果沈渡不是內衛府大閣領，而是品階比顏幸低許多的窮苦小子，他還願意給妻子如此大的自由、支持妻子的夢想嗎？」（要記得，在這部劇中，雖然由太皇太后臨朝聽政，卻仍是個重男輕女的社會）

不論答案是與不是，某些性別刻板印象仍舊存於我們的生活之中。譬如我們喜歡「一夫一妻的浪漫愛」劇情，或許就限縮了對於愛情各式各樣的想像和其他可能（例如：同志愛情、開放式關係……）。而「霸道總裁愛上我」這種套路之所以能歷久不衰，正是因為有市場、有人看，所以才能一部又一部地推出，哪怕觀眾早已對劇情發展十分熟稔。或許，正是因為我們的生活中難免遇到挫折、磨難，這時若有「霸道總裁」願意為我們挺身而出，那再好不過了。

回到《長樂曲》，大部分的劇情還是以顏幸為中心，但當顏幸遭遇危難時，想必大多觀眾們的內心還是希望沈渡能即時挺身護妻吧？（老實說，在追劇中的我也不例外，等到追完劇後，我才有不一樣的思考）。所以「顏幸受困火場，沈渡抱回暈倒的妻子」這樣的劇情，於觀眾心中，還是有存在的必要。

不過，第三十六集倒是看得我有些惱火。雖然知道沈渡想利用和離保護顏幸，但當他說出：「沈府需要的是一位知書達禮、能相夫教子的主母，妳既不能提供溫柔解語的無憂後宅，又不懂以夫為天，事事爭強好勝、愛出頭，實非可與我共度餘生的良人。」這些像是利刃的言語，心中仍不免為顏幸抱不平——原來，沈渡你內心深處是這麼想的嗎？（如果想保護顏幸，沒有比這樣傷害她更好的方式嗎？難道非得如此不可？）

我只希望這純粹是劇情需要，不要發生在現實世界中。兩個人彼此尊重、相互扶持，才是比較健康的關係。

至於男、女主角演員的演技方面，由於我並非科班專業出身，所以以下只是我個人的主觀感受。

飾演女主角顏幸的鄧恩熙不過才19歲，但我認為，以這般年齡，她在劇裡的表現算是可圈可點（除了第三十六集外，私心希望她能表現出更多情緒——難過、痛苦、不甘心……）。她演出了顏幸的冷靜、智慧及勇氣，一雙水靈靈的大眼，更是讓同樣身為女子的「我見猶憐」，和丁禹兮也有CP感。

而飾演男主角丁禹兮一改我過往對他的印象（瘦弱書生？），服裝多半以黑色或大紅色展現大閣領的霸氣，眉型也畫成較為陽剛的劍眉。丁禹兮在《長樂曲》中的眼神戲，是讓我印象特別深刻的地方，無須言語，對於顏幸的愛意流露於眼角眉梢、面對犯人時的果決肅殺……這些都能從眼神裡看出來。不過可惜的是，追完四十集的《長樂曲》，我仍然不太適應張杰老師的配音，並不是因為張杰老師配音配得不好，而是套在丁禹兮身上似乎總有些格格不入。偶然看到《長樂曲》的花絮，其實丁禹兮原聲蠻好聽的，也有基本的臺詞功底（當然還是比不上配音老師），期待之後能聽到他原聲演出。

如果喜歡古裝、探案、愛情這類元素的觀眾們，在閒暇時分，或許《長樂曲》是一部值得追的浪漫古偶愛情劇。若是特愛大團圓結局，第四十集的糖分應該也足夠了。