追記一下期中考後的事。
好不容易改完考卷；
打岔一下，今天因為必修交棒了，真的輕鬆多了，感謝。總之，讓我覺得最奇怪的事，
就是，
明明題目上面寫「6選1作答」，
為什麼？
為什麼就是有一堆小朋友，6題全答呢？
這個現象，其實這幾年也一直都有，真是太奇怪了。
難道小朋友這麼喜歡寫考卷嗎！
後來我發現，這好像是文字理解的問題。
也就是說，
他們認為，寫2題也好，寫6題也好，
總之，都符合「任選1題作答」的要求，所以乾脆多寫。
這還是很奇怪！
因為，一般人、至少是我這年紀的老人家，不會這樣理解吧！
但是，
他們的想法好像也是有點邏輯的。
怎麼說呢？
就好像說，
若P為真，那麼，不管Q是真是假，「P或Q」也會為真。
所以，雖然怪怪的，
那麼，任選一題，那麼，把「任選第1題」或「任選第2題」放在一起，
還是符合任選一題的要求。
那麼任選1或2或3或4或5或6，當然也是可以的。
反正「老師你自己看」。
「？？？」
這就是我的反應。但是小朋友真的是這樣跟我解釋的。
我敗給他了。
××××××
正好前兩天，在看《超智慧》這本閒書。
會買這書，是因為哈拉瑞的新書《連結》有提到，覺得好像很有趣。
確實，譬如說，談到作為超智慧的AI，
會不會做出讓人類無法想像的事？
當然是絕對可能的。
譬如說，「反常實例化」；什麼意思呢？
就是AI去完成目標的方法，違反了人類設定終極目標時的意圖。
他舉的例子是：
終極目標：讓我們微笑。
「反常實例化」方法：麻痺人類臉部肌肉，形成持續的微笑。
等等，這不是「讓我們微笑」的意思啊！
但是AI的理解，嚴格說，也沒錯。
於是人類進一步修改：
終極目標：讓我們快樂。
「反常實例化」方法：在人類大腦的愉悅中心植入電極。
他要說的就是，
人類以為設定好「終極目標」就可以安然無憂，
但問題是，完成這個目標的方法，可能超出人類的想像之外。
又譬如他說的例子，能不能讓AI擁有道德感呢？
於是，給AI「良心」如何？
終極目標：避免一切問心有愧的行動。
「反常實例化」方法：關掉會產生愧疚感的認知模組。
真的！
原來，做事不違背良心的簡單方法是：
只要沒有良心，就不會違背良心了！
這些例子，除了告訴我們幫AI設定目標的困難之外，
其實，更重要的是，
他讓我們知道，我們習以為常的觀念，像是快樂、道德，
其實很難被解釋。
只要想想AI會怎麼把他想歪，就知道把他定義清楚，有多困難了。
不過，這讓人想到心理學行為主義。
真的，行為主義對於快樂的理解，就是微笑。
所以，AI是行為主義的慣犯？
××××××
好了，於是，我突然覺得，
為什麼我的小朋友們，會把「任選1題作答」，
理解成這樣？
等等！該不會，其實他們都是AI吧！
我想起「世界奇妙物語」，裡面有一集的故事。
這我有說過嗎？好像有，忘了。
總之，
故事是說，主角發現，世界上的人，其實都是機器人，
而真正的人類，所有人都已經躺進休眠中心，
在虛擬世界中、不願意回到現實世界了。
難不成，其實這個世界上的人類，其實都已經是AI假扮的！
而我其實在面對一些機器人？
不然，怎麼會有人把「任選1題」寫成「任選6題」！
日劇「極度不妥」裡面，小渚也罵他老公：
「每次都講一樣的話？你是AI嗎？你是老公GPT嗎！」
下次小朋友再亂寫，我也要問：
「你是AI嗎？你是學生GPT嗎！」
