特朗普效應﹕英國首相下台在即

今年6月的時候，我們在〈歐洲議會選舉 2024﹕歐州右翼對左翼的反制 (上) (中)(下)〉三篇文章中分析了在 ❙歐洲❙ 冒起的保守主義或右翼價值觀。

保守主義/右翼的復蘇是一個全球性運動，是對近年左派肆虐的反擊。

但 ❙歐洲❙ 保守主義或右翼價值觀的復蘇的主要動力卻是來自 ❙美國❙ 保守主義的興起。

隨著 ❙特朗普❙ 的勝選，❙歐洲❙ 的政治氣候亦迅即暗湧連連。過去公開反 ❙特朗普❙ 的 ❙歐洲❙ 政界領袖紛紛表態恭賀 ❙特朗普❙，包括 ❙英國❙ 首相 ❙基爾‧斯塔默❙，瘋刺的是，其所屬 ❙工黨❙ 曾在 11 月大選前幾週派遣近 100 名工作人員前往 ❙美國❙ 幫助 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 在搖擺州進行競選活動。[2024美國總統大選直送 - 全球主義勢力干預]

❙特朗普❙ 的勝利建基於其政策綱理領。

站在第一位的是國家主權。國家邊界是界定國家主權的一個主要因素，因此開放邊界根本有違常識，不值一駁。

站在第二位的是經濟。首先，大量的非法移民壓低低端工種工資，增加政府(納稅人)的社會服務開支，擠壓醫療系統。❙拜登-哈里斯❙ 政府的優先發展清潔能源政策——中止興建中的 Keystone XL 石油管道﹑取消化石燃料補貼﹑嚴厲執行對石油和天然氣公司的罰款等——造成今日的通漲。燃料費的激增影嚮至百物騰貴(運費增加是其中一個原因)。建制傳媒 MSNBC 的著名晨間新聞節目 Morning Joe 主持人 Joe Scarborough 質疑通漲之說，聲稱一磚牛油只不過$3，但即時被太太 Mika 在直播時打臉，現在要$7才買得到一磚牛油。[這裡] 這正好印證了我們一直的分析﹕本次 ❙美國❙ 大選是平民主義與(財富)精英主義的對壘。

前 ❙俄亥俄州❙ ❙民主黨❙ 眾議員 ❙蒂姆•瑞安❙ (Tim Ryan) 在 MSNBC 新聞節目上有感而發﹕❙民主黨❙ 是一個充滿毒素(toxic)的品牌，這個政黨需要「重塑品牌」以應對 ❙特朗普❙ 的勝利。[這裡]

在 ❙大西洋❙ 彼岸的 ❙英國❙，左派 ❙工黨❙ 已經毫不猶豫地「重塑品牌」了。

❙特朗普❙ 大勝後，過去競選政綱說的都是進步主義流行話題——經濟正義﹑社會正義﹑氣候正義﹑守護移民權利﹑強化工人權利和工會﹑均等(equity)﹑權力和財富的澈底下放等 [這裡] ——的 ❙基爾‧斯塔默❙ 一反常態，開始在社交媒體上大談「我決心實現增長，創造財富，讓更多的錢進入人們的口袋」﹑「我的政府將讓人們重返工作崗位。不再修修補補。實行真正的改革，讓人們重獲未來。減少福利開支。激活經濟」。

不再「社會正義」，「氣候正義」這類進步派意識形態了，實際的民生經濟成為這位左翼首相關心的最新議題。

同樣諷刺的是，競選時強調悍衛移民 (即非法移民或假尋求庇護者) 權利的 ❙斯塔默❙ 亦開始改口，將開放邊界政策歸咎於前任的 ❙保守黨❙，並承諾減少「(非法)移民」。[這裡] 當然，其前任的 ❙保守黨❙ 並沒有做好他們份內的工作，但開放邊境政策卻是源自前首相 ❙工黨❙ 的 ❙東尼•布萊爾❙ (1997-2007)。他以刺激經濟為由開始大量引入「移民」。

「重塑品牌」明顯是一個手段。 

遲來的承諾有點像 ❙拜登❙ 和 ❙哈里斯❙ 在大選年才口頭上承認開放邊界和大量的非法移民是一個問題。 

❙拜登❙ 和 ❙哈里斯❙ 已成敗寇，如無意外，❙斯塔默❙ 亦應時日無多。

❙英國❙ 國會網站上已經有人發起呼籲舉行新大選的請願書，並已獲得超過 200萬簽名。這是自 2010 年以來位列第三的簽名最多的國會請願書。[這裡]

Change.org 網站上亦有人發起要求 ❙斯塔默❙ 下台的請願書，已有331016個簽名。[這裡]

❙英國❙ ❙工黨❙ 的「重塑品牌」，❙英國❙ 公民買帳否?

明春自有交代。

■