渡邊博子在參加完未婚夫的忌日掃墓後,意外在他家發現未婚夫小時候的住址,渡邊博子便寄了一封信到這本不應該還存在的地方,象徵去往天國的思念,沒想到卻收到了回信,原來是跟未婚夫同名同姓的另外一個人,兩人便藉由信件的往返,勾勒出一段往事與回憶的輪廓。
今天下了一點小雨,濕冷的空氣拉低氣溫,現在是下午兩點四十三分,我自己一個人在南屯的家裡,好像蠻適合來寫一下看完《情書》的觀後感。看這部電影的理由是王源在一次的採訪中提到了他的電影片單,裡面就有這部電影,還有這是適合冬天看的一部電影,記得前一兩年這部電影爆紅,各大社群平台都能看到影子,那時候我沒看,一直到昨天看完電影,我才知道這居然是1995年的電影,已經快要三十年過去了,劇中的少年角色都已到了中年年紀,飾演渡邊博子的女主角中山美穗,在這個月也因為意外去世。
總之,時空的割裂感,讓我看這部電影像是翻開了一本古老的日記本,闖進一段緣分裡,觀望他們無處安放的情感,品嘗之中道不完的遺憾。
網路上很多評論,說這部電影是純愛的代表之作,又或是探討遺憾這個命題,青澀的情愫與註定的錯過等等,太多人對其貼上此類標籤,沒有對錯,甚至是一種最高讚美,卻感覺失去了一些讓其他情感自由生長的空間。
那我呢?在看完這部電影後,我的感覺是什麼?不知道,探討情節的設計好像一點都不重要,我感受得更多的可能還是遺憾的色彩吧,不管藤井樹是不是真的喜歡過藤井樹,還是藤井樹跟渡邊博子是不是真的真心相愛,好像都不重要了,他們說少年時期的情感不懂掩飾,但我覺得往往更是不懂表達。此外「情書」這個詞彙,在如今當下這個通訊過於方便,不再受地區與時間限制的時代裡,彷彿已經是上個時代的詞彙了。
電影中,少年時期從來沒有真正表達過的情感、長大後以藤井樹為主題的一次次的書信往返,突然發覺渡邊博子更像是說書人的角色,帶我們回到藤井樹的青澀的、後知後覺的情感裡。
想起圓子曾經說過他喜歡清冷一點的甚至悲傷一些的曲風跟歌詞,在他的美學體系裡面這樣更美一些,我想這也是圓子推薦《情書》的原因吧。