NBA的沒落
我剛打籃球的年代和「灌籃高手」的作者「井上雄彥」的年代重曡，他剛好大了我一歲，而我一直到了大學，電視上才開始轉播NBA，有幸親眼看到那些傳奇球景的興起和衰落。
所以我的籃球生涯剛好橫跨兩個時期，一個是自己打的台式籃球，一個則是美式的NBA籃球，年青時還挺得住衝撞，到了一定年紀，即使技巧還行，可是在體力和衝撞力不夠的情況下還是半被迫地退出了球場。
我們這些老派的籃球人很重視球場的「規矩」，因為三對三鬥牛沒有裁判，所以犯規都會自己舉手，有時對方認定自己犯規也會接受，反正大家球場上見真章，這樣的狀況也是比賽的一部份，至於球場下大家都成了朋友，這主要和一種球場文化有關。
在三對三選隊友時，我們採取的是猜拳，誰跟誰一組各安天命，如果有一組剛好強強聯手、連勝不已，我們會重新再分組，所以大家都有機會當對手，也都有機會當隊友。
這樣的方式維持了某一種機會均等或公平性，畢竟籃球打的是團體戰，每個人都要發揮出最大的作用來幫助球隊獲勝，所以實力弱的加入團體也有可能成為常勝軍，享受到勝利的滋味，至於實力強的也有可能過於自信，不肯相信隊友，以至於慘遭滑鐵盧。
後來的球場文化改變，一些人開始找實力強勁的隊友組隊，另一些人則是隨機找隊友，一打下去當然實力懸殊，於是這些人就開始享受打敗別人的連勝滋味，直到另一群人找到更強的隊友，把這些人擊敗，接著比賽就開始不好看了。
因為籃球本來就是一個很勵志的運動，設想一個小朋友喜歡打籃球，靠著刻苦練習，長大以後到NBA打球，可是他第一場就遇到俠客歐尼爾、查爾斯巴克利，還沒有防守投籃就被撞了出去，而且還沒有吹撞人，這其實就是後來的NBA現狀，只有力，但是缺少美。
到最後大家比的都不是技巧本身，都是比速度和衝撞力，這種橄欖球式的比賽，看在我這種老派籃球人的眼中只有「不勝唏噓」四個字。
以前是LBJ一打五，隊友全在旁邊泡茶聊天就可以贏球，現在只要Curry從半場以外將三分投進，隊友在旁邊加油打氣就行，為什麼Curry或其他球員包括中鋒都要投三分球，除了「投超所值」以外，三分線內甚至油漆區內的肉搏戰才是大家紛紛愈投愈遠、避免受傷的關鍵，在NBA裁判的眼裡打手不算犯規、撞人也可以是合理、那有什麼垂直防守?把你整個人都圍起來的壓迫性防守也沒關係!慢慢地技巧變得不再重要，你的運球得高超、身體得夠強壯、速度得夠快捷，在這種緊張壓迫高強度的比賽中，很多人不到幾年就因為身體受傷或過度損耗而退出球場，這樣的比賽對於球員或觀眾來講真的是健康或是賞心悅目的比賽嗎?
足球賽場上為了擔心偷跑，而定下了「越位」這個判例，在籃球場上如果擔心最後大家一直在比速度和體力，乾脆也定下「越位」判例，讓大家老實安份地運球過半場，然後把三分線取消，並且保障矮個球員在禁區的生存權利，凡是侵犯到個人籃球合理投籃或防守空間的，一律就吹哨，不再為了球星效應而犧牲掉原有的籃球精神。
真正的籃球精神是大家有球打，也就是規則保障每一個人都有足夠的籃球運動空間，你為了擴張你的運動空間跑來撞我，那就是撞人犯規，意思是空間是我的，你得運用技巧避開我的籃球空間將球投進，展現你籃球過人的能力和優雅的美感，如果每一個人的籃球空間都是一樣的，那矮個、不強壯的人也可以在以技巧美感取勝的籃球場上佔一席之地，然後用他們的技巧，演繹籃球的基本精神---從不可能逆轉回來的勵志性，不然一大堆球星聚在一個球隊，就他們的薪水來看就是冠軍，然後以吹枯拉朽的氣勢贏得NBA總冠軍，這種比賽其實一點也不好看。
我之所以說NBA沒落，那是因為我或是很多人都已經不看NBA了，對抗性或許還有，不過規則性差強人意，然後大家都投三分球，比賽變成三分投進得三分，三分不進也不用搶籃板了，直接回防，球員和球員之間的對位變得比較少，大家都交給那個三分射手賭一把，如果他今天晚上的手氣夠好的話。
籃球並不等同於NBA，NBA可以沒落，畢竟它是一個商業聯盟，籃球可不能沒落，不然我們的世界中就會少了很多勵志的「灌籃高手」了。
