《靈能的挑戰》為台灣第一檔以靈能為主題的實境挑戰秀，由知名Youtuber Joeman發起，和東森超視合作，製作單位則是安大風。作為首款靈能實境秀，此節目自然備受期盼，然而其聲量開高走低，實為可惜。目前全集可於Joeman的YT頻道觀看。
由於Joeman本人曾說過，節目靈感源自俄國實境節目《通靈之王》，故以下觀影心得多少會比較兩者差異（我只看過S15，只比較S15）。當然，台灣首次製作此類節目，難免不完美，只是缺憾之處仍難以忽視——不寫下來我會渾身不舒服。
我從《靈能的挑戰》預告上線開始就很期待，甚至成為每週三、五晚上準時收看的早期鐵粉。然而越來越荒謬的賽制讓比賽不只公信力打折，重點錯誤的節目呈現更讓人難以投入，後期甚至數次看到觀眾揶揄：影片留言比正片內容好看。
反正總之最近我還是看完了，只能說賽制毀了整個節目。接下來就挑幾個看點分享給大家。
首先第一關是經典的汽車挑戰。後車廂臨時打不開這個尷尬的橋段就不多提了，重要的是挑戰汽車的只有一半的參賽者，是的，節目一開始就把所有人分成兩組，分別挑戰人和物。
考題不同就算了，問題是兩邊分別是七台車和三個人，這個連小學生都知道機率不同，不曉得製作組那麼多人，為什麼沒有人發現此等起步不公的問題？
七選一
三選
七選一和三選一，而且那個三選一的現場，事主本人還能走出來說話，跟車子組只看的到車子是天壤之別。不讓大家挑戰同一個題目就算了，第一關分組還限制名額，有的人不擅長看物品也被迫分到車子組，然後還得七猜一，簡直是難上加難。
根據製作組的解釋，因為當天需要分開兩個攝影棚拍攝才分組，翻譯過來就是四個字：預算考量。但為什麼不找三台車三個人或七台車七個人？匪夷所思啊。
第二點是答題方式。
在番外關讓參賽者猜物品，三選一，物品用布蓋住。
回顧節目，這段真的是比較公正又靈能的部分了，只可惜答題方式竟然是現場排隊，參賽者可以看別人選哪一個，原本好好的一關變成抄答案現場。
更加荒謬的是後面另一關中，讓參賽者事先寫下對特定議題的自我流解釋，然後讓大家投票，最高票者得分。
哇靠作文比賽啊！靈能的部分在哪裡啊大哥！
更更更發瘋的是，排隊投票外，每一篇小作文的作者——同時也是參賽者本人——可以現場承認那是自己寫的，現場公然拉票欸！
哇情勒關卡啊，沒有正確答案，只有人緣好的人得分啊！這關一整個莫名其妙，中間念小作文的部分無聊到我甚至直接快轉。
第三點賽制爭議是：節目中實在太多人情因素干擾晉級，包含被噴到爆炸的靈光（積分的實體）交易。
簡單來說就是參賽者可以把自己的積分無條件、無限制送給別人。
因為參賽者裡有不少人之間是師徒或朋友，這種交易現場完全變成小圈圈主場。
哇靠一個靈能挑戰還要看人際關係啊。
如果要搞這種策略計算，我去看遊戲實境節目就好了，找一群素人來玩這種人際遊戲簡直就是莫名其妙，說好的靈能在哪裡？能夠晉級的參賽者到底是靠人緣還是實力？
不是不能有人性呈現，但是節目中來參加的大都是命理老師，是有知天命的能力，對一般人來說他們是引導方向、寬解障礙、帶來心靈慰藉的角色，通常這些「天賦異稟」的老師也會被要求心存善念、正直良善，製作組讓老師們玩這種心機比賽，各種情勒、自私，不就搬石頭砸自己的腳嗎。
當然了玩遊戲和現實個案不同，但難道製作組只剩這條路可走？沒有別的方式展現參賽者的特色？沒別的方式增加節目可看性？我真的很疑惑為什麼不選擇單純累積積分就好，為什麼需要交易積分？這個環節完全沒有必要。
說回來關卡。
以為前面三選一和七選一已經夠荒謬了嗎，沒有，更荒謬的是部分關卡來賓的資訊是可以google的到的啊！甚至有人是上過電視的啊！然後節目組沒有禁用手機啊因為現在算命看盤都用app啊！
被觀眾懷疑能靠搜尋得分的就是第一關三選一的事主，以及後面懸案關卡的事主。
這些懷疑並非空穴來風，就是這種查得到的，某幾位參賽者可以講得特別具體，具體到什麼程度呢，到職業別啊！腳的運動直接跳到自行車選手，到底怎麼聯想的，台灣自行車競技並非主流，怎麼不是想到足球或其他運動？其他運動不用腳？
在懸案關卡後，雖然節目組刻意剪入一段主持人說有在觀察參賽者有沒有用google，但是現場座位就是沒辦法確定，主持人是坐在桌子一側，最好是看得到另一側的人在用什麼畫面。
至於有沒有可能真的通靈到答案？當然不是全無可能，可是對於「沒辦法搜尋到的個案」卻連職業類別都猜不到，兩相比較，就很難讓人不起疑竇。
懸案關卡第一階段能猜到自行車選手、第一關能猜到是賣「麵」的這麼具體的東西，第二關連演員案主職業屬於藝文產業都還要人家自己說出來，怎麼會有這麼懸殊的差異呢。
講到懸案關卡真的值得噴一萬個字欸。
整場就是在玩海龜湯啊大哥！
挑戰中參賽者可以先得到一些線索，例如委託人的家庭照片等，然後必須從時間軸（考卷）找出關鍵事件或人物，約有六格答案需要填空，答對一格可得兩枚靈光（積分籌碼）。
對的這就是填空題，然後這個填空題可以「無限次」找荷官「對答案」。
以至於挑戰中出現數次這種海龜湯現場：
參賽者：是事主的爸爸嗎？
荷官：不是
參賽者：鄰居嗎？
荷官：不是
或
參賽者：是淋巴癌嗎？
荷官：不是，癌症對
參賽者：血癌嗎？
荷官：不是，癌症對。
參賽者：骨癌？
荷官：正確。
或
參賽者：是男生事主嗎？
荷官：不是
參賽者：爸爸嗎
荷官：不是
參賽者：奶奶嗎
荷官：正確
哇靠！直接猜答案猜到對啊我的老天鵝啊！哪有遊戲這樣玩的啊！哪裡有實境遊戲可以無限次對答案的啦！
參賽者：他是公務人員嗎？
荷官：不是
參賽者：教師嗎？
荷官：不是
（過了幾秒）
荷官（大喊）：對一半，公務員對。
哇靠還有對一半啊！重點是還讓另一隊聽到啊！
他們這個關卡的場地非常、非常、非常荒謬！
兩組團隊各三人加一主持人，合作解謎，然後兩組坐得超靠近，就在一張桌子的左右兩側而已，導致期間主持人一直提醒要小聲一點。
神操作啊我大開眼界，一個幾千萬的節目買不起兩張桌子？買不起屏風隔開？這個桌子面積小到起肖欸參賽者道具放到要滿出來欸！錢呢！錢呢！！！給我買一張大一點的桌子或買兩張啊！到底！看到桌子小成那樣我真的傻眼！
答案不確定就算了還可以引導參賽者問到對欸！衣物「紅色洋裝」回答「紅色」也算對、「跳河自殺」事件回答「過世」也算對，請問這是送分題嗎？
另一組：
參賽者：跳樓？
荷官：跳正確，不是樓
參賽者：跳窗？
荷官：窗錯誤
參賽者：跳海？
荷官：正確
哇靠這是要把可以跳的都問一遍？我真的是原地發瘋耶！
而且正確答案明明是跳河！不是跳海！河不是海！是愛河欸荷官！！愛河不是海！
看到這種一個一個亂槍打鳥的問法，觀眾誰還會相信前面的「自行車」真的是「通靈」出來的？
找荷官猜答案就算了，連對案主也是一堆猜猜猜！
關卡中有一段時間可以與案主交談，然後交談內容依舊一大堆問情報的海龜湯。這個是你的誰？你家的產業是？這個人跟這個是同一個人嗎？你的職業是？
通靈的部分呢！！！！！
這關卡的兩輪真的完全沒有通靈真相的成分，就是抽牌，算卦，無限次的猜答案，沒有看照片感應、沒有看信封透視、沒有從靈魂連結到前世今生，在《通靈之王》看到的那些靈能找答案通通都沒有，通通都沒有！！
總而言之前面幾乎都是莫名其妙的心理諮商和海龜湯，要到倒數三集（ep27-32）的廢墟探訪才比較有靈能感，然而也僅此於感應能量或是看的到靈體的等級罷了。如果是打著想看靈能力展現的期待，絕對大失所望。
這節目差不多就是你找一個有陰陽眼、八字輕一點的朋友陪你去廢墟探險的靈能程度罷了。
賽制的評分標準我也是從第一關（在心裡）噴到最後一關。
台灣人對算命或是靈能的接受度很高，這點看看全台有多少宮廟香火鼎盛就知道了。然而作為節目，不能光靠「感覺」來決定比賽勝負，至少需要一些具體、客觀的東西博取公信力，例如案主過去的經歷或是客觀現況，因為這是相對公平公正且明確的答案，這樣才能說服觀眾。
可是在節目中這些答案不是查的到，就是參賽者玩海龜湯猜到對，根本沒有一個明確、自信的解答。而其他環節，卻又都靠話術在評分，完全依照誰說的比較打中案主的內心來給分，主觀性極強，幾乎不是靠事實正確性。
根本就是大型冷讀術、巴納姆效應現場示範。
看到其中一集一位參賽者不斷對案主說：你辛苦了，你很棒，你很努力。然後沒講什麼具體的東西，分數竟然還不錯（35/50），我真的莫名其妙欸。
我不否認命理師或是占卜老師必須具有一定的同理心技巧，甚至給予案主必要的心靈支持，或許療癒的重要性大於算出來正確與否，但是，這是靈能的挑戰，不是心理諮商的挑戰啊！
觀眾不是案主，完全靠案主自由心證的評分無法讓觀眾認同。一路看下來反而是第一關有沒有猜中最直接明確，可惜被不同機率和公眾人物當來賓這兩點給毀了公平性。
說實話我也要為參賽老師抱不平啦，就那麼一點點時間，要老師發揮出平常一來一往的諮詢效果根本是強人所難。
如果命理師的流程都是需要生辰八字、需要姓名才能算，那就乾脆統一確保案主都能提供，讓老師盡量發揮。如果需要交談來引導到建議，那就一位老師排三十分鐘讓他們對談啊，給老師有利的條件讓老師盡量發揮啊。
結果根本就像找馬拉松選手來比賽但要求人家跑一百公尺跨欄，導致老師發揮不了、觀眾看了也無趣、案主可能也得不到答案。
其實最根本的原因還是命理跟通靈不同吧。我感覺製作組自己也分不清楚兩者差異。命理、星象、卜卦其實有它的理論存在，和單純有陰陽眼、感知靈體是不同的概念。
既然這檔節目找的人大都是命理老師，就設計適合命理老師發揮的環節啊。
進到最後三強的參賽者之一甚至自曝不是靈能老師，只是紫微斗數、八字跟卜卦的老師。這些老師也知道命理跟靈能不一樣，但還是進到決賽欸。
在接近決賽前還有一part是加賽，一人挑戰，單獨面對幾位不相信通靈的來賓提出的問題，如果可以得到他們的認同，分數達標就可以過關並獲得巨額積分，反之直接淘汰。
這場比賽真的是最垃圾環節沒有之一。連我這個不是文哥的支持者都覺得這場比賽根本羞辱人。
先不論文哥到底有沒有通靈能力，這場比賽的積分方式超爛。共十題，一題十分，總分要累積七十才過關。好像到第七題左右吧，才累績三十幾分，也就是已經確定後面即使都拿滿分也過不了關，那後面那三題根本沒意義啊。觀眾也提早知道他過不了關了，應該直接就此打住吧，結果還硬要他回答完，只能說最後的氣氛慘不忍睹。
該集數下面有一個留言很傳神：口試現場。
我不知道節目組預設這場比賽應該達到什麼樣子的效果，但我做為觀眾只能說這整段給我的感受非常差。
我覺得包含這集，評分制還有一個大問題，就是前面許多關卡的給分方式都太過赤裸，老師都會知道被誰給幾分，造成案主有人情壓力，導致給分通常都偏中位數。
其中一集來賓甚至直接說所以老師會知道我給幾分嗎，顯然很在意人情世故。節目組沒有避免這種狀況，有失公允。
來賓誰想當壞人啊？沒有人給分是0-50整個範圍都給的啦，通常是20-40、10-30這類區間，但這樣到底有什麼意義，分數都拉不開，連戲劇效果都沒有。
我看不要叫靈能的挑戰，應該叫人情的挑戰。
賽制公平疑慮外，遊戲規則也常常複雜到讓人看不懂。
一堆什麼第一階段幾分鐘、第二階段幾分鐘、交談幾分鐘、籌碼換線索、籌碼延長時間、誰先誰後等等的，亂七八糟，真的是亂七八糟，毫無意義。
尤其是男女配對那一關，從頭到尾我都看不懂他們到底在幹嘛、到底在配對什麼，原以為是猜來賓互相選誰（其實也才2男X2女而已），結果中間荷官把來賓的選擇直接告訴參賽者？？然後真正評分的地方是大家的論述四個人的戀愛價值觀？？
我真的傻眼貓咪欸，又是一個話術現場，又是一個人情給分現場。
硬要配對超級尷尬，要這樣為什麼不找七男一女、或五女五男這類比例啊，2X2到底有什麼好配的。
小作文投票那個起初我也完全看不懂在幹嘛，直到開始有人公然拉票。
遊戲規則複雜到分散觀眾注意力，如果要搞複雜的規則，那我去看鬥智實境秀就好了。為什麼不直白一點：看照片猜照片中的人發生什麼事、布蓋起來猜物品、眼睛遮起來猜面前的東西、找數名來賓猜誰有三個小孩誰離過婚、這棟房子火災死了幾個人，這種簡單明瞭、一翻兩瞪眼的不好嗎。
看起來製作組可能花了不少經費在規則說明動畫，但在我看來完全本末倒置。觀眾應該也不想看老師們花精力在計算花多少籌碼換線索可能得到幾枚報酬這種跟靈能完全無關的事情上吧。
節目中很棒的一點是有聘請找心理諮商師加入團隊，然而某一集卻放了一大段心理諮商師和來賓的對談，且就在參賽者和來賓衝突的橋段之後。
我覺得觀眾認為參賽者唬爛或太強勢是一回事，但後面直接剪一段心理師出來收尾也非常不恰當，針對性太強。節目後心理師要怎麼跟來賓溝通都可以，實不應該直接剪接在挑戰後面。這種刻意打臉性，對參賽者十分不尊重。
整個節目給我的感覺是製作組炫技感太強，花了太多力氣在設計規則、設計道具、設計講解畫面和一些無關緊要的地方（例如找專人念誦選項），花招太多，反而分散重點。然後挑戰橋段太重遊戲性，莫名其妙的交易規則更是打亂實力與人際關係的比重。
致命傷則是真正的靈能部分少之又少，加上評分主觀性太大、沒禁用搜尋、公信力打折，導致節目變成標準不清、遊戲性過重，話術和小圈圈太搶眼的四不像。
如果去看俄國的《通靈之王》，會發現他們的目標多數都很明確，找什麼東西、猜什麼人、衣服是誰的。
雖然不是每一關都有標準答案，但多數關卡的及格線幾乎都清楚具體。那些什麼心靈雞湯、安慰療癒的都是加分題，不算是主軸。先撇除到底有沒有set劇本，至少俄國實境節目呈現出來是個可受公評的結果，連觀眾都能知道對錯。
最重要的是，《通靈之王》的重點擺在個案身上，一個一個案子都有他們的故事，而且會讓觀眾知曉前因後果（或者說大概的脈絡，畢竟還是有些事情不可考了），案子本身就有起承轉合，就足夠吸引觀眾投入。挑戰過程沒有複雜的遊戲規則、沒有籌碼交易、沒有團隊競爭，雖淘汰規則不能說無疑，但至少簡單明確。
案子中即使沒有通靈出真相，至少會透過一些方式讓案主得到寬慰或是解決方法，大部分是一個「有結局」的狀態。
然而《靈能的挑戰》多數案主在挑戰後幾乎都沒有結局，沒有一個被接住或放下的收尾，這種呈現會讓觀眾覺得不圓滿，鋪陳了一堆人性問題，花了那麼久時間讓老師算，結果呢？沒有結果，一臉問號。
《通靈之王》是以人的故事為主，《靈能的挑戰》是以遊戲性為主，我覺得這是兩者最大的差異。
講難聽一點，《靈能的挑戰》就是製作組在玩參賽者而已。
當然要說來賓有沒有從挑戰中真的得到什麼，我相信一定也有人確實被安慰到，套一句老話，就是緣份啊。但一個比賽還得去講緣分當理由，就更顯得空泛虛弱。
最後我來談一些節目優秀的地方吧。 前面固然抱怨了很多，但我知道這是一個新的嘗試性節目，很多東西都在摸索階段，確實不該用太過嚴苛的標準審視。
我覺得影片節奏在最後幾集有拉起來，剪接上也比較俐落，並且確實在乎觀眾的回饋。比如第一集結尾的訪談當機立斷砍掉，後來節目也改成一次一個小時的長度，這些都是很不錯的調整。
台灣人很喜歡靈異節目，也很喜歡算命，第一、二集的百萬流量不假，只是後續沒有好好發揮題材很可惜，但就創新而言必須給予掌聲，要站出來拍這類題材確實需要勇氣。
且對Joeman本人來說，這個企劃也算跳脫他的舒適圈。並非每個人都願意砸錢做一個不確定的節目，這樣的勇氣值得佩服。
最後決賽的選題確實有打中受眾的期待，儘管通靈內容有點搔不到癢處，但精采度確實有營造出來，其流量就是最好的肯定，至少有起色，代表做對了某些事。
如果還有第二季，我想我會繼續看吧。
唯二的希望就是改成簡單明確一點的賽制和關卡，然後拜託把人情因素全部刪掉吧。
或者直接改名叫《命理師的挑戰》。
PS.很微妙的地方是，俄國的《通靈之王》節目會提醒觀眾不要迷信，在家看節目當娛樂就好，但是台灣的《靈能的挑戰》感覺起來卻是說服觀眾這些都是真的，命理真的能給予人某些人生方向或安慰，是要大家相信這回事，甚至找星象占卜大師來當主持人。然而看了兩個節目，反而會覺得俄國的是真的靈能，台灣的都在亂猜答案。想一想也是很有趣的反差啦。
PS2.寫這篇也是抱著很鐵不成鋼的心情，不是雞蛋裡挑骨頭，如果要找碴我還要花幾個小時追完全集嗎。許多上述提到的賽制問題也都有不少觀眾指出，事實上節目前期很多觀眾都相當認真留言自己的想法，大概後來意識到節目早就拍完了，賽制沒救了，後期就比較少這類認真提出疑慮的留言了。
註釋：
海龜湯：一種解謎推理遊戲，參加者可以問任何問題以推理出題目案件的真相，而出題者針對題目只能回答「是」、「不是」、「無關」。
參考資料：
JoemanYT頻道
