美國證券交易委員會(SEC)於2025年1月14日對科技富豪馬斯克(Elon Musk)提起訴訟,指控他在2022年收購社群媒體平台Twitter(現稱X)時,未能及時披露其持股情況,違反了聯邦證券法。這是馬斯克與SEC之間的第三次法律對抗,再次引發市場對其商業行為及監管合規性的關注。
SEC指出,馬斯克在2022年3月已持有超過5%的Twitter股份,但他直到4月4日才提交報告,延遲了11天。根據《1934年證券交易法》第13(d)條款,投資者必須在持股超過5%後的10天內向SEC披露。SEC認為,馬斯克的延遲披露使他能夠在股價被壓低的情況下,以更低的價格購買更多股份,最終不當獲利至少1.5億美元(約49.52億元新台幣)。
馬斯克的律師亞歷克斯·斯皮羅(Alex Spiro)對此指控表示反駁,強調馬斯克並未做錯任何事,並批評SEC對他的「多年騷擾行動」。馬斯克本人也在社交媒體上形容SEC為「完全崩潰的組織」,認為其專注於這類訴訟而忽視了真正的犯罪行為。
馬斯克收購Twitter的過程充滿戲劇性。2022年3月,他開始低調增持Twitter股份,並於3月24日達到超過5%的持股門檻,但未在法定期限內披露。4月14日,他公開提出以430億美元收購Twitter,引發Twitter董事會的「毒丸計劃」反制。經過多次談判與法律糾紛,馬斯克最終在10月27日完成交易,使Twitter成為私人公司。
然而,這一收購過程中的股價波動及馬斯克的持股披露時間線引發了SEC的關注。SEC認為,馬斯克的延遲披露行為損害了其他投資者的權益,並可能導致市場信任度下降。
如果馬斯克被判定違反證券法,可能面臨多種法律後果,包括民事罰款、不當得利返還,甚至市場禁入。根據SEC的起訴書,馬斯克可能需返還至少1.5億美元的不當獲利。此外,他的個人財富及旗下公司(如特斯拉和SpaceX)的股價也可能受到影響。
這是馬斯克與SEC之間的第三次法律對抗。2018年,他因在推特上發布可能影響市場的消息而遭到指控,最終與SEC達成和解,支付了2000萬美元罰款並辭去特斯拉董事長職務。2021年,SEC持續監控他的社交媒體活動,並駁回了他撤銷和解協議的請求。
馬斯克對SEC的批評相當激烈,他多次公開指責該機構對其進行「騷擾」,並質疑其監管效率。此次訴訟再次凸顯了他與監管機構之間的緊張關係。
市場對此次訴訟反應敏感,Twitter及特斯拉的股價均出現波動。投資者對馬斯克的未來行動表示擔憂,分析師認為,持續的法律糾紛可能會影響他的商業聲譽及旗下公司的表現。
法律專家指出,馬斯克可能會選擇與SEC達成和解,以避免漫長的法庭審理。然而,若案件進入法庭,他可能面臨更嚴重的後果。無論結果如何,此次訴訟都將對馬斯克的商業帝國產生深遠影響。
此次事件也引發了國際監管機構的關注。歐洲證券及市場管理局(ESMA)和中國證券監督管理委員會(CSRC)均表示將密切監視事態發展。國際媒體如《路透社》、《金融時報》等也對事件進行了廣泛報導,強調其對全球金融市場的潛在影響。
馬斯克與SEC的法律糾紛再次引發了對企業透明度及監管合規性的討論。隨著事件發展,各方將密切關注其後續影響及市場反應。無論最終結果如何,這一事件都將成為金融市場監管的重要案例。