隨著在股市不同位階的狀態，要去確認自己目前的操作方式是不是符合目前的趨勢。以景氣循環操作派的做法來說，就是在景氣上行的階段買入，然後持續持有到景氣來到高峰時，獲利了結，再繼續等待下一個景氣週期循環到來。
當然，不要去設限股市會上漲到什麼程度。對於月光而言，對於已經上車的熱門題材個股，那就乖乖坐在車上，不要下車；而還沒上車的的個股，那就祝福它們漲好漲滿，就算沒跟上還是有其他標的可以買入的。要知道，漲多就是最大的利空，本來資金就不可能無限灌入的，要有多強的吸金能力，才能把全世界的資金都吸納進去？輝達的市值可以突破3兆美元，難道再隔一年可以再翻倍嗎？相信是有難度的。之所以每上漲到一個程度就來檢視策略，是想要自己不要被過熱的上漲趨勢所影響，是不是跟著大家一起持續在追高呢？反正還會持續上漲的，不要怕？不管股市上漲到什麼程度，操作的大方向還是不變的，那就是買綠不買紅。
雖然，不能忽視那些當紅題材個股印鈔票的能力，股價上漲五成或六成，公司的市值就這樣持續膨漲上去，簡直可說是太神奇了。但這也是投資股市能抗通膨的道理所在，通膨沒關係，只要手頭上持有的投資標的可以獲利，那就可以用來支付日益增加的生活開銷。不過，即使知道操作方式是買綠不買紅，挑選還在右下角的股票買入，依然有許多標的可以選擇。而且另一個難題在於，就算買入的都是千挑萬選的標的，也會有整合的問題。就是太過分散的話，想要稍微集中一點，那就必須有汰弱留強的本事。例如以電信類股來思考，在股市相對高點時適合買入嗎？
贊成的一方會認為，因為是高點，所以買入可以先卡位，以防止在趨勢反轉時，手上持有標的都被大幅修正，這是分散風險的穩健作法；反對派則會認為，既然股市在上升格局，買入漲不動或漲不多的電信股，自然是錯失時間機會成本，應該去買入其他上漲幅度更大的個股，以加速獲利速度。透過以上正反兩方的說法，可以知道兩方說法各有道理，端看要採取穩健或積極的作法，而沒有絕對的對錯之分。所以，隨著在股市不同位階的狀態，要去確認自己目前的操作方式是不是符合目前的趨勢。以景氣循環操作派的做法來說，就是在景氣上行的階段買入，然後持續持有到景氣來到高峰時，獲利了結，再繼續等待下一個景氣週期循環到來。以月光的理解，意思是持有投資標的長達三五年的景氣循環週期，去享受到完整的上漲紅利，不可中途抱不住下車，如此反而會喪失大好的獲利機會。這樣說來，可以視為是一種中長期的操作策略，但又不是那種存股抱住不放那種。以這樣的思維繼續來思考，就是要在股市上行時不要下車，要勇敢抱著，這至少表示做短線反而會無法獲取完整的獲利。而月光在近來的操作，也少不了賣出後持續上漲的賣飛經歷，想來也是很正常，原本就看好的標的，只是因為要換股或是獲利了結而賣出，並沒有那麼神準知道再也漲不上去了。
因此，在換股操作的過程中，知道有些個股是不能賣的，例如目前的台積電可以看好到在2027年目標價可以來到每股1500元。在這樣看好的前提下，當然就要持續抱著，不要因為一時的修正波動而下車。只要題材面沒有大幅修正，那就可以且戰且走，好好抱著。
