【記錄】2024年終回顧-Part01_不專業代理人
已經是2025的1月中了，該是記錄回顧2024倒底做了些什麼的時候。
八月之前的生活步調還算平穩，例行的工作按部就班地處理。比較特別的是幫親戚出庭及寫答辯狀。我當初看到訴訟狀時覺得專有名詞好多啊！而且寫得文謅謅的，很多地方其實看不太懂。我實在不是很了解公務體系的正式文件為什麼用字遣詞不能使用白話文，像我們在學校寫公文時，也不能寫得很白話，一定要寫些「請查照」或「請核示」之類的公文專用語，私人公司應該會寫「請協助辦理」或「請不吝指教」比較一目瞭然的用法。而且公文用語又分為上對下和下對上，每次寫公文時都得花時間查詢所用詞語是否符合收件對象的身分。司法相關的訴訟狀和答辯狀也是，像是「揆諸」這個詞是依據、參照的意思，但是我們日常生活中根本不會使用，另外還有「係爭」這個詞，我以前從來沒聽過，後來上網查字典，才知道是「訴訟案中，兩造爭執歸屬的物品」，所以我在答辯狀中，也有樣學樣地東寫一個「係爭」，西寫一個「係爭」。整個訴訟狀看下來超燒腦的，像在看有點深度的英文文章，每個英文字你都知道意思，但是連在一起你就不知道它在說什麼。感覺上一般民眾如果碰到司法糾紛，即使是不複雜的事件，但是因為訴訟狀的用詞實在很難理解，也得被逼著找律師來了解狀子上到底說了些什麼。
一開始我代替親戚出庭時，想說就有個人出席，不要讓法官覺得我的親戚不重視這個案子。一開庭對方律師說話就很不客氣，不過我不以為意，因為我只是代理人，我覺得他只是想展現氣勢吧！電視都是這樣演的。開庭結束後那位律師也的確跟我說他語氣較強勢是因為要幫委託人爭取權益。倒是法官問了我幾個問題，我都不是很清楚，法官於是開始不高興，結束前強調要不請律師，要不就當事人親自出庭。接著約下次出庭時間時，法官先拋出了一個日期，結果對方律師無法配合，我接著問法官是否會當場再選擇其他日期？結果法官語氣很差的說：「我正在看」。連這樣也不高興！
這次出庭前我還沒有幫親戚寫答辯狀，法官態度很差是吧！別以為我什麼都不懂，到下次出庭前的一個月的時間裡我卯起來找證據資料，寫出了一分我自己很滿意的答辯狀，邏輯清楚又沒有文謅謅不明就理的用詞，當然有跟親戚討論，經他同意後再寄出。
第三次開庭時，居然換了一位法官，我不知道同一個案子的法官可以換，不過也是啦！法官算是公職人員，應該是可以請調到別的法院。這位法官就親切多啦！感覺上像一位慈祥的中年阿姨，說話語氣也比較溫和，聽起來不會像都在指責。
可能因為我是訴訟代理人，所以沒有把法院出庭和寫答辯狀視為畏途，反而當作不同領域的學習，雖然非常不專業，我猜法官和對方律師看到我當代理人應該非常傻眼，但這讓我初步認識到如何和法院應對，獲益良多！
