美國經濟在2025年可能面臨挑戰與轉折點,尤其是通膨和就業市場的變化引發廣泛討論。川普政府上任後推出多項政策,包括精簡政府人事、降低油價以壓制通膨,以及呼籲聯準會降息,這些措施可能對未來數月的經濟發展及美股市場產生深遠影響。然而,市場對這些政策的反應尚未全面反映其潛在風險與機遇,特別是失業率可能逐漸成為市場關注的核心焦點。
從2024年的美股表現可以看出,投資邏輯主要圍繞於穩定的就業數據與企業獲利的成長。然而,隨著新政府政策的逐步實施,例如大量裁減公部門與教育醫療的冗員,以及精簡人事的具體執行,市場的主軸可能從企業獲利轉向對總體經濟數據(如失業率與通膨)的重新評估。在此背景下,本文將深入探討川普政策的潛在影響,以及美股在2025年可能面臨的震盪格局與投資機會。
川普新政府的政策可能改變2025年美股的投資主軸,通膨與就業市場的變化成為市場關注的核心。投資者需對市場的波動性保持敏感,並靈活調整資產配置,以應對未來可能出現的風險與機遇。
關稅的部分,市場已經有較多的討論,結論大致上現在一開始低於原先在競選時表達要課徵關稅幅度(低於預期),市場對這部分表達較為正面的看法。
我們本篇的重點是在川普喊降息的根據在哪裡為出發點,提前來分析『未來』(3-6個月)預期降息的可能性會不會由現在的點陣圖顯示的兩碼提升至3-4碼的空間?如果會那如何影響美股?美股市場的投資邏輯又會如何變化?
我們知道美聯儲的『主要』任務就是控制通膨和維持就業穩定,目前大家在談的通膨黏性仍然較大,通膨要回到2%『短期間』不太容易,並且美國的失業率為4.1%的水準,也就是代表接近或相當於自然失業率的水準。換句白話來說,就是目前美國經濟為金髮姑娘的經濟,既然這樣,在通膨還沒達標加上美國經濟表現溫和偏強勁的情況下,美聯儲降息的空間自然有限。
自然失業率的水準:
在經濟穩定運作下,會存在的一個正常失業比例。也就是說,即使經濟沒有衰退或過熱,還是會有一些失業的情況發生,人們可能會因為換工作、技能與市場需求不匹配,或者其他原因短暫失業。這是一個「正常」的失業率,不代表經濟有問題,而是一種自然的經濟現象。
自然失業率和充分就業的概念:
自然失業率:指的是經濟在長期穩定狀態下的正常失業率,包含了結構性失業(例如技能不匹配)和摩擦性失業(例如求職轉換期)。
在這個狀態下,雖然有人失業,但並不是因為經濟衰退,而是因為勞動市場本身的自然流動性。(如同上面所說的)
充分就業:
指的是經濟運作達到一種平衡狀態,幾乎所有想找工作的人都能找到合適的工作,即使在充分就業下,仍然會有自然失業率存在(即摩擦性失業和結構性失業)。
當經濟達到充分就業時,失業率應該等於或接近自然失業率。
市場回過來檢視的重點就回到企業獲利上(因為大環境問題不大),如果企業獲利好,即使美聯儲不降息(或降息有限),美股依然可以靠整體EPS成長所帶動持續創新高(企業獲利所帶動的成長):
因此我們在年初時2025年美股長線部位繼續持有(特別是QQQ/QLD或VOO/SPY/SSO等這種被動指數)。
今年我們看好美股創新高的機率會一直存在,只是這裡需要說明的是,2025年的創新高方式跟2024有所不同,觀察的重點也有所不同,這也會影響2025年交易體系與資產配置整體的大方向。(我們之後會陸續跟大家追蹤分析並報告)