Image crédit : France Culture
面對川普團隊的追殺,歐洲需要主動迎接美國「異議科學家」。
川普團隊對科學的閃電攻擊,不僅前所未見,更動搖民主國家之結構。粗暴解職公務人員、凍結預算、終止研究經費,造成一種驚愕。一種歐威爾小說式的名單,名列所有不該使用的學術名詞-氣候、污染、不義、種族或戰爭⋯ 許多科學家正在尋找面對川普言論審查之替代說辭。
當語言受到扭曲,事實可能也會扭曲。雖然以反腐與反浪費為名,川普主義帶強烈意識形態根基。造本宣科實行其極端保守智庫提出的「2025年計畫」,其目的為於學術領域,完全拔除所有「多元、平等、融入」(DEI)元素。不僅如此,還壓制氣候、環境與醫學領域研發,並制定產業不想要的規範。
這場美國針對科學的戰爭,在於全球對學術自由退縮的脈絡之下。於2024年,全球45,5 % 的人口,也就是三十六億人,居住於缺乏自由的環境之中(根據德國大學研究)。不出所料,名單中我們看到中國、俄國、印度。這些每年發布的研究資訊,自2019年,因美國共和黨的操作下,受到阻擾。之後的年度報告,勢必承受攻擊。
美國操作的霹靂攻勢,讓我們看到,我們珍惜的自由,知識生成的土壤,科技研發的環境,是如何脆弱。科學史學者波羅特(Robert Proctor)提出:我們邁入了「無知時代」,政府會以雷霆之姿,攻擊事實機構,蔑視氣候與環境的危機,無視社會不平等的機制。這些學術問題,在社群、媒體中,都成為政治口水,而真正的民主辯論,卻遭受阻礙,甚至被禁止。
科研有世界性,需要分享。美國對科研的攻擊,將會使國際學術產生某種倒退,阻礙地球科學資訊收集與研究,與宇宙未知探索。
如何行動?像法國這樣的國家,已經難以支持其學者之生活與研究品質,難以實踐於川普第一次任期,馬克宏提出的接收美國「異議科學家」之政策。這個計劃高度,需要以歐洲作為規格,以確保科研的資訊,不被大西洋另一邊所威脅。在這個危機時刻,我們需要科學家與政治人物的創造力。