脂蛋白(a)[Lp(a)]風險評估與治療新知

脂蛋白(a)[Lp(a)]風險評估與治療新知

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘


脂蛋白(a)[Lp(a)]風險評估與治療新知

Lp(a)與心血管風險

  • 🔴 Lp(a)是一種LDL樣顆粒,透過二硫鍵與載脂蛋白A結合,其大小因重複序列數量而異,並帶有氧化磷脂,增加動脈粥狀硬化風險。
  • 🔴 Lp(a)水平主要由遺傳決定,且在約10歲時達到穩定水平。
  • 🔴 🔴 Lp(a)可能為冠狀動脈疾病最重要的遺傳決定因素之一,且有研究顯示,Lp(a)的致動脈粥狀硬化性可能是LDL膽固醇的六倍
  • 🔴 Lp(a)與多種心血管疾病相關,如周邊動脈疾病、腹主動脈瘤以及嚴重肢體不良事件。
  • 🔴 高Lp(a)水平與糖尿病患者的心血管風險加倍有關,因此,針對此族群的治療更顯重要。

Lp(a)在風險評估中的應用

  • 🔵 Brunek研究顯示,將Lp(a)納入風險評估,能更準確地將個體重新分類至較高或較低風險群組。
  • 🔵 AHA建議,可將十年風險評估結果乘以1.11 (來自英國生物樣本庫的風險比),以納入Lp(a)的影響。

Lp(a)檢測與篩查

  • 🟢 目前Lp(a)檢測率偏低,多數患者未被篩查。
  • 🟢 各國指南大致同意,有早發性動脈粥狀硬化心血管疾病家族史者,應進行Lp(a)檢測。
  • 🟢 美國國家脂質協會更新指南,建議所有成年人至少應接受一次Lp(a)檢測,以及對選定的高風險兒童進行檢測
  • 🟢 若Lp(a)水平高(≥50 mg/dL或125 nmol/L),可考慮進行更全面的風險評估。

Lp(a)的治療

  • 🟢 目前,脂蛋白分離術是唯一FDA核准用於治療高Lp(a)的療法。
  • 🟢 觀察性研究顯示,服用阿斯匹靈對Lp(a)高的患者可能更有益
  • 🟢 PCSK9抑制劑可降低Lp(a)約25%,且若患者Lp(a)高於中位數,其益處更大。
  • 🔵 🔵 RNA靶向治療(反義寡核苷酸、siRNA),可有效抑制載脂蛋白A的生成,進而降低Lp(a)水平。
    • 目前已有多款藥物正在開發中,其中 Pelacarsen 已進入第三期臨床試驗,並預計在2025年初公布結果
  • 🔵 口服藥物 Muvalaplin 透過干擾載脂蛋白A與B之間的交互作用,進而抑制Lp(a)的形成。
  • 🔵 CETP抑制劑 Obicetrapib 以及基因編輯療法也正在開發中。

結論

  • 🔵 未篩檢和辨識Lp(a)相關風險是一個錯失的機會,不僅現有治療,未來更多療法也將有助於降低風險。
  • 🔵 高Lp(a)水平患者應積極介入,採取生活方式調整和藥物治療,降低整體心血管風險。
avatar-img
一口氣看完醫學新知 (劍心風之痕的AI醫學知識庫)
22會員
230內容數
不定期發布與心臟學相關之醫學新知
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
靜脈支架適當尺寸與置放:關鍵考量 🔵 支架與血管壁的相互作用 🟢 適當的支架定位取決於支架材料與設計,以及血管壁和周圍結構的相互作用。 🔴 影響支架性能的關鍵力量在於慢性外向力(血管壁對支架的壓力)以及支架擴張血管壁的力量。這兩種力量的平衡是決定支架尺寸的依據。 🔵 影響支架尺寸決
結構性心臟病經食道超音波 (TEE) 工具箱 🔵 3D 超音波心動圖的重要性 🟢 3D 超音波心動圖技術在過去二十年隨著硬體和軟體的進步而快速發展。 🟢 這些進步帶來了 更高的空間和時間解析度,以及不同的影像獲取模式,例如 3D 縮
姿勢性直立性心搏過速症候群 (POTS) 的臨床實務 🔵 生理機制與診斷 🟢 直立性心搏過速並非異常現象,健康個體站立時心率也會上升。 🔴 POTS 患者的血壓模式與健康個體不同,呈現不穩定的狀態,但平均血壓可能相似或略高,並非直立性低血壓。 🔴 姿勢性直立性心搏過速症候群 的核
靜脈支架適當尺寸與置放:關鍵考量 🔵 支架與血管壁的相互作用 🟢 適當的支架定位取決於支架材料與設計,以及血管壁和周圍結構的相互作用。 🔴 影響支架性能的關鍵力量在於慢性外向力(血管壁對支架的壓力)以及支架擴張血管壁的力量。這兩種力量的平衡是決定支架尺寸的依據。 🔵 影響支架尺寸決
結構性心臟病經食道超音波 (TEE) 工具箱 🔵 3D 超音波心動圖的重要性 🟢 3D 超音波心動圖技術在過去二十年隨著硬體和軟體的進步而快速發展。 🟢 這些進步帶來了 更高的空間和時間解析度,以及不同的影像獲取模式,例如 3D 縮
姿勢性直立性心搏過速症候群 (POTS) 的臨床實務 🔵 生理機制與診斷 🟢 直立性心搏過速並非異常現象,健康個體站立時心率也會上升。 🔴 POTS 患者的血壓模式與健康個體不同,呈現不穩定的狀態,但平均血壓可能相似或略高,並非直立性低血壓。 🔴 姿勢性直立性心搏過速症候群 的核