LG 32GS60QC-B 180Hz VA 是值得入手的 1440p 180Hz 電競螢幕嗎？
在選購電競螢幕時，螢幕 解析度、更新率、面板類型與額外功能 都是決定遊戲體驗的重要因素。LG 32GS60QC-B Ultragear 這款 32 吋、1440p 解析度、180Hz VA 曲面螢幕，搭載 FreeSync Premium 與 G-Sync 相容技術，主打沉浸式遊戲體驗。
雖然 LG 32GS60QC 提供高對比度、180Hz 更新率與沉浸式曲面設計，但它仍存在 VA 面板常見的鬼影（Ghosting）與 VRR 亮度閃爍問題，且設計較為簡單，沒有高度調整支架。
關鍵優勢
✅ 高對比度（3000:1），黑色更深邃，畫面層次感強。
✅ 180Hz 更新率 + FreeSync Premium，遊戲畫面流暢度極佳。
✅ 1000R 曲面螢幕，帶來更具沉浸感的視覺體驗。
✅ VA 面板 + 99% sRGB 色域覆蓋，色彩準確且視覺效果良好。
主要缺點
❌ VA 面板的鬼影問題，在黑暗場景中可能會影響遊戲體驗。
❌ VRR 亮度閃爍，特別是在 幀數波動較大的遊戲 中可能會影響觀看體驗。
❌ 支架僅支援傾斜調整，沒有高度調整功能，不夠人性化。
❌ HDR 表現一般，無法提供真正的 HDR 視覺效果。
結論： 如果你能接受 VA 面板的特性，LG 32GS60QC 仍是一款性價比不錯的電競螢幕。但在相同價位，有更具競爭力的選擇，如 Gigabyte M32QC 或 KTC H32S25E。
顯示品質：對比度優秀，但 VA 面板仍有其限制
🎨 色彩與對比度：
LG 32GS60QC-B 採用 VA 面板，提供 3000:1 靜態對比度，比 IPS 螢幕的 1000:1 更高，因此 黑色表現更深邃，畫面層次感更強。然而，VA 面板的可視角較窄，側視時可能會有 色彩偏移 與 gamma 變化。
🔆 亮度與 HDR 表現：
最大亮度僅 300 nits，在一般環境下夠用，但在強光環境中可能不夠亮。同時，它雖然支援 HDR10，但 缺乏真正的 HDR 硬體（如 FALD 或更高峰值亮度），因此 HDR 效果有限，建議關閉 HDR 模式使用。
遊戲性能：流暢度佳，但 VA 面板的缺陷仍存在
🎮 流暢度與更新率：
180Hz 更新率確保 畫面流暢，特別是在競技類遊戲（如《CS2》或《Apex Legends》）中可以享受 更低的輸入延遲 和 更順暢的畫面。
🚨 VA 面板的鬼影問題：
雖然官方宣稱 1ms GtG 反應時間，但 「Faster」模式容易產生過衝（Overshoot），因此建議使用 「Fast」模式，但仍會在 黑暗場景中產生明顯鬼影，特別是在快節奏遊戲中，如 第一人稱射擊（FPS）或賽車遊戲。
⚠️ VRR 亮度閃爍：
當啟用 FreeSync 或 G-Sync 相容模式 並在 幀數波動較大的遊戲場景或選單中，可能會發生 亮度閃爍，這是 VA 面板常見的缺陷。如果對此敏感，建議選擇 IPS 面板螢幕。
設計與連接性：基本但不夠靈活
🔧 支架設計：
支架 只能調整傾斜角度，無法調整高度，對於長時間使用的玩家來說，可能需要 額外購買 VESA 支架 來改善人體工學。
🔌 連接埠：
- DisplayPort 1.4（支援 180Hz）
- HDMI 2.0 ×2（最高 144Hz）
- USB & 3.5mm 耳機孔（但無內建喇叭）
競品比較
LG UltraGear 32GS60QC-B 32″ vs. Asus TUF Gaming VG34VQ3B 34″
顯示效果
📌 解析度與畫素密度：Asus 提供 更高解析度 (3440 × 1440) 與更高畫素密度 (109 ppi)，畫面更清晰，適合高畫質遊戲與內容創作。
📌 對比度：Asus 擁有更高靜態對比度 (4000:1)，能呈現更深的黑色與更鮮明的色彩層次。
📌 亮度：400 nits 亮度比 LG 的 300 nits 高出 33%，在明亮環境下可視性更佳。
遊戲表現
🎮 兩款螢幕皆具備 180Hz 更新率與 1ms 反應時間，能提供極為流暢的遊戲畫面，避免拖影與殘影問題。
🎮 同步技術：Asus 採用 AMD FreeSync Premium，而 LG 採用 Nvidia G-Sync，適合不同顯示卡的玩家。
🎮 寬廣視角：兩者皆擁有 178° 廣視角，確保不同角度觀看時仍能保持色彩與亮度穩定。
連接性
🔌 DisplayPort 輸出較多：Asus 提供 兩個 DisplayPort 1.4，可支援更高頻寬的影像輸出。
🔌 USB 擴充性：Asus 配備 4 個 USB 埠，可用於連接鍵盤、滑鼠等週邊，而 LG 則 完全沒有 USB 埠，擴充性較差。
🔌 耳機孔：兩款螢幕皆有 3.5mm 耳機孔，方便連接耳機或外接音響。
功耗與額外功能
💡 省電設計：Asus 的運行功耗為 18W，比 LG 的 24W 更省電，長時間使用更具優勢。
🔊 內建喇叭：Asus 內建 2W × 2 立體聲喇叭，LG 則沒有內建喇叭。
📺 子母畫面 & 畫面並排：Asus 支援 PiP（子母畫面）與 PaP（畫面並排），適合需要同時觀看多個畫面的用戶，LG 不具備此功能。
LG UltraGear 32GS60QC-B 32″
US$249.99 US$299.99
看美網最新價格
結論
綜合來看，LG 32GS60QC-B 在對比度、更新率與沉浸式 1000R 曲率 方面表現出色，適合喜愛單機遊戲或不在意 VA 面板鬼影問題的玩家。然而，它仍有 VA 面板的固有缺陷，如鬼影與 VRR 亮度閃爍，且 支架僅支援傾斜調整，在人體工學上有所不足。
如果你的主要需求是 競技類遊戲（如 FPS），建議選擇 IPS 面板的 165Hz 或 240Hz 電競螢幕，例如 KTC H27T22。如果你喜愛更高解析度與更完整的遊戲畫面，Asus TUF Gaming VG34VQ3B 34″ 可能是更好的選擇。
延伸閱讀
參考資料
“Asus TUF Gaming VG34VQ3B 34″ vs LG UltraGear 32GS60QC-B 32″” versus. https://versus.com/en/asus-tuf-gaming-vg34vq3b-34-vs-lg-ultragear-32gs60qc-b-32
Rob Shafer. “LG 32GS60QC Review: 1440p 180Hz Curved VA Gaming Monitor” Display Ninja. February 3, 2025. https://www.displayninja.com/lg-32gs60qc-review/
“LG 32GS60QC-B Ultragear 32″ Curved Gaming Monitor Review” Buyers Guide. https://buyersguide.org/curved-monitor/t/best/lg32gs60qc-bultragear32curvedgamingmonitor?l=202203_lcmth
