檢調偵辦罷免團體涉不實連署事件持續發燒,國民黨不滿北市黨部主委黃呂錦茹遭約談,17日晚間號召群眾聚集北檢外,台北市長蔣萬安也現身,更直言立院應推動倒閣,「用立委改選對總統賴清德進行不信任投票」。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文表示,蔣的提議相當生猛,令人意外。游盈隆深夜在臉書寫下,朱立倫高喊罷免總統賴清德,但罷免總統以目前國民黨52+2席立委,就算加上8席民眾黨立委,也達不到三分之二門檻,所以是一顆空包彈,沒什麼用,虛晃一招,只能發洩個人心中怒氣而已。相形之下,他認為,台北市長蔣萬安提議立法院倒閣,讓總統解散國會,用立委改選重新改選對總統賴清德進行不信任投票,相當生猛,令人意外。然而在當前政治形勢下,游盈隆也說,蔣萬安這項提議究竟是類似「武昌起義的第1槍」,有帶頭造反的正面作用?還是情緒激動脫口而出的餿主意?接下來,就看國民黨權力核心和52席黨籍立委買不買單了。立法院若提前全面改選,結果對執政黨或在野黨比較有利?恐怕誰也沒把握,這絕對是一場世紀性的豪賭,至於整體民意走向為何,這是關鍵中的關鍵,到時候才知道。(See:2025/04/18,中時新聞網,蔣萬安提倒閣 游盈隆驚「相當生猛」:革命第1槍還是餿主意?、聯合報,蔣萬安「倒閣論」 游盈隆:在野黨若發起 絕對是世紀性豪賭)
資深媒體人陳揮文在臉書分析蔣萬安有3個誤判,「唉,蔣萬安忘了,他還有一個最重要的身份『台北市長』」。陳揮文表示,維護治安是市長的責任,蔣萬安「忘了我是誰」,這是第一個誤判。陳揮文表示,倒閣與否,國民黨內早有爭議,重量級藍委之前率先提議,中廣前董事長趙少康隨後跟進,但國民黨主席朱立倫不置可否。倒閣茲事體大,應該尊重黨中央與立院黨團,蔣萬安越俎代庖,這是第二個誤判。另一方面,「不信任案的對象是行政院長,不是總統」。陳揮文表示就算真的解散立法院、全面改選,無論立委席次如何分配,總統依然是賴清德。這是蔣萬安第三個誤判。(See:2025/04/18,聯合報,倒閣說掀熱議 陳揮文指蔣萬安有3大誤判)
國民黨前立委蔡正元就在臉書PO文表示,倒閣改選國會,賴清德只換掉一個行政院長卓榮泰,國民黨和民眾黨立委要全部改選。「這是一桶雞腿只換一塊雞屁股,完全不划算,笨!」「倒什麼閣?沒腦筋的政治思考,蔣萬安主張倒閣,先想清楚再說」。前立委蔡正元認為,蔣萬安實在沒腦,揭倒閣4超慘下場直呼「完全不划算,笨!」(See:2025/04/18,自由時報,倒什麼閣?蔣萬安提倒閣 蔡正元:沒腦筋的政治思考、風傳媒,蔣萬安拋倒閣不划算?蔡正元批「笨提議」:用一桶雞腿換一塊雞屁股、TVBS新聞,轟蔣萬安沒腦!他曝「倒閣4超慘下場」:完全不划算,笨)
台北市長蔣萬安在北檢抗議現場拋出「倒閣說」,立即捲起台北政壇千堆雪。作為首都市長,蔣萬安此舉究竟是出於何種考量?是為了對抗執政的民進黨政府,還是為了在即將到來的罷免風暴中保全自身政治資本?倒閣說瞬間搶了朱立倫帶隊到北檢抗議的風頭,比國民黨雙北黨部被搜索更具有話題性。蔣萬安拋出倒閣案,既是一場政治豪賭,也是一次自保策略的嘗試。在罷免案的壓力下,他試圖以憲政手段轉守為攻,同時鞏固自身在黨內的地位。然而,這一提議不僅面臨黨內質疑與民進黨的冷處理,還可能因操作難度過高而無疾而終。有政界資深人士說,如果蔣萬安想要更上一層樓,還是要多磨練,「他真的太嫩了!」(See:2025/04/18, 信傳媒,蔣萬安拋出倒閣案背後的盤算 政治豪賭還是自保策略?)
社民黨台北市議員苗博雅:簡單一句話,蔣萬安就是在複製馬英九,複製馬英九的總統路,2004年連宋選輸不認輸,馬英九當時是台北市長,一面去違法集會,另一面又動用警察權把民眾驅離,但馬英九2008年選上總統,蔣萬安就想複製04到08的馬英九,第一個馬先擋住連宋,第二個馬成為深藍教主,蔣萬安現在一馬當先,讓盧秀燕、張善政閃邊,就是想當深藍教主,第二個就是讓盧秀燕2028不能當選,所以蔣現在跟朱立倫合作,拉朱擋盧。(See:2025/04/18,鏡新聞,怒嗆蔣萬安說法邏輯不通 苗博雅:就是在複製馬英九)
根據《憲法增修條文》第3條規定,立法院得經全體立法委員3分之1以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出72小時後,應於48小時內以記名投票表決之。若經全體立法委員2分之1以上贊成,行政院院長應於10天內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院。但若不信任案未能通過,1年內不得再對同一行政院院長提不信任案。根據《憲法增修條文》第2條第5項規定,總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後10天內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。台灣目前未有倒閣成功的案例,但先前曾有3次倒閣經驗,分別是1999年時任行政院長蕭萬長、2012年時任行政院長陳冲、2013年時任行政院長江宜樺倒閣案,但均以失敗收場。(See:2025/04/18,上報,蔣萬安讓「倒閣」議題再度炎上 「程序、含意及影響、過去歷史」一次看懂)
倒閣失敗了會如何?倒閣若未過,將重傷國民黨聲勢,民意會質疑其提出倒閣的正當性與準備程度,其次,也會打擊其在立法院的議事主導力與談判籌碼。特別是若倒閣訴求未被多數民眾認同,更會反映為民調下滑、支持動能流失。在選民眼中,過度頻繁或無謀略的倒閣行動,容易被視為「政黨惡鬥」、忽視民生。這種觀感不僅無助於鞏固支持者,反而可能逼使中間選民轉向穩健執政的政黨,形成所謂的「回穩效應」,讓執政黨在風暴中反而站得更穩。(See:2025/04/18,遠見雜誌,倒閣是什麼?蔣萬安開第一槍有理?國民黨倒閣勝算全解析)
高大成接受《民視新聞》專訪,針對蔣萬安在集會上說出「倒閣」,讓高大成忍不住痛批「說什麼要倒閣?我真的是昏倒,這如果還讓你選下去,如果你會贏我請你!」。高大成覺得講出「倒閣」二字是荒謬至極,直言「人家是輸的人,你贏的人在倒閣?你的人數比較多還在跟人家倒閣,你是有沒有清醒?」,並痛批蔣萬安講的話令人聽不下去,「連朱立倫都安靜不敢講話。」。高大成認為,國民黨現在採取退縮策略,引發台灣民眾的同情心,而不去響應大罷免,等到策略奏效,再換一張嘴臉,大改先前態度。高大成也怒批蔣萬安與朱立倫的表現,實在是「笑破人家的褲底,奇怪政治人物怎麼會做成這樣?難怪國民黨會沒落。」。(See:2025/04/18,民視新聞,蔣萬安喊「倒閣」當戰神?高大成揭「1盲點」:難怪藍營沒落)
作家黃越綏18日就怒轟蔣萬安,身為首都市長居然帶頭犯法闖進北檢的禁制區,並感嘆「蜀中無大將廖化當先鋒,悲矣」。她難以想像,蔣萬安身為首都市長,居然創下歷史的最壞的示範及紀錄,帶頭犯法闖進北檢的禁制區,進行違法的集會。「蜀中無大將廖化當先鋒,悲矣!」黃越綏感嘆,蔣萬安為了連任、延續其個人政治生命,把政黨的利益高於人民權益,揭開偽政客的嘴臉。還利用解套國民黨、面對大罷免的危機,且可乘機擺脫民眾黨的威脅,匆促提出倒閣的假議題。(See:2025/04/18,Newtalk新聞,蔣萬安喊提倒閣救台灣 黃越綏嘆:蜀中無大將廖化當先鋒)
根據台灣的憲法規範,憲法雖然賦予立法委員倒閣的發動權,但是,就其實際言之,在倒閣議題中,總統其實才扮演著更具主導性的角色。在立法院通過不信任案後,總統並非必須宣告解散立法院。根據台灣憲法增修條文規定,總統在行政院長辭職後,得呈請解散立法院,但也可以不解散立法院。這表示總統擁有是否解散立法院的裁量權。
要言之,縱使立法院倒閣成功,是否解散國會的決定權終究在總統手中,總統擁有解散立法院的權限,亦即總統可以解散,也可不解散。若總統選擇僅更換閣揆而非解散國會,努力可能付諸東流。(See:2025/04/18,信傳媒,蔣萬安拋倒閣國會重選》藍白要跟著對賭?不信任案若通過球將回到賴清德手上、聯合報,蔣萬安拋倒閣國會重選 賴清德握有最後主動權)。
相對的,在領袖柯文哲深陷貪瀆風暴之際,民眾黨的不分區席次很可能大幅縮減,若果如此,針對倒閣的訴求,民眾黨是否有可能同意參與,便成為一大問題(See:2025/04/18,Newtalk新聞,蔣萬安突拋國會倒閣重選 賴瑞隆:民眾黨恐「團滅」、上報,蔣萬安喊倒閣、民眾黨將跟進? 張啓楷:茲事體大要先討論)。
同時,按照目前大罷免的政治氛圍來看,縱使總統解散立法院,重新改選,民進黨可能反而可能佔有利位置(See:2025/04/18,三立新聞,蔣萬安提倒閣 國民黨再選一次還能贏?詹江村:別傻了!我說真的、自由時報,嚇得瑟瑟發抖!詹江村質疑倒閣風險 強調「我的帳號沒有被盜」、鏡新聞,蔣萬安喊倒閣讓他「瑟瑟發抖」 詹江村:藍營民調從沒贏過綠)。
資深媒體人黃暐瀚就表示,接下來的問題會有3個,首先是「黨中央朱立倫主席同不同意?」以及「民眾黨同不同意?」最後若真的國會全面改選,那「新民意支持誰?」(See:2025/04/18,三立新聞,蔣萬安高喊倒閣!黃暐瀚曝「將面臨3問題」:朱立倫主席同不同意?)
誠如政界資深人士所言:「他真的太嫩了!」,甚至如蔡所言:「實在沒腦,完全不划算,笨!」。如前所述,蔣萬安政治經驗與智慧均屬有限,「薑還是老的辣」、「年輕人終究是年輕人」。凡此,均凸顯蔣「小孩開大車」的浮躁盲動、輕舉妄動,不像盧秀燕公關高手的爐火純青、氣定神閒,正如台語所說的「生狂狗食無屎」。