以下是對1949年至今及未來關於「中國攻打台灣」的預言總結，涵蓋歐美媒體、智庫、官方及部分其他來源，整合過去已過期、現在及未來的預測。內容聚焦於明確提及的年份或時間段，簡要分析背景、結果及趨勢，確保回應你的需求並保持清晰簡潔。
- 過去預言（1949-2024，已過期）
- 1949-1950年
- 預言：中共1949年提出「解放台灣」，新華社社論稱將武力統一。歐美媒體（如《紐約時報》、《時代》）預測1949年底或1950年夏秋攻台，基於中共集結福建軍隊。
- 背景：國共內戰後，中共準備渡海作戰，台灣為首要目標。
- 結果：韓戰爆發，美國第七艦隊介入，攻台計畫中止。
- 1954-1955年（第一次台海危機）
- 預言：中共炮擊金門，美國《新聞週刊》、英國《衛報》報導1955年春可能進攻台灣，視炮擊為攻台前奏。
- 背景：中共測試美台《共同防禦條約》，台灣國際處境孤立。
- 結果：美國軍事支持阻止危機升級，未發生全面戰爭。
- 1958-1959年（第二次台海危機）
- 預言：八二三炮戰期間，《紐約時報》、《時代》預測1958-1959年攻台，認為中共欲在建國十周年（1959）前取勝。
- 背景：中共以炮戰施壓，測試美台聯盟。
- 結果：美國增派軍艦，危機平息，無登陸戰。
- 1962-1963年
- 預言：《華爾街日報》報導，中共可能趁中印戰爭於1962-1963年突襲台灣，基於福建軍事部署情報。
- 背景：冷戰高峰，中共與蘇聯、美國對抗，台灣為戰略焦點。
- 結果：中共專注內部問題與中印戰爭，無攻台行動。
- 1971-1972年
- 預言：台灣退出聯合國，《洛杉磯時報》、《金融時報》預測1972年攻台，因美中關係解凍削弱台灣保護。
- 背景：尼克森訪華，台灣外交危機加劇。
- 結果：尼克森因水門案下台，中共未動武。
- 1979-1980年
- 預言：中美建交、終止《美台條約》，《新聞週刊》、《衛報》預測1979-1980年攻台，認為台灣失去美國保護。
- 背景：中共發表《告台灣同胞書》，同時增加軍事壓力。
- 結果：美國總統吉米因德黑蘭事件落馬，無緣連任致使中共失去支援。
- 1985-1986年
- 預言：《外交事務》、《經濟學人》報導，中共可能於1985-1986年採取有限行動（如攻外島），因台灣政治變化（如蔣經國健康）。
- 背景：中國改革開放，軍事意願降低，但台灣民主化引關注。
- 結果：解放軍專注軍隊經商，無軍事行動。
- 1995年
- 預言：台灣學者鄭浪平1994年預測1995年8月攻台，歐美媒體（如《紐約時報》）報導引發討論。
- 背景：李登輝訪美前夕，兩岸緊張加劇。
- 結果：1996年台海危機爆發，美國派遣空母訪台，阻止台灣反攻中國。
- 2007年
- 預言：美國智庫報導，中共可能因2008年台灣選舉於2007年行動，基於解放軍暫停退役情報。
- 背景：陳水扁推動公投，刺激中共。
- 結果：無軍事衝突，中共以外交金援施壓為主。
- 2019-2023年
- 預言：《全球台灣研究中心》報導，2019、2020、2021、2023年可能攻台，因中共周年紀念或台獨情緒。
- 背景：中美貿易戰、中國軍力增強、台灣選舉。
- 結果：中國因武肺疫情，無戰爭。
- 2024年
- 預言：《彭博社》、美軍將領米尼漢備忘錄預測2024年攻台，因美台選舉敏感期
- 背景：台灣2024年大選，中美博弈加劇。
- 結果：2024年已過，僅軍演增加，無入侵。
- 當前及未來預測（2025年及以後）
- 2025年
- 預言：日本退役司令織田邦夫2019年預測2025年入侵，稱中國欲控制東亞航運。《全球守護者》2025年報導，台灣軍方預測中國2025年具入侵能力，可能封鎖或攻擊。《19FortyFive》報導2025年秋攻台（可信度存疑）。
- 背景：中國軍事準備達關鍵節點，台灣賴清德政府上台。
- 結果：未定
- 2027年
- 預言：2021年，美印太司令戴維森提出「2027年窗口」，稱中國可能攻台。2024年，美司令阿奎利諾確認中國按2027年目標建軍，《防務新聞》稱該年為解放軍百年紀念。
- 背景：習近平要求2027年軍事現代化，台海成中美博弈焦點。
- 結果：未定
- 2029年
- 預言：《外交政策》2024年報導，2029年為潛在攻台年份，與中國政治或軍事準備相關。
- 背景：推測基於長期戰略，證據較少。
- 2030-2039年
- 預言：《全球台灣研究中心》2019年報導，2030年代為統一窗口，因中國經濟軍事達高峰。
- 背景：2035年中國「基本實現現代化」目標。
- 2049年
- 預言：《防務新聞》2024年報導，2049年（建國百年）為統一象徵年，中國可能動武。
- 背景：民族復興目標，統一為核心。
- 2050年
- 預言：《全球台灣研究中心》2019年報導，2050年為長遠統一時點，可能軍事或非軍事手段。
- 背景：長期戰略推測，證據模糊。
總體趨勢與觀察
- 預言分佈：
- 1949-1970年代：集中於國共對峙與冷戰，預測頻繁但多未實現，因美國介入、中共內部限制及冷戰平衡。
- 1980-1990年代：預測減少，中國專注經濟改革，預言多為短期政治推測。
- 2000年後：隨中國軍力增強，預測激增，2025與2027年為焦點，基於軍事現代化與中美對抗。
- 預言來源：主要來自歐美媒體（如《紐約時報》、《彭博社》）、智庫（如全球台灣研究中心）、軍方（如戴維森）及少數學者（如鄭浪平）。中國官媒（如新華社）早期明確威脅，近年則強調「和平統一」但不排除武力。
- 實現率：零
- 未來展望：零
從1949年的「解放台灣」到2027年的「戴維森窗口」，「中國攻台」預言反映了兩岸關係、地緣政治及國際局勢的演變。過去預言多未成真，顯示複雜變數限制軍事行動；未來預測則聚焦中國軍力與政治意圖，但仍具不確定性。但是中國攻台預言「像世界末日一樣頻繁」
諸如以下過期的世界末日：
- 1844年：米勒派（Millerites）預言基督再臨，稱為「大失望」（The Great Disappointment），因預言未實現導致教派分裂。
- 1914年：耶和華見證人預測世界末日，認為這將是基督統治的開始，後來多次調整預言日期。
- 1975年：耶和華見證人再次預測世界末日，基於對《聖經》的解讀，但未發生。
- 1988年：埃德加·惠森特（Edgar Whisenant）出版《88個理由為何1988年將是世界末日》，預測基督再臨，影響了部分基督教團體。
- 1994年：哈羅德·康平（Harold Camping）首次預測世界末日，後來又多次更改日期。
- 2000年：千禧年恐慌，部分人基於電腦Y2K問題或宗教預言，認為2000年將帶來全球災難。
- 2011年：哈羅德·康平再次預測，稱2011年5月21日為「被提」日，10月21日為世界末日，均未實現。
- 2012年：瑪雅曆法預言，認為2012年12月21日是長紀曆的結束，部分人解讀為世界末日，實際上只是瑪雅文明的週期轉換。
- 2020年：一些陰謀論者基於疫情或天文現象，預測2020年為末日年，未有證據支持。
世界末日＝中國攻台，就是一種趨勢流量話題的炒作，就像是MBIT一樣明明都是1944年誕生的東西，但是媒體(從羊皮紙到網路)就像是追求趨勢話題一樣，不斷興風作浪，龍婆都被延命到2020年了。然而這些話題的最終目標永遠是為了：關注、點讚和分享，記得開啟小叮噹。
