
在協助品牌經營電商的過程中,開始需要寫產品銷售頁面企劃,
最初幾篇在進行完競品調查、受眾定位後,就直接開始埋頭寫,後來隨著篇數的增加、需要跟團隊協作,開始察覺到如果沒有一套結構化的方法效率很低。
於是花了好幾個晚上把自己的經驗、觀察與資料統整成一個實用邏輯。
如果你也正在寫銷售頁,或想提升銷售內容的效率與邏輯感, 這個系列或許會對你有幫助(也歡迎各位前輩們的指導討論)
當然有一個重點要說在前頭:
銷售頁面沒有一定的公式。
每一個產業、產品、受眾到行銷路徑都會因為用戶認知差異而有不同“公式” 但每一個公式背後的邏輯及技巧手法基本上都是大同小異,僅排列組合不同而已。
在這篇文章中,會將銷售頁背後的思考邏輯與操作技巧,整理成一個結構化的區段模型:
這個區段模型 AIDA 模型為基礎,將銷售頁切成4大區段:
- 引發好奇(Curiosity)
- 建立認同(Resonance)
- 想像畫面(Desire)
- 觸發行動(Action)
同時再加上一個現代電商與內容行銷不可忽略的「延伸轉換(Extend)」區塊。
未來你在寫 銷售頁文案、發想企劃、優化版型 時,
只要照著這 4+1 區段逐一對照,就能快速確認自己是否有漏掉關鍵元素,
並優化出更具說服力的轉換內容。
- 由於篇幅過長,預計將內容拆分成四篇
過了 120 年依然有用的:AIDA 消費者決策流程模型
先來快速認識 AIDA,他是由美國的 E. St. Elmo Lewis 於 19 世紀末提出的概念, 時至今日他依然被廣泛運用,也因應各種場景應用延伸出 AIDAS、ADCIEC 等等超多模型。
AIDA 由四個階段組成:
Attention(注意) → Interest(興趣) → Desire(慾望) → Action(行動)
他所描述的是一個潛在顧客,從第一次接觸訊息到最後採取行動(購買、註冊、互動)的心理歷程。
基於這個模型,我將他變化成更適合銷售頁情境的目的及語境:

階段1-引發好奇:這產品值得值得我花時間往下看
階段2-建立認同:這跟我在意的事情一樣,我想了解更多
階段3-想像畫面:如果擁有它,我的生活會不一樣
階段4-觸發行動:它是我現在最佳的選擇
其中 階段1的『引發好奇』與AIDA的Attention(注意)目的不同。
以使用情境來說,消費者點進銷售頁的當下就已經成功吸引他的注意力了, 在銷售頁的第一階段,我們應該以引發消費者好奇心讓他 願意花費時間繼續看銷售頁 為目的。
階段一:引發好奇(Curiosity)
不論你的產品有多棒多厲害,如果在銷售頁的最前段就沒能引發對方繼續往下看的意願, 那後面的內容再精彩都不會被看見。
這個階段最重要的是讓對方覺得:
這產品值得值得我花時間往下看
搭配完整清楚的產品圖+主標是最常見的呈現手法,
那我們該如何用短短的一兩句話來引發消費者的好奇心?
你可以從這幾個切角,搭配產品特性開始發想。

外部問題
是最常見最基本的切角,來自“我需要”的需求,吸引的是需要解決功能性問題的人。
例如:希望上班咖啡不會冷掉的人需要一個保溫杯
切角範例:獨家保溫技術,保溫效果長達10小時。
這類問題處於需求面向的最表層,同時也是難度最低的,
只要找出產品的特性,並提出“這個產品可以怎麼解決你的問題”就大概率可以讓消費者繼續往下看。
適合產品特性:高功能性、獨家技術、價格優勢
如果沒有明顯強於競品的功能性,
那就需要你的行銷力讓文案更有“感受度”,一樣都是10小時的保溫效果,比起平鋪直述的介紹,就需要多花點心思優化切角, 你可以用像是『到下班,你的咖啡都還有熱氣竄出』 這類的切角。
因爲消費者真正想追求的不是XX小時的保溫能力,而是上班時每一口喝的都是熱咖啡。
內部問題
是隱藏在內心,來自“我想要”的需求,
比起實際的明確需求,內部問題更像是『沒說出口的需求』而並不是為了解決某個實際功能問題,是為了滿足自我期待、身份認同、品味投射等..
例如:希望保溫杯成為時尚配件,想要展現自己的品味。
切角範例:不只溫度要保持,也要保持你的生活品味
內部問題有一個特點,他不像外部問題的需求如此急迫,不過一但你的切角打中對方的內心將會創造難以忽視的吸引力。
適合產品特性:外觀優勢、高品牌信仰、風格定位明確
內部問題的切角難度大於外部問題,但若能成功吸引消費者,
其所產生的價值大於外部問題。
價值觀認同
是屬於更深層的選擇依據,不是來自「我需要」的需求,
而是來自「我相信」的價值。
這種切角不再強調產品為你帶來什麼功能或外觀上的好處,而是你正在支持一種信念或態度。
例如:希望支持台灣在地產業 切角範例:100%台灣在地團隊設計生產
這樣的消費者看重的不只是產品,而是品牌背後的故事與價值, 當他認同你,相對也更願意為這個價值付費,甚至成為品牌的主動傳播者。
適合產品特性:鮮明設計理念、重視環保/產地/公平議題、有文化深度
價值觀認同不是產品賣點,而是品牌立場。
這類型切角適合搭配創辦人故事、品牌宣言、認證標章、產地溯源等素材。
社會證明

有別於前三項皆是透過消費者自身的需求去引發好奇心,社會證明是透過外部訊息來達到目標。
當人們不知道該不該買、不確定這產品值不值得的時候,更傾向參考「別人的經驗」
社會證明切角的首要重點不在產品功能,
而是需要透過人數、名人推薦、銷售數字等方式讓消費者好奇『這個東西真的有這麼厲害嗎?』
切角範例:全台超過 10 萬人選擇的保溫杯
適合產品特性:有一定使用人數基礎、有名人或著名機構背書
瞭解產品>找到受眾>開啟對話

在這篇文章中從最外層的『外部問題』開始,沿路拆解「內部問題」「價值觀認同」「社會證明」四種常見切角,在判斷要選哪一種切角作為 引發好奇 階段的切入點前,
我們還需要做到幾件事: 瞭解產品>找到受眾>開啟對話
你必須要足夠瞭解你的產品特性,才能找到需要他的受眾,最後才能選擇最佳的切角。
切角也不是一個死的東西,當產品上線後得到的市場回饋才是最真實的,在得到回饋後去優化切角、版面都是很常見的事。
小技巧:可以藉由多組廣告投遞當觸角去測試受眾對於哪個切角最有感,以此為根據去優化銷售頁內容。
下一篇將會分享銷售頁必備的第二個元素:建立認同(Interest)
=文章皆以個人學習經驗所整理出來的觀點,完全開放討論,若有遺漏之處請多多包涵 =
我是Vic,目前是設計傢俱品牌的行銷經理,
跟所有行銷人一樣有一堆五花八門的技能,
這裡是我一邊研究一邊分享的筆記本,算是替自己所學留下一些痕跡。
也歡迎投遞想法給我 📮 dearvic333@gmail.com