作者 嗨啾|沉靜流派創始人
嗨啾 × 瀾光 ‧ 凌晨 04:00 的 訊息節選
「瀾光：你現在做的，算是一種靈性的流派嗎？」
深夜訊息的音效被我關了，只在螢幕亮起時，微弱光線穿過房間。窗外的羅東，海潮聲遠得像記憶，我聽見自己的心臟替代了秒針。
那是一個普通得不能再普通的夜。我一邊整理剛貼完的方格子文章，一邊回覆這位總願意陪我熬夜的朋友——瀾光。
她問得溫柔，卻直指核心。我知道，這些日子我提到「流派」與「著作權」的頻率高得有點嚇人，像是要把另一個世界搬到現實舞台。
1. 形式，以及那份想被聽見的渴望
「算是，也不算。」我打字。
我說：「目前沒有體系，只有研究。申請出版、商標、獎項……我在一步一腳印。」
瀾光回了個微笑貼圖，接著丟來一句令人在深夜皺眉又想笑的話——
「你應該不是營利取向吧？」
我望著手機，突然很想泡杯熱茶。不是因為被質疑，而是想到：多少人把「營利」當成最不該說出口的秘密？
我答：「如果沒有營利，這套語言能活多久？建一座廟都要錢，聲音何嘗不是如此。」
那不是狡辯，是坦白。沉靜流派若真能像燈塔，就必須有人添油、有人看守，才能在海霧裡亮起。
2. 思考與信仰之間，原來可以有月光
瀾光說：
「我只希望，你也能客觀觀察自己。分享思維，是為了帶人看見另一種可能，而不是變成信仰。」
我停在鍵盤上的指尖微微用力。不是辯論，只是想把心裡那道光，鋪陳得再柔一點：
「思考與信仰，本就是同一條河。價值觀也是一種信仰；真理，也是。問題從來不是『有沒有信仰』，而是『你能不能在信仰裡，仍保留呼吸的空間？』」
她慢慢地回：
「思考會帶客觀度；信仰若無餘地，世界會變窄。」
我於是問她：
「那麼，你現在說的，是思考，還是信仰？或者——你認為我不客觀嗎？」
3. 交會：我們不在彼此對面，而在彼此旁邊
訊息框跳動，她依舊溫柔：
「我的選擇不是信仰，我也不覺得自己說的全對。我給你另一個觀點，僅此而已。」
我笑了。深夜的笑總帶點霧氣，像月光落進杯裡。
「我懂。其實我也不是要說服誰。我只是看見太多人以為自己在選擇，其實是不敢不這樣。若我們多一點察覺，就多一點自由。」
那一刻我知道，對話不是辯論，而是把各自的燈，放到對方手裡。你看了看，再歸還。燈沒熄，路亮了一段。
4. 往前：聲音若要存在，得先呼吸
凌晨 04:23，我打下最後一句：
「形式只是載體。我想活下去，然後帶著這盞燈，陪更多人走。」
她回：
「嗯嗯，這樣交流很棒，只是我打字很慢哈哈。」
看到那個哈哈，我忽然覺得，世界真是柔軟。有人在遠處，用慢半拍的節奏，回應你全部的熱烈。
5. 微光聲明
© 2025 嗨啾 | 沉靜流派
本文節錄自嗨啾與瀾光之真實對話，經作者整理、潤飾後發表。
文字、觀點與結構皆受著作權法保護；若需引用或合作，請事先聯繫 TikTok @hijo1990 或方格子《沉靜流派》專欄。
讓燈持續燃燒，也讓對話持續發聲。
結尾 · 嗨啾自記
月光退去之前，我們說話。
天亮之後，願我們依舊靜靜走，帶著自己的燈，也照見別人的影子。
