以下有雷，還沒看過最終季的勿看。
遊戲，總有贏家、輸家，在《魷魚遊戲》裡，222小嬰兒成了最終贏家嗎？
當456成奇勳犧牲自己，保全222小嬰兒，使遊戲主與貴賓們的期待——成奇勳將小嬰兒拋下高台——落空時，輸家確定就是遊戲主與貴賓們，而遊戲也宣告結束。
這也是456成奇勳選擇用良善回報別人對他的良善，他不也靠著別人良善的選擇而存活下來——在第一季第一場遊戲〈木頭人〉中，被199阿里單手救了一命；也是他選擇用良善回應戲裡的遊戲主與貴賓們——我們不是馬，我們是人——也回應戲外現實世界中的我們觀者；也是無垠黑暗裡微弱的一道燭光，讓第二、三季中飾演△執刑者的絕望之人姜霞，猶如看見人性曙光而選擇活下去。
民主，在遊戲裡成了眾人決定誰活、誰死的方式，不管是表決是否繼續玩遊戲，或是最後遊戲〈○△□〉中的合謀殺人。將自身利益包藏在公眾利益裡，等時機成熟反噬公眾成就自身，不也在現實世界裡層出不窮。或許，這是導演對民主的批判吧——民主沒有贏，它會因人失敗。
222小嬰兒，遊戲中唯一被動參與且無罪之人，代表了我們每一個人的最初，不也這麼被動且無罪的參與了人生這場遊戲。小嬰兒長大後會成為遊戲主或成奇勳？還是戲裡的任何一名蒙面者或參與者？我們無從預知。而原本最初的我們，是怎麼成為了現在的我們？也許，這象徵了即使邪惡虛偽——成惡——沒有終日，但良善純潔——擇善——卻也一直生生不息。
那麼，誰贏了？
120趙賢珠在遊戲〈捉迷藏〉中，原已找到出口可以自己逃生——確實也起了歹念——卻選擇要帶同伴一起出去，反遭刺殺身亡；456成奇勳帶頭突襲遊戲組織，因一名同伴退縮而失敗，受罪——自責其他同伴的死，與報仇那名退縮同伴——的奴役想殺了退縮同伴，他其實已經輸了，但因149張金子的懇談請命，重回選擇良善。222金純熙，小嬰兒的母親，在遊戲〈跳繩〉中，為了孩子有機會活下去，選擇淘汰自己以避免小嬰兒的託孤者456成奇勳冒險救她。
人，都有成為罪人與愛人——使人受罪，受人的罪；愛別人安慰人，被人愛被安慰——的時候，面對選擇時，你會為愛與信仰犧牲多少自己？
每一名這樣的人，才是真正的贏家。
