在小型聆聽空間裡，200Hz 以下的駐波常常是最難解決的問題。這些房間模式會造成低頻忽大忽小、模糊不清，讓鋼琴或低音樂器失去形體感。傳統的吸音材料在這個頻段往往幾乎沒有作用，而專業的低頻陷阱價格動輒數萬元，讓人卻步。
這次我採用最經濟的方法：8 卷高密度圓柱玻璃棉（直徑 30cm × 高 120cm），直接堆疊在前牆左右角落。
一卷玻璃棉的成本僅1千多元，整組下來花費不到主動式調音AVAA的10分之一(一支10幾萬)，卻能對付最棘手的低頻駐波。
測量數據
搭配 MUSE 進行輕量 EQ 微調後，從 REW 量測（藍線）可以看到：
- 90–160Hz 的能量堆積明顯下降，幅度約 3–5 dB；
- 250–300Hz 的凹陷略有改善；
- 整體頻率響應趨於平順，低頻峰值不再壓制中頻。
實際聽感
以 Maria João Pires 演奏的蕭邦夜曲為例：
- 原本左手低音部模糊、形體不穩，改善後音像更集中，延音乾淨許多；
- 甚至能清楚分辨音符與空間殘響的交界，細節完全釋放出來；
- 中頻不再被低頻掩蓋，左、右手聲部關係更清楚。
這不是「音色被改變」，而是房間干涉被減少後，錄音本來就存在的層次與結構被還原。
結論
這組玻璃棉加上 EQ 微調，在不影響高頻自然度的前提下，已經有效解決了中低頻駐波。
成本：不到專業調音器材的 1/10
效果：低頻收斂、音像穩定、解析提升
性價比：極高
缺點: 100以下無效。必須量大才有效果。佔用空間。
對於想改善小空間駐波的人來說，這是最划算、最直接、也最容易驗證的方案。
