🚀 支持創新偏誤(Pro-Innovation Bias):新的一定比較好嗎?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

💡 什麼是支持創新偏誤?

支持創新偏誤(Pro-Innovation Bias)是一種心理偏誤,指的是:


👉 人們往往 高估新事物的好處,低估它的缺點或風險


當一項新技術、新產品、新制度出現時,我們傾向於認為它一定比舊的更好,甚至急著追隨,而忽略了它可能帶來的副作用或限制。

簡單來說就是——


「新 ≠ 好,但我們常自動等號。」



🧠 心理學基礎

支持創新偏誤與 人類的好奇心與新奇效應 有關。

  • 演化上,探索新事物能帶來生存優勢(找到新食物、資源)。
  • 現代社會中,「創新」常被包裝成進步、效率與成功的象徵。
  • 這種文化氛圍,讓我們下意識把「新」和「更好」劃上等號。

🔍 生活中的支持創新偏誤例子

  • 📱 科技產品:每年換新手機,功能差異不大卻認為「新款一定更強」。
  • 🏢 公司管理:新導入的制度或工具,員工被要求接受,但不一定適合所有流程。
  • 🏥 醫療健康:偏好最新療法或藥物,卻忽略其副作用或長期風險。
  • 🎓 教育方式:只因為是「新課綱」、「新方法」就認為更好,而沒評估是否適合學生。

📉 支持創新偏誤的影響

  • 正面
    • 推動人類持續嘗試新技術與制度
    • 促進社會進步與多樣化
  • 負面
    • 盲目跟風,浪費時間與金錢
    • 忽略風險與缺點,導致判斷失誤
    • 可能排斥傳統或現有方法的價值

✅ 如何避免「支持創新偏誤」?

  1. 冷靜比較
    在「新」與「舊」之間,問自己:新東西解決了什麼問題?真的比舊方法好嗎?
  2. 關注長期效果
    不要只看當下的「亮點」,也要思考長期維護、成本與穩定性。
  3. 保持懷疑精神
    不因「創新」二字就全盤接受,嘗試找出潛在缺點。
  4. 平衡思維
    有時候最有效的方法,並不一定是最新的,而是最適合的。

📌 結語

支持創新偏誤提醒我們:


「不是所有新東西都能帶來真正的進步。」


創新值得鼓勵,但更重要的是 理性評估與慎重選擇


當我們懂得區分「新奇」與「有價值」的差異,才能在快速變動的世界裡,做出更明智的決策。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Shawn心理
15會員
110內容數
Shawn心理的其他內容
2025/09/07
💡 什麼是購後合理化? 購後合理化(Post-Purchase Rationalization)是一種 認知偏誤,指的是人們在購買某樣東西後,為了減少內心的不安或後悔感,會刻意找理由說服自己: 👉 「這真的很值得!」 即使產品或服務沒有那麼好,也會自我安慰,合理化這筆消費。 �
Thumbnail
2025/09/07
💡 什麼是購後合理化? 購後合理化(Post-Purchase Rationalization)是一種 認知偏誤,指的是人們在購買某樣東西後,為了減少內心的不安或後悔感,會刻意找理由說服自己: 👉 「這真的很值得!」 即使產品或服務沒有那麼好,也會自我安慰,合理化這筆消費。 �
Thumbnail
2025/09/07
💡 什麼是情價效果? 情價效果(Affection Effect)是一種心理偏誤,指的是 人們的情感與喜好會影響對價值、價格或決策的判斷。 換句話說,當我們對某個人、物品或品牌有好感時,就會高估它的價值; 相反,如果有反感,哪怕它客觀上很優秀,也會被低估。 👉 簡單理解:
Thumbnail
2025/09/07
💡 什麼是情價效果? 情價效果(Affection Effect)是一種心理偏誤,指的是 人們的情感與喜好會影響對價值、價格或決策的判斷。 換句話說,當我們對某個人、物品或品牌有好感時,就會高估它的價值; 相反,如果有反感,哪怕它客觀上很優秀,也會被低估。 👉 簡單理解:
Thumbnail
2025/09/07
💡 什麼是規劃謬誤? 規劃謬誤(Planning Fallacy)是由心理學家 Daniel Kahneman 與 Amos Tversky 提出的概念, 指人們在規劃任務時,常過於樂觀,低估完成所需的時間、成本與資源。 即便之前有過延誤的經驗,下次規劃時,還是會犯下相同錯誤。 �
Thumbnail
2025/09/07
💡 什麼是規劃謬誤? 規劃謬誤(Planning Fallacy)是由心理學家 Daniel Kahneman 與 Amos Tversky 提出的概念, 指人們在規劃任務時,常過於樂觀,低估完成所需的時間、成本與資源。 即便之前有過延誤的經驗,下次規劃時,還是會犯下相同錯誤。 �
Thumbnail
看更多