大陸法院民事調解書在台灣能否被承認？本文由三方徵信社-合作兩岸律師以《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第74條認可為主軸，整理認可要件（確定裁判、公序良俗、互惠）、必要文件（送達／生效／未訴訟中證明）、駁回雷點與關鍵爭點：大陸法院調解書是否屬「民事確定裁判」。並附一步驟流程與 FAQ，協助評估「用調解書」或「改走判決」何者更穩。
《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》
- 可不可以承認？ 可以嘗試，但有爭議：台灣法院對「大陸法院民事調解書」是否屬第74條的「民事確定裁判」見解不一，存在覈準與駁回的風險。保守作法是直接取得判決較穩。
- 要件三要點：① 標的＝大陸民事確定裁判或民事仲裁判斷；② 不違背公序良俗；③ 互惠（大陸端有承認台灣裁判之制度作為基礎）。
一、法源快速看：第74條怎麼說？
- 在大陸作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背台灣公序良俗者，得聲請台灣法院裁定認可。
- 經認可且以給付為內容者，得作為執行名義。
- 互惠條款：需以台灣作成的民事確定裁判、仲裁判斷得在大陸請求認可或執行為前提。
二、「大陸法院民事調解書」算不算第74條的「民事確定裁判」？
- 爭點現況：
- 否定說：調解書非「裁判」或「仲裁判斷」，不在第74條標的之內。
- 肯定說：依大陸程序法定位，法院民事調解書經送達並由當事人簽收後即生效，具終局拘束力，可比照確定裁判處理。
- 實務建議：若案件必須在臺執行且時間允許，優先爭取判決；如已取得調解書，務必備齊「生效、送達、未在訴訟或再審中」之證明，提高被認可機率。
三、申請「第74條認可」—文件清單（調解書版）
- 人民法院民事調解書正本或認證本（含案號、法院章、審判人員簽名）。
- 送達／簽收證明（證明調解書已正式送達並生效）。
- 生效法律文書證明（確定／生效證明）。
- 未在審理或再審中的證明。
- 當事人身分及關聯文件（契約、款項明細等）。
- 公證／認證、合格譯本（若需要）。
- 互惠說明（可選）：作為法庭審酌參考。
四、法官審查重點
- 是否屬「民事確定裁判或仲裁判斷」：本案成敗關鍵。人民調解委員會之「人民調解協議」若未經法院司法確認，通常不屬第74條標的。
- 公序良俗與程式保障：是否適當送達、給予辯論權；內容是否違反台灣公共秩序與善良風俗。
- 互惠：多依大陸承認台灣裁判／仲裁之制度作為互惠基礎。
五、大陸法律常見誤區（容易被駁回）
- 把「人民調解協議」當成「法院民事調解書」。
- 生效／送達不完整，無法證明調解書已生效。
- 仍在救濟或再審中，非「確定」。
- 程序保障不足，可能被認為違反公序良俗。
六、一步驟流程（台灣端）
- 管轄：通常向相對人（在臺）住所地之地方法院聲請非訟「裁定認可」。
- 結果：若獲認可且以給付為內容，可成為執行名義進入強制執行。
- 時程費用：依個案與補件情形而定；準備越齊，審理越順。
七、是否改走「判決」比較穩？
- 可預測性：就「是否屬確定裁判」之爭議性，判決在臺認可的可預測性高於調解書。
- 權衡：若大陸端改判需時，而你已具備調解書＋生效證明，亦可先嘗試第74條認可。
FAQ（大陸法院調解書）
Q1：人民調解委員會（非法院）的調解可以拿到台灣認可嗎？
A：通常不行。第74條標的是「法院作成的民事確定裁判或仲裁判斷」，人民調解協議若未經法院司法確認，多不符標的。
Q2：調解書一定要有「送達／簽收」證明嗎？
A：強烈建議，可證明已生效與程式公正，降低被認為非確定或違反公序良俗的風險。
Q3：互惠會被卡嗎？
A：大陸已有承認台灣民事判決與仲裁的制度，通常可作為互惠基礎；仍以個案審酌為準。
Q4：承認後有什麼效力？
A：若為給付內容，承認後可作為執行名義進入強制執行；是否具有既判力屬學理爭議，實務重點在可執行性。
三方徵信社-兩岸合作律師:法律聲明
本文提供一般法律資訊，不構成法律意見。跨境家事與商事會因個案差異性大，請就你的具體情況諮詢具兩岸實務經驗的專業律師。
