《停火協議後，緊接而來的是分區計劃，下一步又是什麼？加薩的苦難仍在持續。》

美國與以色列正在研議一項戰後安排，計畫將加薩走廊劃分為不同的安全與行政區域，以在最新停火後遏制哈瑪斯的影響，並在以色列監督下有限度恢復重建。熟悉談判內容的美以官員透露了相關討論。⁡ ⁡ 該構想最早由《華爾街日報》於 10 月 23 日披露，並在近數週內由美國特使史蒂夫．威特科夫（Steve Witkoff）與前白宮顧問賈瑞德．庫許納（Jared Kushner）等人討論。兩人近日與美國政府官員一同訪問以色列。包括《耶路撒冷郵報》在內的以色列媒體也引述官員報導稱，此構想在停火談判期間多次被提出。⁡ ⁡ 根據該方案，以色列將在特定區域持續掌握安全控制權，並僅允許在這些區域內展開重建作業；仍由哈瑪斯掌控的地帶則將被隔離封鎖，國際援助必須以該組織解除武裝為前提。美國政府一名高級官員在華盛頓對媒體表示，該計畫「仍在初步階段」，並強調「尚未做出最終決定」。⁡ ⁡ 以色列總理納坦雅胡在上週的內閣簡報中表示，戰後不會將加薩交由巴勒斯坦自治政府（PA）接管，並稱以色列「不能容許敵對勢力在邊境重新武裝」。以方安全官員則主張，分區方案可避免哈瑪斯「重建指揮與武裝能力」，同時使以色列免於承擔全面重新佔領的政治與財務負擔。⁡ ⁡ 阿拉伯政府則一致拒絕相關構想。一名沙烏地官員在接受《阿拉伯衛星電視台》（Al Arabiya）訪問時表示，利雅德不會支持「任何分裂加薩或排除巴勒斯坦自治政府的計畫」。一名海灣外交人士指出，阿聯酋已在與美方特使的會談中表達同樣立場。埃及也警告，劃分領土將造成「危險先例」。⁡ ⁡ 歐洲各國在戰事高峰時強烈表態支持巴勒斯坦建國，但在停火後於議題中的角色明顯降低。歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）在布魯塞爾表示，歐洲仍然「支持政治前景與兩國方案」，但多名外交官私下承認，歐盟對目前由美以主導的安全架構欠缺影響力。⁡ ⁡ 哈瑪斯方面已明確拒絕該構想。該組織在加薩發布聲明，指控分區方案意在「抹殺巴勒斯坦主權並使佔領合法化」，並表示不會為援助而解除武裝。⁡ ⁡ 分析人士警告，在缺乏統一的巴勒斯坦治理主體、且各方未就加薩未來達成共識的情況下，加薩可能陷入長期內部失序。「一旦治理崩解並落入宗族或派系控制，以色列將主張其無限期安全管控不可避免。」一名參與區域協商的西方外交官表示。⁡ ⁡ 專家指出，加薩未來大致可能出現三種情勢：⁡ — 內部分裂與長期真空：哈瑪斯拒絕繳械、地方武裝挑戰其控制，以色列在外圍鞏固防線；⁡ — 由國際支持、以自治政府為主的過渡安排：但必須依賴美國與阿拉伯國家聯手，政治難度較高；⁡ — 衝突再度升高：若武裝襲擊重現，以軍可能重新大規模進入加薩。⁡ ⁡ 在人道援助受限、重建進展停滯之際，國際救援組織警告加薩平民仍面臨嚴峻風險。聯合國指出，包括電力、醫療物資與飲用水在內的基本服務依然「極度不穩定」，且目前尚無任何治理方案能保障長期需求。⁡ ⁡ 外交人士表示，迄今沒有任何構想能解決停火期結束後「誰來治理加薩」這一根本問題。無論未來走向是分區、國際託管，或再度爆發衝突，局勢依然不明。而對生活在加薩的巴勒斯坦人而言，戰鬥的終止並不代表苦難的終結。⁡