一、把「母職焦慮」用驚悚懸疑包裝得很漂亮
故事表面是失蹤案件，不過更深一層卻是：
- 當孩子出事，社會第一時間怪罪誰？
- 「好母親」的標準是不是永遠讓人窒息？
- 在看似和諧的社區裡，每個人到底掩藏了多少沒說出口的秘密？
我特別欣賞這部前期營造「每個人看似正常、其實都怪怪的」不安氛圍感，灰灰的畫面色調、這句台詞究竟是線索還是假話...等等都讓我無比投入在這部劇中。
二、劇情節奏緊湊
1. 開局直接丟核心衝突，第一集以「孩子失蹤＋陌生人開門」這種高張力事件作為起點，讓觀眾快速進入主線，而不是繞半天介紹家庭背景、鄰居八卦。2.每個反轉都有足夠的劇情鋪陳，不會讓我有「為反轉而反轉」的感覺，讓人看得很過癮
3.線索分配很精準：不塞太多、也不洩漏太早
三、我封最後一集為「反轉教科書」
前幾集觀眾相信Josephine精神狀況不穩，加上過去失去孩子的經歷，所以導致她對Milo 的執念，我們很自然地認為：她是加害者。
但當她闖入Marissa的家，揭露真相——孩子是她親生的那刻，前面所有「精神異常」的標籤瞬間倒塌，觀眾才恍然大悟：原來我們以為的病態執著，其實只是一個母親對自己失而復得的小孩的母愛。
緊接著——
「我來這裡不是為了要把他帶走，我知道他現在不是我的孩子了，我來這裡是因為我要妳答應我，以母親對母親的名義，妳會保護Milo。」
「保..保護他什麼？」
（眼神轉向Peter） 「他。」
喔麥尬，幾句台詞卻又拋出一個驚天大炸彈，原來養父才是真正的加害者！
如果只是揭露親生母親的真相，劇情已經很精彩；但把養父拉進來，節奏就變成：
- 綁架案的原因是因為六年前的一場車禍→ 親生母親的動機重構
- 養父才是黑手→ 道德角色重構
觀眾同時遭遇：
- 情緒反轉
- 立場反轉
- 道德反轉
所以不只有「單純反轉」而是 三層反轉，而且角色人物設定符合，並且動機也完全合理。
只能說實在是太強了！
結語
其實懸疑劇我看得比較多都是亞洲的作品，這次嘗試了美劇後發現，亞洲通常會以「人性黑暗面」為主題，歐美劇則是會加入很多驚悚元素，像是看一本很精彩的懸疑小說一樣。
這部《All Her Fault》，除了有精彩的劇情之外，也有提到對對母親角色、責任與偏見的描繪。推薦！
