圖片作者：NotebookLM
除草劑帝國的黃昏
就在近期，支撐全球基改農業二十多年的「神話」——關於嘉磷塞（Glyphosate）安全性的關鍵論文被撤稿，揭露了長久以來科學與商業利益的糾葛。然而，真正的危機不只在於安全性爭議，更在於「它失效了」。
根據巴西雜草科學（Weed Science in Brazil）的近期研究，巴西主要的雜草如長芒莧（Amaranthus）和白酒草（Conyza，俗稱小飛蓬），已經演化出對嘉磷塞（Glyphosate）和 2,4-D 的多重抗藥性。
面對演化的反撲，農業巨頭拜耳（Bayer）給出的答案不是休戰，而是武力升級。他們即將在巴西與北美推出的新一代基改大豆種子「Intacta 5+」，被宣傳為農業的救星。但剝開高科技的行銷外衣，我們看到的卻是一個瀕臨崩潰的系統，正在進行最後的豪賭。
解剖 Intacta 5+：一顆種子裡的基因雞尾酒
Intacta 5+ 到底是什麼？簡單來說，它是一顆被改造到極致的「生化碉堡」。
過去的基改作物通常只耐受一種除草劑（如嘉磷塞），稍後升級為兩三種。但 Intacta 5+ 是一個前所未有的「超級堆疊（Hyper-stacking）」產物。它被設計成能同時耐受五種除草劑：
1. 嘉磷塞（Glyphosate）
2. 固殺草（Glufosinate）
3. 麥草畏（Dicamba）
4. 2,4-D
5. 硝磺草酮（Mesotrione）（這是首度引入大豆田的玉米田除草劑。過去因為大豆對 HPPD 抑制劑高度敏感，這類除草劑嚴格限制在玉米田使用。由於長芒莧和水大麻已經對多種除草劑產生抗性，拜耳於是透過轉入源自水稻的 tdo 基因或其變體，讓大豆獲得了代謝硝磺草酮的能力。）（註）
除此之外，它的基因裡還塞進了 5 種 Bt 結晶蛋白（Cry1Ac、Cry1A.105、Cry2Ab2、Cry1A.2、Cry1B.2），試圖毒死所有想吃它的毛毛蟲。
這聽起來很強大？百毒不侵？不，這其實顯示了「恐慌」。當你需要把五種毒藥混在一起才能殺死雜草、五種毒藥混在一起才能殺死害蟲時，代表單一的化學武器已經徹底失敗了。
為什麼它沒有說的那麼神？
拜耳宣稱這 5 種 Bt 毒素能築起銅牆鐵壁，但殘酷的現實是：這道牆早就破洞了。
由於過去幾年基改玉米的結晶蛋白濫用，巴西的頭號害蟲「草地貪夜蛾」早就對 Intacta 5+ 中的某些結晶蛋白（如 Cry1A.105 和 Cry1F）產生了「交叉抗性」。這意味著，雖然名義上有 5 個保鑣，但其中好幾個早已經打不過敵人了。
整個系統目前僅依賴一種新的王牌蛋白（Cry1B.2）在苦撐。如果農民不嚴格遵守「庇護區（Refuge）」種植規定（在熱帶地區這幾乎是不可能的任務），這張最後的王牌失效，也只是時間問題。
演化的惡夢：像「酗酒者」一樣的超級雜草
Intacta 5+ 帶來的最大風險，還不在於種子本身，而在於它鼓勵農民「混用多種除草劑」。這正在逼迫雜草進化出一種恐怖的新能力：「代謝抗性（Metabolic Resistance）」。
我們可以打個比方：這就像是一個長期酗酒的人，在手術台上無法被麻醉。
我們一般人喝一點酒就醉，打一點麻醉藥就倒；而酗酒者卻因為長期遭受酒精「攻擊」，他的肝臟被迫練就了一身絕技，體內用來解毒的P450 酵素活性極高，能迅速分解毒素。當醫生為他注射麻醉藥時，體內的P450 酵素迅速把它分解掉了，導致麻醉無效。
過去使用單一抗除草劑基因的普通雜草，頂多就是練成了抵抗單一除草劑的技能（如將EPSPS基因重複多次，透過高量表現來抵抗除草劑）；但是Intacta 5+ 的多重除草劑策略，就像是強迫雜草每天喝五種不同的烈酒。在這場煉獄中，要同時發生「五」個突變把五種除草劑各個擊破，是幾乎不可能的事；但是雜草可以不再單純地「閃避」除草劑，而是演化成了「超級代謝者」。它們體內的酵素能像肝臟解毒一樣，直接把除草劑當作食物吃掉。
更可怕的是，這種能力有「交叉效應」。一旦有雜草練成了神功，未來人類發明的任何新農藥，只要進入它體內，很可能還沒發揮作用就被「吃乾抹淨」。
或許有讀者認為「雜草不可能這麼厲害」，但是別忘了，對雜草來說，這是生與死的戰爭，對我們來說，這只是產量下降；也就是演化生物學上的「生存－晚餐原則」（Life-Dinner Principle）。在這樣的驅動力下，「超級代謝者」的出現也只是時間問題而已。
看不見的生態代價
為了維持產量，我們付出的代價是什麼？
當生長激素類除草劑（2,4-D/麥草畏）與觸殺型除草劑混用時，常發生「拮抗作用」（藥效打折），導致農民必須噴灑更高劑量。
2,4-D 和麥草畏具有高揮發性，極易發生「藥害飄移（Drift）」，殺死隔壁非耐性的大豆、葡萄或蔬菜。
新引入的「硝磺草酮」在土壤中容易殘留，且極易滲入地下水，汙染飲用水源。
另外是，過去的研究發現，當多種除草劑混合時，會產生「協同效應」，毒性會成倍增加。
根據環境毒理學研究，當 2,4-D 與嘉磷塞混合使用時，對土壤中的其他生物（如線蟲 C. elegans 和蚯蚓）的致死率（LC50）顯著高於單獨使用。這意味著，雖然單獨噴一種可能還在安全範圍，但混在一起噴，土壤裡的「清道夫」可能就活不了了。一旦牠們死亡，土壤將失去透氣與排水能力，最終變成死硬的化學板結土。
近期研究還指出，長期暴露於嘉磷塞、固殺草和麥草畏的混合環境中，會導致土壤細菌增加「抗生素抗性基因」的表現。這意味著農田土壤可能成為超級細菌的溫床。這些在農田裡被篩選出來的超級細菌，最終可能透過水循環或食物鏈回到人類身上，成為醫院裡無藥可醫的隱患。
最後，雖然細菌總數可能沒變，但負責固氮或分解有機質的關鍵菌群（如根瘤菌）活性會受到抑制，導致土壤「雖然活著，但功能喪失」。
通往聖馬修島的快車
Intacta 5+ 並不是農業科技的勝利，它是「殺蟲劑跑步機（Pesticide Treadmill）」加速到極限的證明。
我們就像聖馬修島上過度繁殖的馴鹿，為了吃到最後一點地衣（維持產量），發明了更鋒利的牙齒（Intacta 5+）。這雖然能暫時延緩危機，但我們也正在親手篩選出人類無法戰勝的對手，並將農田土壤變成一個高毒性的化學實驗場。
當化學手段走到盡頭，這場與自然的軍備競賽，最終輸家會是誰？答案或許已經寫在那些「喝不醉」的雜草基因裡了。
參考文獻：
- Cultivar Semanal 58, https://www.revistacultivar.com.br/arquivos/724696a7-87f8-4b54-9bab-9d711a5706d0_cultivar_semanal_58_en.pdf
- Chen D, Moar WJ, Jerga A, Gowda A, Milligan JS, Bretsynder EC, Rydel TJ, Baum JA, Semeao A, Fu X, Guzov V, Gabbert K, Head GP, Haas JA. Bacillus thuringiensis chimeric proteins Cry1A.2 and Cry1B.2 to control soybean lepidopteran pests: New domain combinations enhance insecticidal spectrum of activity and novel receptor contributions. PLoS One. 2021 Jun 17;16(6):e0249150. doi: 10.1371/journal.pone.0249150.
- Efficacy of 2,4-D, Dicamba, Glufosinate and Glyphosate Combinations on Selected Broadleaf Weed Heights - SCIRP, https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=84927
- The potential of insecticides and genetically modified soybean in the control of Spodoptera frugiperda - ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/385943228_The_potential_of_insecticides_and_genetically_modified_soybean_in_the_control_of_Spodoptera_frugiperda
- New Bayer genetics to open up soybean herbicide tolerance - Farmtario, https://farmtario.com/crops/new-bayer-genetics-to-open-up-soybean-herbicide-tolerance/
- Fuzzer Figueiredo PP, Cé da Silva L, Menezes J, Oliveira Machado J, Rodrigues Zorzo R, Arend Schmitt M, Endres da Rocha Pompeo G, Garcia SC, Gasparin Verza S, Gehlen G, Brucker N, Charão MF. Synergistic toxicity of glyphosate- and 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid-based formulations on Caenorhabditis elegans. Drug Chem Toxicol. 2025 Jul;48(4):818-827. doi: 10.1080/01480545.2025.2486542. Epub 2025 Apr 7. PMID: 40192086.
- Environmental risk associated with glyphosate and 2, 4-D based herbicides: the case of earthworms in agroecosystems”, [Online]. Available: https://sciety.org/articles/activity/10.21203/rs.3.rs-6480282/v1
- Bhardwaj, L., Pandey, A.K., Pandey, B. et al. Shotgun Metagenome Reveals Herbicidal Influence on Antimicrobial Resistance and Pollutant Degradation in Rice Field Soils. Water Air Soil Pollut 236, 351 (2025). https://doi.org/10.1007/s11270-025-07988-y
（註）HPPD（4-羥基苯丙酮酸雙加氧酶）負責將4-羥基苯丙酮酸轉化為尿黑酸，是L-酪胺酸分解為乙醯乙酸和富馬酸的眾多步驟之一。在植物中，HPPD反應參與的循環所產生之最終產物，除了用於產生能量以外，還會利用這種酵素來幫助合成植物生存必需的輔因子——質體醌（plastoquinone，為光合作用光反應所必需）和生育酚（tocopherol，維生素E）。
