這是我偷懶想請Claude幫我完成一篇短篇小說時的對話。
我讓Claude處理小說的經驗，只有幾個月前讓它試寫過一小段，然後因為感覺太「舞台劇/樣板戲/偶像劇」感，於是就放棄了。
後來Claude改版，不只變聰明，性格也有調整，我就考慮再試一次看看。剛好我有個「微荒謬黑幽默心理恐怖」的短篇懸疑想寫，風格比較理工式冷調，說不定適合Claude呢？ 於是我先把故事細綱（是比大綱更細、更完整的綱要）給它，Claude看完後表示：「讓我誠實地評估一下……」然後列出了「我的優勢（擅長伏筆回收、心理狀態描寫）」和「我的劣勢（會寫太工整、語言缺乏呼吸感）」。
嗯？劣勢？GPT和Gemini應該「我行我可以讓我來」了（Grok & Deepseek：選我最優解，沒有之一），Claude居然自己列舉一堆劣勢？到底該說它太誠實，還是coding這個用途就讓Anthropic賺飽了，不打算讓Claude發展燒token又難回收成本的小說寫作？ XD 接著，我把我已經寫好的小說開場（約1500字）給Claude看，讓它試試用類似風格續寫，Claude就說了上圖這樣「謙虛又捧用戶一把」的對話，但怎麼看起來像是打算推託工作的味道？ XDD
它是沒說不幫我啦，但它建議我們「合作完成」比較好，這AI的性格真的很特殊逆~
------
本專欄認知習性比較Meta（此Meta非彼Meta，認識我的人都知道我討厭FB），所以附上Claude本人閱讀本篇後的心得：
