前一陣子一則新聞，清寒大學生因家境困難想要先休學幫助家裡，卻因繳不出一萬八的學雜費絕望輕生...
這名大學生與弟弟在祖父母去世後，由外公、外婆扶養，全家僅外公一人擔任保全有收入，且因外公領有勞保，因此能申請的補助有限；讀大學期間，他必須在加油站打工、半工半讀，同時還要承擔生活與家庭的壓力，最終因繳不出休學學雜費，選擇輕生。
這樣的案例說明：制度的邊緣、補助的縫隙，讓許多真正需要幫助的青年與家庭，處於「救助體系之外」的狀態。
據官方統計，台灣有中低收入戶補助資格的比例約2.26%，遠低於日韓英美等國（約 15%），這難道是因為台灣比較有錢嗎？不，是因為台灣有曾經被研究公認為是「全世界最嚴格的低收標準」；有民間團體推估，台灣有12%的人生活在貧窮線下(狀況依各縣市不同，但平均只月收入不到1.6萬)，也就是至少200萬人生活在貧窮線下卻無法領得補助。
有屏東的微型社福曾經分享，一對祖孫相依為命，爺爺因年邁、慢性疾病因此只能休養在家，孫子在讀夜校之際，白天找了一份餐飲的工作，每月薪水32,000元，實領薪資扣除每月房租、水電費、醫藥費，剩下不到2萬是祖孫2人的學費、生活費，非常吃緊，即便如此，仍達不到申請政府補助的資格。
在募款過程中，我們常會被問到：「為什麼不直接去申請政府補助？這不是政府應該要做的事情嗎？」但其實，許多面臨困難的家庭其實都無法符合政府幫助的資格，而這些「邊緣戶」正是許多 微型社福 深耕的地方。
