嗨！我是本週【創作者經濟 IMO】電子報的主編閱讀筆耕 Leo，帶你一起回顧本週精選文章（每週一上午 6 點派報）。也歡迎大家一起來「Matters 創作者經濟討論區」即時交流。
這份電子報每週精選數則「Matters 創作者經濟討論區」的交流，鼓勵大家踴躍說出自己的觀點，所以取「IMO」（In My Opinion）作為名稱中的一部分。
我們關注各種對「創作者經濟」有益的各種話題，例如創作技巧（不侷限於寫作）、心態及習慣養成、閱聽方法（輸入）、筆記方法（輸出）、文案、SEO、社群經營、數位行銷、數據分析、不同創作平台比較⋯⋯終而實現創作有價，結成「創作者經濟」的果實。
最近在玩 Midjourney（對！就單純玩而已，沒啥目的性），和大語言模型相比，它生成出來的圖更具有藝術性，也能做更豐富的微調，如果最後想到什麼應用點子 💡 再和大家分享心得。
❏ 本週焦點
🔸 你的 AI 為何總聽不懂人話？學會黃金圈與 TPMR 框架，讓它從瞎猜變超級大腦！🔸 LOPIA 日籍總經理 Threads 暴紅！中文寫得不太好，卻圈粉 4 萬人
🔸 IG 負責人揭 4 大觀察：零死角精緻美學已死，2026 年「原生粗糙」才是主流！
🔸 批網紅開課割韭菜！周冠男：短線交易是負和賽局，巨人傑直接貼臉回嗆
🔸 KFC 這一波行銷操作，真的踩到「消費者信任」的紅線
🔧 斯坦福教授：你對「多巴胺」的理解全是錯的！這才是掌控動力的底層邏輯｜深度驅動：解構多巴胺，奪回你的人生掌控權
🔧 YouTube 重複播放指定片段教學，自訂循環播放的時間區間
🌍 Web3 剛需：2026 年最值得關注的 8 款 U 卡
🌍 國安基金退場！279天護盤落幕有什麼影響？台股會跌嗎？
❏ 你的 AI 為何總聽不懂人話？學會黃金圈與 TPMR 框架，讓它從瞎猜變超級大腦！ from 數位時代
我們從最初學習如何寫出精準提示詞的「提示工程」，邁向了一個更宏觀、更具系統性的新階段——「上下文工程」。
本文將深入拆解上下文工程的核心架構「TPMR」，並探討如何透過建立領域知識與優化工作流，讓 AI 真正成為能解決問題的「新同事」。
- 提示詞（Prompt）：首先要向 AI 講清楚你的意圖。
- 領域知識（Memory）：又可分為長期記憶（不會變的知識）和短期記憶（AI 本來不知道，需要我們「餵」給它）。
- 工具（Tool）：當 AI 自身能力不足時，我們要請它「出動」工具，向外部搜尋。
- 檢索（Retrieval）：動用 RAG（檢索增強生成）技術，把內部的結構化或非結構化資料拉進來給 AI 參考。
⋯⋯我有明確的意圖，結合了領域知識，請 AI 運用搜尋工具去網路上找新資料，同時透過檢索調閱內部的實驗數據。當這四個環節（TPMR）連在一起，就能讓通用模型瞬間變成具備產業知識的專家，這就是上下文工程的全貌。
人類應該專注於定義清晰的「意圖」與「邏輯」，剩下的執行細節則交給 AI。這讓人類有機會從繁瑣的格式操作中解放，專注於解決問題的本質。
閱讀筆耕 🙋 IMO ：我的「上下文工程」用法
我很驚嘆「黃金圈」框架在各個領域都能派上用場。不論是企業經營、組織管理、行銷、溝通⋯⋯適用的範圍可大可小。
我最近也開始在一些 AI 的應用場景用到「上下文工程」。對我來說，就是先把整件事的來龍去脈交代清楚（有點像電影的前情提要），再直接講明：我希望 AI 幫我達成什麼結果。
結果發現，把脈絡講清楚其實很花力氣，這時候很適合用「語音對話」——就像在跟一位顧問聊天，把需求一口氣講完比較順。
最後別忘了補上一句：「如果你覺得我剛剛哪裡想得不周全，或有更好的做法，也請給我更理想的建議，你甚至可以反問我。」讓 AI 幫你抓出思考盲點。
- 開宗明義提出需求
- 交代事件來龍去脈
- 也請 AI 揪出思考盲點
❏ LOPIA 日籍總經理 Threads 暴紅！中文寫得不太好，卻圈粉 4 萬人 from 商周
LOPIA 台灣總經理利用翻譯軟體的「破中文」，建立起極具真實感的人設，打破日商嚴肅的刻板印象，目前已有超過 4 萬名粉絲追蹤。
水元仁志高明之處在於，建立鄰家大叔人設的同時，也強化了對自身產品品質的「偏執狂」形象⋯⋯這種在小事上糊塗、在大事上龜毛的態度，進一步增強了消費者的信任感。
他每日回覆網路負評，成為品牌與客戶的溝通橋樑，讓消費者覺得被重視。
❏ IG 負責人揭 4 大觀察：零死角精緻美學已死，2026 年「原生粗糙」才是主流！ from 數位時代
觀察一：「精緻美學」早就死透了
觀察二：「預設為疑」才是未來常態
觀察三：從追求完美到擁抱「原生粗糙感」
觀察四：推動「真實」的認證機制
閱讀筆耕 🙋 IMO ：不完美但真實
這兩篇文章隱約有呼應之處，水元仁志在社群上的爆紅，也剛好印證了 Instagram 負責人 Adam Mosseri 的觀察，所以放在一起策展。
大家真正想看的，不是完美，而是真實。從最近網友對「脫口秀演員嘲笑李多慧中文口音」這件事的反應就很清楚，我們欣賞的，是她為了融入台灣，願意努力學中文、展現親近感的那份真心。
這也讓我想到研究所時的一次全英文簡報。老師是來自俄羅斯的客座教授，完全聽不懂中文。我不是全班英文口說最流利（完美）的，但我一邊比手畫腳、一邊寫白板，用自己想得到的方式舉例，展現「我很想讓你理解」的誠意（真實）。
後來，有一天在走廊遇到那位教授，她跟我說，如果你將來要出國留學，我很樂意幫你寫推薦信。那句話，對我來說，是莫大的鼓勵。
這種對「不完美但真實」的需求，在 AI 出現之前就已經存在；只是 AI 的出現，把這件事放大得更明顯。
❏ 批網紅開課割韭菜！周冠男：短線交易是負和賽局，巨人傑直接貼臉回嗆 from 加密城市
事件起因於巨人傑批評統一投信推出的 00981A 結構如俄羅斯套娃且收費不合理，而推崇指數化投資的台大教授周冠男隨後加入戰局，將矛頭指向鼓吹短線交易的網紅。
周冠男主張計入成本後的短線交易本質為負和賽局，並質疑若交易者真掌握致富密碼應會悶聲發財，鼓吹散戶進場或開課收費僅是為了收割韭菜獲利。
巨人傑反諷周冠男是空有理論的交易小白與輸家，並聲稱其學術同僚皆利用量化交易獲利而不認同周的言論，甚至針對其捐款金額與版稅收入提出質疑。
閱讀筆耕 🙋 IMO ：黑貓白貓
幾乎每隔一陣子，就會有人跳出來「踩一捧一」表示自己信仰的流派（本次事件指的是指數化投資）最厲害，其他流派不屑一談。
周冠男推廣「長期買進」的理念本身是好事，但他用輕蔑態度去槓上其他人，然後引發論戰也不是第一次了（要為他的書炒聲量？），這點我不認同。
在我看來，「長期持有 vs 短線交易」就像黑貓白貓一樣，只要是會捉老鼠的，都是好貓。兩種流派都有人能從中賺到錢，更多時候只是哪一種比較適合你自己。
那要怎麼知道自己適合哪一派？很簡單，親自測試，讓數據說話。
例如，第一年你可以把 90% 的資金放在指數投資，10% 拿去做短線交易；一年後比較兩邊的績效。如果短線表現比較好，代表你可能有交易員的資質，就慢慢提高它的資金比重；反之，如果怎麼做都輸大盤，那就乖乖認份，用被動投資跟市場一起成長就好。
❏ KFC 這一波行銷操作，真的踩到「消費者信任」的紅線 by 劉芯彤
肯德基公開聲明使用「走入歷史」、「售完為止」這類高確定性字眼，大眾自然會解讀成「停賣絕版」，引發搶購與恐慌性擴散；但隔天又轉向「其實是升級」。感受上就像我們小時候聽過的《狼來了》一次就足以讓人心裡留下陰影⋯⋯消費者會覺得自己被情緒操控。 一旦確認是操作，下次再聽到同樣字眼，還有多少人願意相信？
此外，影片把各家媒體的麥克風牌改成另類名稱。若是一般網友日常發文，或許還能被當作幽默。但對企業而言，這種做法很容易被解讀成不尊重媒體，像是「借用媒體公信力當梗玩」。原本想走「有趣」路線，反而可能被當成「嘲諷」，甚至不必要的製造與媒體關係的摩擦。
閱讀筆耕 🙋 IMO ：不尊重鐵粉
會對「飢餓行銷」買單而去排隊買蛋塔的人，絕對是最忠誠的顧客。既然他們都願意付出時間成本了，至少要讓他們覺得「這樣排隊是值得的」。
但隔天又丟出新的行銷操作，馬上打臉這群鐵粉，他們好像被當成笨蛋耍，變成免費炒熱話題的工具人，感覺不太尊重。
更何況，那支新的短影片似乎沒特別好笑（純屬我個人感受），可能是舊梗了，大家早就疲乏囉！
創作者與數位生活
❏ 斯坦福教授：你對「多巴胺」的理解全是錯的！這才是掌控動力的底層邏輯｜深度驅動：解構多巴胺，奪回你的人生掌控權 by wow
❏ YouTube 重複播放指定片段教學，自訂循環播放的時間區間 by 塔科女子
以前我們通常都只會在影片重新播放時手動拖拉到指定片段，但其實我們可以使用 LoopTube 這款好用的 YouTube 重複播放工具。
它能讓我們自由設定要重複播放的 YouTube 影片時間區間並無限循環，這樣我們就不需要每次都要重新拖拉。
創作者經濟與 Web3
❏ Web3 剛需：2026 年最值得關注的 8 款 U 卡 from Biteye
根據 @Dune 的鏈上數據顯示，全球加密卡的消費支出在 2025 年下半年出現了指數級增長，單月規模已從年初的千萬級別飆升至突破 1 億美元大關。這一數據直接反映了真實用戶在日常消費中的選擇偏好。
- Ether fi
- Metamask
- Ready
- UR
- Bybit Card
- Bitget wallet
- Avici
- Cypher
❏ 國安基金退場！279天護盤落幕有什麼影響？台股會跌嗎？ from 鏈習生
國安基金宣布退場，結束史上最長 279 天護盤。期間台股自低點大漲逾六成，並成功站穩 3 萬點關卡。
市場看法分歧，有人擔心失去政策撐盤後回檔風險升高，也有人認為退場正代表基本面已足夠強健。
回顧歷史，國安基金退場多發生在行情轉強階段。後市關鍵仍在企業獲利、資金動能與國際變數。
電子報的最末，要向你預告 1 月 23 日 晚上 9 時【創作者經濟 IMO】線上語音活動，邀請到知名交易所 Web3 遠端工作者 Sunnee 來作客！
Sunnee 曾在傳統金融機構歷練，因緣際會來到 Web3 產業，常態性遠端工作多年，所以她有多次「數位遊牧」的經驗——一邊處理手邊工作，一邊在異地體驗不同的生活。最近一趟出國甚至快一個月，身邊只要有一台筆電與隨身熱點，就能機動上工。
這集我們想和她聊聊：
- 遠端工作與數位遊牧，背後的價值觀與心法
- Web3 工作環境與「傳產辦公室」到底哪裡不一樣？
- 自由與紀律，如何找到自己生活的節奏？
旅行，是她探索世界的方法；
工作，是她通往自由的工具。
一起來聽 Sunnee 的分享，給你不一樣的靈感與提案 🌍 ✨
❍ 時間：2026/1/23（週五）21：00（時長約 1 小時）
❍ 地點：Google Meet
https://meet.google.com/xcq-mgae-rbn
❍ 主持人：鏈習生 Leo
❍ 嘉賓：Sunnee（Web3 遠端工作者）
當 AI 讓精緻變得廉價，粗糙才是真實的證明。
——Instagram 負責人 Adam Mosseri
❏ 幣圈少數「實質正回饋率」的支付卡 ether.fi Cash
我最近把 ether.fi Cash 加密支付卡，設定成 Apple Pay 和 LINE Pay 的預設卡。
從此，再也回不去了。
以前我最討厭的事，就是「加密貨幣出金」：錢要先從國際交易所轉到台灣交易所，先收一次 gas fee，轉成台幣時還再支付 30 元銀行手續費，整個流程又慢又煩。未來專法實施後，可能還要考慮稅務的問題。
但自從用上這張加密支付卡，就不用再管這些麻煩事。ether.fi Cash 已經變成我目前最愛、也最有感的區塊鏈應用。
- ✅ 免年費
- ✅ USDC 穩定幣直接刷卡，不必先賣幣換法幣
- ✅ 免出金流程，少一堆手續費跟轉帳時間
- ✅ 儲值金自託管，少一層信任風險
- ✅ 儲值金享 10% 年化活期計息（浮動）
- ✅ 不用「押金」也能賺回饋
- ✅ 所有消費給 3% 現金回饋
- ✅ 實質正回饋率（扣完匯率磨損，大約是 2.3% 現金回饋）
這是一種「邊存錢、邊賺錢、邊消費」（Save, grow, spend）的嶄新體驗。
對我來說，這才是真正的 Web3 生活入口。
還未體驗過 ether.fi 加密支付卡的朋友，可以參考這篇教學文章，使用【創經 IMO】推薦連結申辦，20 分鐘左右就能搞定！
