大部分的時間我們都耗在客廳裡。
觀察一下你家的客廳：一套巨大的 L 型沙發死死地貼著牆角，對面是一台尺寸越來越大的電視，中間隔著一張堆滿雜物的茶几。一家人坐在沙發上，身體朝向同一個方向，眼神聚焦在那個發光的黑色方塊上，或者是各自手中的小螢幕。
空氣中瀰漫著一種尷尬的沈默。你想說點什麼，但轉頭看著別人的側面實在太費力，最後還是把話吞了回去。
這不是你們感情不好，這是空間結構在作祟。
從設計的角度來看，傳統台灣家庭的客廳佈局，採用的是一種標準的〈劇院模式〉。
所有的家具動線，都服務於「看電視」這個單一功能。這種設計的潛台詞是：這裡是用來「接收資訊」的，不是用來「交流情感」的。
在這種結構下，電視是空間的絕對獨裁者。它佔據了所有的視線落點。如果想要對話，你必須違背人體工學，將頭部轉動 90 度，這在物理上產生了巨大的〈交流摩擦力〉。
當空間暗示你「閉嘴看前面」時，沈默就成了最合理的行為模式。
+ 轉向彼此的「對坐式佈局」
如果你希望提升家庭的〈對話密度〉，不需要強迫大家聊天，你只需要改變家具的角度。
試著引入歐美常見的〈對坐式佈局〉。
打破那種「排排坐」的死板結構。將一張單人沙發拉出來，與主沙發形成 90 度甚至對角的關係；或是搬兩張餐椅進來，圍成一個 U 型或圓形。
當家具的佈局改變，視線的落點就會從「電視」轉移到「彼此的臉龐」。
這時候，開啟話題的門檻會瞬間降低。你不需要刻意轉頭，就能看見家人的表情。這種「面對面」的物理結構，會強迫大腦進入社交模式，而不是被動的接收模式。
+ 視角的校準：空間是容器，也是引導者
我們常說「空間結構決定行為模式」。
你設計了什麼樣的舞台，演員就會演出什麼樣的戲。如果你依然維持著崇拜電視的祭壇式擺設，就別抱怨家人之間無話可說。
今年過年，試著把那張沈重的茶几推開，把被邊緣化的單人椅拉回中心。
破壞那個僵化的 L 型，你創造的不只是動線的改變，而是一個允許眼神交會、允許訊號流動的〈有機空間〉。
