vocus logo

方格子 vocus

[社會觀測#933] 地球最嚴苛的巴士安全帶罰則

更新 發佈閱讀 3 分鐘

香港最近立了新例,你在雙層巴士的座位中,不論長途還是短途,乘客都必須佩戴安全帶。如果被發現不佩戴,罰款港幣 5000 元(約臺幣 20000 元),以及最高可入獄三個月。

這是全球對巴士乘客最嚴苛的罰則,沒有之一。中國大陸雖然被共產黨直接統治,但共產黨對於巴士乘客是寬大的,即使是長程車乘客不佩安全帶也只是被提醒為主,要罰也是罰司機。以前香港人罵香港人時用「同共產黨有咩分別」,我懷疑早晚有一天變成大陸人罵大陸人時罵「同香港政府有咩分別」。

至於「交通地獄」臺灣,國道客運,高速公路的客運是要佩安全帶的。城市公車則沒有限制。就算是長途公車,如果乘客沒有佩安全帶,則罰駕駛人最高 6000 臺幣,如果駕駛人提點了乘客堅持不戴,最多罰 4500 臺幣,不需要入獄。

日本的城市巴士也沒有強制要安全帶,長途巴士也沒有罰則,只會要司機提醒乘客要佩。

川普極權統治水深火熱的帝國主義霸權美國,基本上也沒有罰則。只建議佩戴,無強制。

除了香港外,最喜歡在巴士上罰人的是自由民主普世價值進步的歐盟,歐盟各國罰則都不同,我們以英國與德國為例。英國據說是罰 500 磅或以下,不是固定 500 磅,至於德國是 30 歐,法國好像是 135 歐,好像最高是英國。然而比起香港,都沒有巴士乘客不佩安全帶就要坐牢的規定。

而且最重要的是,歐盟規管的對象主要是穿州過省的長途巴士,不是那些在市內的城市巴士,城市巴士就我所知多數是無罰則,也不強制佩安全帶的。然後我們看到那個被 William Gibson 稱為「有死刑的迪士尼樂園」的新加坡,而很遺憾,好像新加坡對市內巴士也是沒強制佩戴的罰則,是的,號稱自由都市的香港比出名法律嚴厲的新加坡更嚴。順帶一提,金將軍的北韓與阿富汗與伊朗都沒有這種針對巴士乘客的罰則。

所以這跟民主專制真的沒有關係,不論民主國家還是專制國家,不論保守神權還是進步主義,不論左翼政權還是右派政府,他們都沒有想到要嚴罰巴士上的窮人。雖然他們沒有冠絕地球的收入,但有冠絕地球的罰金。這只有兩個可能,一個是香港人有先見之明,另一個是全地球的人都認為香港政府違反常識。

大家不妨 fact check 一下,如果我錯了,或者資訊落後,忽略了有哪個國家對市內巴士乘客的罰則比香港更高的,那可以拿出來比較。如果沒有,香港發明了人類文明史上對市內巴士乘客最嚴苛的罰則,然後到底是誰憑空想出這種罰則的?又是誰通過的?我認為應該頒個諾貝爾禮貌獎給那些人。

留言
avatar-img
鄭立的方格子
6.7K會員
648內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
鄭立的方格子的其他內容
2026/01/27
有讀者叫我評價林鄭月娥?那我就說說吧。其實林鄭月娥是香港特首當中,最簡單,最不複雜的那個。她是非常經典的德不配位,像她這種徹首徹尾的奴僕,是不應該也不適合身居領導者之位的。 問題是,這世界上大部份人都不應該得到權力,街邊的乞丐,門口的門衛,或者某拾荒者這些人都不適合得到權力,但社會也不會給他們權力
2026/01/27
有讀者叫我評價林鄭月娥?那我就說說吧。其實林鄭月娥是香港特首當中,最簡單,最不複雜的那個。她是非常經典的德不配位,像她這種徹首徹尾的奴僕,是不應該也不適合身居領導者之位的。 問題是,這世界上大部份人都不應該得到權力,街邊的乞丐,門口的門衛,或者某拾荒者這些人都不適合得到權力,但社會也不會給他們權力
2026/01/26
為何國民黨即使統一中國也沒有辦法除掉軍閥,而共產黨上臺之後軍閥就像突然消失,沒有復興呢?有朋友問這問題,而如果是問我,作為一個提倡經濟決定政治的人。我當然也是從經濟解釋這個事情:答案就是國民黨沒有摧毀了軍閥的收入來源,而共產黨摧毀了軍閥的收入來源。 對我來說,政權或者軍閥本質上也是一個企業。只是一
2026/01/26
為何國民黨即使統一中國也沒有辦法除掉軍閥,而共產黨上臺之後軍閥就像突然消失,沒有復興呢?有朋友問這問題,而如果是問我,作為一個提倡經濟決定政治的人。我當然也是從經濟解釋這個事情:答案就是國民黨沒有摧毀了軍閥的收入來源,而共產黨摧毀了軍閥的收入來源。 對我來說,政權或者軍閥本質上也是一個企業。只是一
2026/01/26
現在沒甚麼人談的時候,我就說一下。其實美軍不介入伊朗的原因,其中一個應該是他們在阿富汗的經驗。這篇文章我本來貼在 facebook,全文轉載過來,我會額外根據大家的回應寫了一些補充點。 阿富汗的政府可說是伊朗的迷你版,他一樣是神權政府,一樣是在統治期間搞神權政治,迫害女性等,也一樣是輸出革命。以及
2026/01/26
現在沒甚麼人談的時候,我就說一下。其實美軍不介入伊朗的原因,其中一個應該是他們在阿富汗的經驗。這篇文章我本來貼在 facebook,全文轉載過來,我會額外根據大家的回應寫了一些補充點。 阿富汗的政府可說是伊朗的迷你版,他一樣是神權政府,一樣是在統治期間搞神權政治,迫害女性等,也一樣是輸出革命。以及
看更多