鄭立-avatar-img

鄭立

4764 位追蹤者

鄭立

4764 位追蹤者
鄭立,網名Cheng Lap、九龍帝國、無想流流星拳,尊稱C大、鄭夫子,香港理工大學電子計算學系學士、香港中文大學比較史與公眾史學碩士,政治評論家、專欄作者、遊戲開發者,曾在中學任教,代表作為遊戲《民國無雙》、《中山立志傳》及政治隨筆集《有沒有XX的八卦》等;參與製作的手機遊戲《光輝歲月》亦已推出。
avatar-img
鄭立的方格子
5.5K會員
468內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
全部內容
由新到舊
付費限定
從南越的案例,以及對美國的影響可以看到一件事。那就是美國的支持雖然是很大的助益,但是並不等於一勞永逸,美國的支持本身就像一次投資或賭博,成功的話會得到一個強大的盟友但失敗的話,被支持者也會敗亡,而美國本身也會賠了夫人又折兵。 這意味著跟臺灣很多人說的「如果美國幫,就一定會贏;如果美國不幫,我們再努
Thumbnail
是否因為你像烏克蘭一樣是民主國家,你就能夠得到美國的保護呢?答案應該是否定的,歷史上美國從不單純因為你採用了普選的方式產生領袖,以及親美,你就能夠得到美軍的直接保護。最簡單的例子是以色列,以色列跟美國很麻吉這方面應該沒有人質疑,但我們看以色列的戰爭歷史,多次中東戰爭以色列都只能靠自己。 以色列並不
Thumbnail
付費限定
每次有人提出納粹是民主選出來的結果,總會有人說納粹的支持度與議席數量不足一半,所以這不是民主產生的,而是希特勒這魔頭利用了魏瑪共和體制的漏洞將他轉變成專制國家。這種說法無疑是輸打贏要,難道這世上有天衣無縫的民主制度嗎? 希特勒的恐怖之處,不是在於他是搞了甚麼特別殘忍變態的事情,而是他真的是民主制度
付費限定
基本上,註定香港民主派的滅亡,並不是選舉選輸,也不是沒有了選舉,更不是那些民主派議員或者社運人士被捕,這些東西都不會令香港民主派完全滅亡。但是黎智英被捕,民主派就確定滅亡而且再起不能了。 這些東西相信我不說大家都感受到,不過我再說一次,確立了大家對此的認知是一致的,黎智英就是香港民主派的主將,應該
當年輕人問我,想要看甚麼書才能理解及體會美蘇對抗的冷戰時代呢?那真的要看很多書,連霍布斯邦這樣出色的學者,寫冷戰時代都是「一舊一舊」的。可是如果以容易入門有個概念的話,我覺得與其看書,不如玩桌遊,就是很有名的桌遊「冷戰熱鬥」(Twilight Struggle)。對於桌遊玩者而言這是無人不知的遊戲,
Thumbnail
黎星羽-avatar-img
2 天前
這篇給我很多靈感,真的寫得很好。
付費限定
我們在談羅馬帝國滅亡的時候,有談過羅馬帝國滅亡的時候,留下了藍綠惡鬥的東羅馬帝國。為何西羅馬帝國滅亡,而東羅馬帝國卻能生存呢?因為拜占庭帝國的首都君士坦丁堡,可說是地中海地理位置最好的地方,他掌握著黑海與地中海的唯一通道。 所有黑海與地中海的貿易,也就是東歐與西歐的貿易,都一定要經過該極度狹窄的海
Thumbnail
付費限定
之前說過那麼多物理上的後勤問題,導致美軍介入不方便,而歐洲各國的現役兵力都在低點,德軍的現役數量比臺灣還少,而且有四成的德軍連體重都過重,軍備鬆懈,只有波蘭認真的經營但實力有極限。那歐美是否沒有辦法幫烏克蘭?或者說,歐美應該怎樣幫烏克蘭? 我們先不論直接升級戰爭,即在三年前派地面部隊提早投入戰爭。
我們讀歷史課本時,應該都聽說過井田制,井田制就是八塊私田連著一塊公田大家一起耕,我讀書時就誤會「私田」是農民自己的土地,但後來讀大學時,才知道其實連私田都不是農民的。 在井田制中,農民必須先耕完公田,才可以耕私田。「春秋公羊傳」中說,井田之法,田不賣易,農民也沒有賣田的權利。實際上這些田全是屬於統
付費限定
所以為何日本能夠發展核電廠,而不能發展核潛艇?這個問題其實很容易令人有誤解,因為核電廠與核潛艇都有個核字,都是核能技術,反正核潛艇也只是「核子動力潛艇」,也不過就是能夠有長的航行能力的潛艇,又不是核彈頭,不會增加攻擊能力對嗎? 我們都知道日本有和平憲法,也知道日本的憲法就是放棄了戰爭能力。然而,甚
付費限定
這個問題我想說了很久,但也是沒有辦法去解決的問題。我知道這問題會一直存在,而且罵也沒有意義。不過我還是把他說出來,而且我也不是今天才這樣想。我已經很久有這樣的想法是了,現在就在這裡留一個紀錄。外面我有一些節錄,這裡是完整的。 我認為整體烏克蘭戰爭中,最令人討厭的地方,是外面那些所謂支持烏克蘭的人們