講完敷料的作用原理(先吸收，後保濕)之後，接下來還是要來說說，各種類敷料的特性和使用時機。
我相信還是會有很多人，在看完上一篇後，還是有點不太懂。(上一篇：傷口敷料的吸收與保濕原理：顛覆你對敷料的刻板印象)
沒關係，知道敷料就是要用來保濕傷口的。先記住這一點就好。在繼續說明之前，先來說說敷料演變的歷史吧！
遠古人類受了傷，可是沒有什麼無菌或治療觀念的。有了傷口，就拿個東西蓋起來，只要不會痛、可以繼續活動就好。
覆蓋的東西千奇百怪，你想的到、和想不到的，通通都有。
像是羽毛、樹葉、泥土、海帶...等，都曾被用來覆蓋傷口。主要的目的就是止痛 (不讓暴露的末梢神經與外界接觸，就能大大減低痛感)，其他的就靠人體神奇的免疫能力。撐的過去就癒合，撐不過去就game over。
到了古代，神農開始嚐百草，了解植物原來也有特殊的功效後，古人就會在傷口上面塗上草藥。此時除了止痛外 (一樣，覆蓋住暴露的末梢神經，就能止痛)，有些藥草具有消腫抗發炎的作用 (如現在仍在使用的紫草、左手香等)，協助了人體的免疫作用，加速了癒合時間。
但此時仍沒有無菌的觀念，還是有些機率會敗於感染的威脅。 雖然華陀已知要先用酒精和火烤來消毒器具，但敷上的草藥可能還是會有細菌黴菌殘留其中啊！
直到近代，洗手的推廣、巴斯德和李斯特證實細菌學說，後在一次世界大戰中，碘(就是優碘藥水裡的主成分)廣泛應用在傷兵的傷口消毒，以及第二次世界大戰，盤尼西林抗生素的發明、這些科學研究的加成和實作之下，在往後大大減少了因傷口感染而死亡的機會。
既然已經不用擔心傷口感染的問題，那麼醫療者和科學家，就有餘裕的時間，可以研究和發明，促進傷口癒合的方法和產品了。
為什麼還要研究傷口癒合的方法？不是只要擺脫感染的威脅，傷口就會靠人體的免疫能力，自己癒合了嗎？
可就真的看見，有一些傷口不會癒合啊！這些不癒合的傷口雖不致命 (仍有潛在風險)，但也困擾著醫療者和患者。既然大魔王(感染)已經被打倒，那麼就可以安心的做些，提高醫療品質的事情了吧。想想辦法讓這些不癒合的傷口，也有機會閉合起來，還給患者一個"完整"的身體。
一開始，他們發現，保留著水泡皮的傷口，比把水泡皮拿掉的開放傷口，癒合的總時間還來的短。後來也經過豬隻實驗，證實了有水泡皮覆蓋保護的傷口，比完全移除表皮，重新讓它長上皮的傷口，癒合時間快了兩天 (我記得是這個天數，原始文獻如今我已找不到了)。從這個實驗之後，「濕式癒合」的觀念，開始推廣起來了。
什麼是濕式癒合？也就是從豬隻實驗中，發現保留住水泡皮，等於是讓傷口在仍有保護之下，可以修復癒合。有了這層皮，傷口床的水分就不易揮發乾燥，適合細胞的游移和生長。如果缺少了這層皮的保謢，傷口表面就無法保留住水分，而變的乾燥，細胞的游移得從乾痂之下，在還算濕潤的組織上，慢慢推進蔓延過去 。花費的時間，當然比本就濕潤的環境，增加了許多。(且還要把乾痂推開移除，所耗費的時間和功更多)
這邊補充說明：臨床還有很多醫護在糾結，水泡皮到底要不要弄破？水泡大小超過多少需要弄破、多少以下要保留？
如果先換一個想法概念：專注重點在，我們想要保留住水泡"皮”，做為覆蓋傷口的天然保護層，那麼就算你全部都搓破 (最好是用針頭抽掉，留下的傷(開)口面積比較小)，只要皮都還留著，就都可以。
只是有些水泡比較小，裡面的液體組織可以自行吸收消耗掉，那麼這些水泡，就不勞我們費心力去處理了。
