總分: 8.5/10
與宣傳主基調不同，《雙囍》的喜劇性雖然有，但整體敘事風格其實意外地嚴肅認真，幽默橋段也大多維持在「輕喜劇」的範圍，並非令人啼笑皆非的瘋狂喜劇。這樣的「收斂」雖然有時限制了幽默的表現與極限，但對全片或許也是好事一樁，使其有更多、更合理的敘事空間探討角色的心理情感。怪不得有人說，台灣終又有了自己的《喜宴》，同樣是在講人生大事、同樣需要處理父母造成的複雜問題、也同樣有不完全理想，但對大家都好的結局。這樣深刻、溫和的喜劇劇情片在當代愈來愈難找，也讓《雙囍》成為無疑的特別存在，沒有完全外放的笑鬧，也沒有嚴肅到讓人難以進入，在寫實與奔放兩個盤子中都熱情調味，甚至出現了時空穿越與克蘇魯元素。
我參加過的婚禮都以現代西式為主，對於台灣傳統的婚禮習俗並不熟悉，也因此在欣賞本片後，我才詫異地發現老式婚禮竟然有那麼多複雜的「眉角」要遵守、學習，甚至這些眉角本身的重要性，很可能不知不覺蓋過新人的喜悅。就跟「葬禮是為了活人舉辦的」一樣，華人的婚禮也有種「為了家長與賓客舉辦」的特色；庭生與黛玲明明該是這天的絕對主角，婚禮的一切卻都圍繞著父母轉，以「讓爸媽開心」為核心運行，彷彿婚禮不是年輕人的美好大事，而是家長的超大型畢展，而準備者甚至是孩子。而不論孩子怎麼準備這場畢展，父母永遠都是出最多意見的人，甚至可能若無其事地推翻孩子辛苦準備的一切。這點在家庭背景複雜的庭生身上最是明顯，明明是人生最重要的一天，自己與妻子卻是壓力山大，而身為壓力來源的父母在一旁還毫不自知。
我很喜歡結局沒有走入窠臼地讓一切大團圓完美收場。庭生的父親終究沒有走進那張全家福，父母也沒有真正和解。就像父親曾說的，他跟前妻兩人已沒有什麼話好說了，如今步入老年，兒子也即將成家，能做到的似乎也只有維持最基本的表面和諧。但庭生在最後似乎也意會到了，要讓父母重修舊好不僅不可能，更是沒有意義的，因為在今後的生活，自己與妻兒才是主角，也該是主角。儘管只有最後一小時，庭生與黛玲終究是贏回了婚禮，也贏回了自己，這又何嘗不是屬於他們的「雙囍」?
#雙囍
#DoubleHappiness
#許承傑
#劉冠廷
#余香凝
#庹宗華
#楊貴媚
#田啟文
#水花電影
#環球影業
#2025
#2026
