我在報社除了自己的辦公室外，最喜歡看著輪轉機印報了，第二喜歡的地方，就是編輯部了，為什麼呢？因為看著輪轉機印報，有一種總結的完成使命感，而在編輯部卻有一種彙集、統籌感，你們想想來自世界各國的新聞，透過路透社、美聯社……等等外電傳真入報社的國外組，翻譯、取稿、文案、編輯都要在五點前完成，而分屬藝文、社會、政治、地方等等版面的記者，也陸續的發稿，或用傳真，或入報社辦公，把稿件交給各版的編輯，修改、下標題編撰……而各組主編也要参予最後的決斷……。
整個編輯部，從下午四點起，開始要忙到八點左右，這段時間分秒必爭，又不能出錯，比起二十多年後的今天來看，打錯字很常見，不論是報紙或是電視新聞，錯字每天都有，而政論談話節目更是錯的每小時都有，嚴謹度完全不能比……這就是台灣媒體的一種長期墮落與沉淪，沒有自我要求的道德機制與管理系統，但是二十多年前的我們，太優秀了！這些事情根本不會發生，更不用提那些假新聞、假照片，還有一些自我假設的新聞劇情。而我呢，雖然身在管理部，但是畢竟是文人出身，而且很喜歡觀察社會人文，又偏愛閱讀知識的增長，所以我常常會來編輯部串門子，但是我很知趣，我通常是四點以前來，那時的編輯不忙，正處在泡茶階段，或者是八點以後，那時候忙的差不多了，可以鬆口氣了，我尤其喜歡找副總編或是總編，因為他們德高望重，思緒很有自己的另類主見，也很有政治手腕……沒有長袖善舞的，升不上那個位置，什麼新聞該登，老闆在乎什麼？民眾想看什麼？他們都了然於心。
不過，那時候的新聞，很有道德理想，新聞是還原真相，報導事實，不管是記者、編輯、主播……等等，都不會加入自己的想法、意見，當然也不會有煽動性的字眼或是誇張假設的情緒語言，這些都不被允許，而報社的資方也絕對不能干涉新聞的偏差……有的話也很低調隱晦，所以，當時的新聞，你看不到現在的三立電視、自由時報那種純深綠的新聞媒體，有的話也會很羞澀的、很低調的、偷偷的「瞞」天過海。
而三立、民視、自由是你絕對只能聽到好的歌頌綠營的新聞，對於敵對陣營有時還會造假，反正話正反要怎麼說都行……周星馳在某部電影裡說過，反觀藍營媒體也是一樣的，只是「手路比較細」(台語發音)，但是都一樣！五十步笑百步，含蓄不了……只是藍色的媒體比較會裝，綠色的不想裝，但是藍媒不至於造假……不過依然是被民進黨給禁了，這是個很粗糙的手法，十分不民主，雙重標準，打壓第四權。
好了，如果有理想有抱負的文人，他滿腹經綸，但是沒有政治手腕，所以當不了副總編或是總編，那豈不懷才不遇？不用擔心，報社有一種比記者、編輯還要清高的主筆，主筆之上還有總主筆，專門寫社論的，懂了嗎？而我也最喜歡和主筆聊天，對了，民權日報在當年可是唯二的黨外報社（自由日報尚未出生），那年頭不容易啊！黨外的精英，認識不少，後來民進黨成立後，也頗有理念的，不像現在，感覺比國民黨還差勁……。
