今天要介紹一本早就很有名，但是近期yoneko 才來補課，覺得很特殊的一本推理作品。這本書是第十三屆梅菲斯特獎的得獎作品，在本格推理Best10、週刊文春都有獲獎，據說是現代日本推理敘述性詭計名作。
今天的書目就是：殊能將之的《剪刀男》！
雖然已經是二十年前的書了，我還是慕名而來，也因為期待值提高，所以yoneko可說是每看一段都在做筆記，超級認真推理。
這本書的語言風格很特別，就很像書封的簡介說的一樣，這位作者真的是奇行種（沒有貶義），敘事的筆調以及手法比較少見、具有鮮明的個人特色。而且在書皮上面還寫他是「破格」的新人作品，yoneko 完全被他吊到胃口了，所以興奮地跑去找來看。
讀者們一樣好奇的話，就跟我一起看下去吧！
GoGo～
《剪刀男》| 殊能將之
譯者：龔婉如
出版社：獨步文化
出版日期：2006/12/08
ISBN：9789866954405
整體評分：★★★★（4.5） 題材： ★★★★ 敘事手法&文筆：★★★★（4.5） 閱讀樂趣： ★★★★（4.5） 詭計： ★★★★ 新手友善：★★ （滿分5分）
我是兇手但不是兇手......蛤？
如題所示，這本書圍繞在一名被媒體稱為「剪刀男」的連續殺人犯，他愛好聰明美麗的少女，以用剪刀奪走她們的生命為樂。然而，當剪刀男再次鎖定殺人目標時，卻發現少女已經慘死剪刀下，用與自己完全相同的犯罪手法遭到殺害。在不得已之下，剪刀男以「遺體第一發現人」的身份報警，捲入了案件。
簡而言之，「兇手是我，但這件案子我是清白的！」於是剪刀男與警方同時展開各自的追兇之旅。
這本書採兇手、警方雙線敘事，暗中有一種與警察較量的意味，除了想比警方早一步逮到自己的冒牌貨，以保全自己的尊嚴，同時又要小心不成為警方的懷疑對象。
老實說，yoneko 看到這設定的當下，第一反應其實沒有特別興奮或好奇，因為這一種「模仿犯躲在真正的殺人犯背後」的設定，在超多推理小說都屢見不鮮了，反而讓我擔心他會不會還是很常見的套路。真正吸引我繼續往下看的，反而是他運用已知的兇手視角，鉅細靡遺描述兇手的內心狀態，讓我聯想到上次介紹的《殺戮之病》，會有那種「真的可以嗎？可以這樣直接說出來嗎？接下來作者要怎麼寫下去？」的期待感，更讓讀者好奇接下來的謎團走向。
接下來yoneko 要談到推理詭計層面的心得感想，我不得不說《剪刀男》和《殺戮之病》真的有蠻多可以對讀之處。推薦還沒看過這篇書評的朋友點擊下方這個連結逛逛看唷～
【書評】我孫子武丸《殺戮之病》最後一頁翻轉世界！這本書沒辦法不爆雷評價--有雷書評 | Yo醬の本棚
防雷警告：以下內容將涉及謎底，強烈建議先閱讀原著再往下看哦！！
何謂「破格」作品？很作弊但很高能的詭計
這本書的閱讀體感跟上次的《殺戮之病》有異曲同工之妙，yoneko 已經知道這當中一定有敘述性詭計埋在裡面，所以我一直都在想到底從什麼地方會露出破綻，同時我也非常好奇到底怎麼樣的詭計被法月綸太郎稱為「打破傳統的框架」？
結果看到解謎篇的時候，不誇張，yoneko 我真的是一字一句都非常小心翼翼地在看，心裡想說「什麼意思？什麼意思？」到底有多怕被騙XD
從警方開始懷疑日高光一的時候，我就很確定「我（剪刀男）」不是「日高光一」了，因為這種敘述性詭計的端倪實在太明顯。但是老實說我確實不可能猜得到日高光一是第二位目擊者，因為第二位目擊者在整本書裡只出現一瞬間而已，結果最後才突然殺出來說這兩個人其實應該對調，這對於讀者來說委實不太公平。但想了想，雖然公平性有點小瑕疵，但為了成就敘述性詭計，也就勉強算了。這跟《殺戮之病》的感覺也很像，真正的兇手也是存在感盡量壓低，最後反轉的時候才會更驚人。或許是一種不得不為吧。
但我真正要講的是，「警方是兇手」這件事。
我說，雖然是打破傳統沒錯啦，但你這樣會不會太過份！！！（wwwwww）
所謂「破格」的意思是違反原本傳統推理的規則，本來是一種作弊或是不被允許的手段，但如果能夠達到出其不意的效果，當然最後的效果還是比遵守死板的規則重要得多。
殊能將之膽敢把刀動到警察頭上，我看了真的是冷汗直流，原本想說這樣真的可以嗎？如果警察都可以是兇手的話，前面警方的推理也都是收到誤導的結果，這樣會變得太作弊、太容易解釋。
但我看完整本書之後，認為這一點是可以接受、被原諒的，因為他們的確是透過一段邏輯推理發現到警視正（堀之內）是兇手，對於讀者來說這些線索也是給得足夠的。並沒有對讀者隱瞞一些資訊。而且並不是整個辦案過程完全都受到這個兇手警察左右，而誤導整個推理，底下的基層刑警們早就懷疑那個警視有問題，也因應這件事採取了相應的對策。
其他警察他們的詭計也真的很厲害，彼此之間的對話看似單純，其實是在試探警視，還偷拍他的臉部照片去跟證人指認之類的，那一段我簡直拍案叫絕，作者大腦真的超強！！所以可以說服我接受這麼荒謬的「警察即兇手」。
（p.s.順帶一提，有的人可能會覺得，這本書一個主要的敘述性詭計是「性別誤導」這件事，但我反而覺得那個根本還好，不算是什麼厲害的敘詭，我前面就在想為什麼警方毫無任何證據，就跟著媒體一起稱呼「剪刀男」，通常性別這種決定性的資訊，還沒確定以前不會隨便亂說。）
史上最複雜的交錯犯罪，精彩絕倫的解謎大場面
解謎篇的大亂鬥真的超級複雜又超高能，也是我覺得這本書可以彌補所有缺點的最大亮點。
真相真的超級複雜！！！！
不知道各位同學們在看謎底的時候到底看不看得懂，yoneko 真的花了超多時間慢慢看才看懂到底發生了什麼事。簡而言之，A不是兇手，懷疑B，但B也不是兇手，反過來懷疑A，最後根本兩個都不是，C才是真兇。彎彎繞繞的互相諜對諜，真的是這本書最高潮、最好看的名場面。
也是因為看到了最後結局竟然長成這個樣子，意外性跟娛樂性，還有謎底揭曉的那個後勁實在是太過強烈、太感官刺激、太爆炸性、太毀三觀，yoneko 真的是當場瞠目結舌。
不得不說，最終謎底的精彩程度，就像太陽光芒四射，一些星星點點的瑕疵就看不見了。
獨特敘事語言風格，節奏氛圍切換自如；對於犯罪剖繪學的理解富有深度
本書作者真的是個金句製造機。除了書中不少對於「犯罪剖繪學」的觀點很有深度，對犯罪學的闡釋深得我心之外，對於推理小說的觀點亦是非常中肯又有意思。特別喜歡描寫磯部刑警的一段話：「雖然他喜歡看推理小說裡面的名偵探，快刀斬亂麻，解決所有謎團，雖然知道現實生活中沒有，但就是因為虛構所以才好看。」
對比描寫犯罪者的冷酷和面對死亡那種扭曲的執著，在塑造磯部刑警這個角色時，卻是非常有少男心、非常可愛——
yoneko 想問，殊能將之到底是不是有人格分裂啊？？
他的語言風格竟然能夠如此切換自如嗎？一下子描寫罪犯心理時，冷酷到令人不舒服；一下子描寫刑警們的一些自然互動，又會突然溫馨起來。刑警辦案篇突然莫名勵志了、還有點感動？ 真的是很瘋欸！要做「作者剖繪」應該完全沒辦法吧？完全無法理解作者是什麼樣個性的人呢。
做個小小的總結，這本書真是一本極端複雜的推理作品啊！無論是破格違反傳統的爭議性、書中推理詭計的盤根錯節、作者的語言和敘事手法、熔鑄的各種推理元素和議題，簡直說也說不完，在此yoneko 也只能淺析給諸君聽聽，但真正的閱讀樂趣，還真得大家自己親身體驗啊！
好嘟，今天的書評就到這邊結束，
我是推理初心者夜祢子yoneko ，
喜歡我的文章歡迎按愛心、追蹤或是加入我的沙龍唷！
下次書評見啦，拜拜～
