資料的廣角鏡與望遠鏡

腦神經科學的研究認為，人腦天生會去尋找各種意義與連結，例如聽到上司講話會推測他的情緒或喜好，或是媒體名嘴很容易針對各政治人物的言論做延伸性的解讀，在金融領域的技術線圖容易讓人潛意識裡做出趨勢延伸的推論。

股市資訊的呈現方式，在潛意識裡影響著投資人的觀點；如果先看到一張呈現漲勢的線圖，還沒有仔細掌握其他資訊前，可能會讓投資人潛意識認為它是好的投資標的，或是覺得企業可能營運狀況不錯，或是有甚麼基本面的轉機。

實際上常見的財經名人文章通常就是這樣的邏輯推論，當股價表現亮眼就代表企業的營運績效不錯，或是營運調整而有了轉機，或是推論產業有了新的趨勢方向，當股價亮眼就值得繼續投資；但真的是如此？有些時候是，有些時候不是。

若投資人潛意識的判斷受股價表現(技術線圖)的影響，無形中輕忽了其他資訊，很容易做出失誤的判斷。
人們通常不會因為看到一雙漂亮的眼睛，就認定整張臉都很美，因為有可能嘴巴或鼻子比例不對，使得整體看起來並不漂亮；不過，股市裡常有人看到線圖漂亮，就認為前景光明，認定具有投資價值。

股價表現(或是技術線圖)是各種因素綜合呈現的結果，但追蹤股票要看的是各種可能影響股價的因素，包括營收獲利財務或籌碼等都很重要，技術線圖只是其中一項資訊，必須整體一起判斷。

個人的整理資料型式是用簡單的程式與連結，把幾個資料放在同一個畫面：包括幾個籌碼數據與圖形，營收，融資，EPS，營業利益率，毛利率，技術線圖，盡量像是使用廣角鏡把較多的資訊一起納入。

與一般網站或資訊軟體的差異在於，我同時把幾項與股票表現相關的重要資訊放在同一個畫面，同時接收幾項資訊而不單只看單一項資訊，像是廣角鏡與望遠鏡頭的差異，當頭腦裡的天性要找尋意義與連結時，不會只受到技術線圖的影響，還有其他資訊可以提供不同的觀察角度，整體綜合一起判斷。

一般網站的資料通常是一次顯示單一項資訊，包括技術線圖，營收，法人買賣，融資，獲利，毛利率....等等，要去點擊連結或輸入代碼才會一一呈現，像是用望遠鏡看資料，一次只會看到局部畫面。

人的腦袋可以短期記憶或處理的項目數量，大約在八或九個項目，例如電話號碼就是7~9個數字，若再多幾個數字，人腦就記不住了。
一般狀況是投資人要看幾個資訊畫面，就得點擊幾個連結，或是輸入幾次的股票代碼，慘的是點擊到第五六個連結之後，已經忘了第一個看到的資訊了，而且還只是一檔股票的資訊，如果追蹤的是二三十檔或更多，真是要感嘆，怎麼腦容量沒辦法像半導體一樣有摩爾定律而不斷擴增；有時候投資不順利的原因之一，是被過於龐大數量(也是貪心)的資料壓垮。

用簡單的程式與連結這樣設計的背後邏輯在於，頭腦在尋找股價表現的意義與連結時，可以同時看到較多資訊而不會只受單一項資訊而誤判，也節省需要多次點擊連結或輸入代碼的時間；單一股票的資訊項目很多，要在單一畫面呈現那些項目，則有賴背後投資邏輯的取捨，思考哪些項目對於投資決策是最重要的關鍵。

資訊軟體開發者很容易就可以做出類似的畫面資料，但他可能缺乏適合的投資邏輯，以致於未必能選擇合適的資料呈現，而另一方面，具有投資邏輯的投資者則相對缺乏資訊程式能力，在資訊的整理方面可能相對缺乏效率。

一直找不到適合自己使用的資訊軟體，後來只好自己用簡單的程式來達成這個目的，一個簡單的資訊畫面，背後隱含著一些看不到的設計邏輯，但重點不在於程式軟體，重點在於資料整理模式及其相對應的投資邏輯。

上面附圖是台積電的資料，可以看到基本面表現優異，包括營益率或毛利率都創近幾季新高，但籌碼面卻有隱憂，大戶與外資近期都在賣股票，散戶與融資倒很響應張董事長的號召。
今年除息後尚未填息，但從籌碼角度看（大戶＋外資） VS. （散戶＋融資），力量差距顯而易見，填息路恐有點坎坷。

以下是新聞摘要：
張忠謀激動 籲台灣人多投資台積電(2017年06月09日 蘋果日報)
張忠謀難掩激動：「這不是我們要的，也不是我們所選擇的，這是台資所選擇的！希望台灣的投資人多投資台積電，每天都有機會，對台積電有信心的話，多投資。」