爆料，不該成為政府攻擊人民的武器
最近爆料公社有一篇報導廣為流傳，是關於一部山域搜救宣傳鬼片的爆料文，這個爆料確實達到了他的目的：引起大眾的關注、影片瘋傳，並且讓許多人痛罵所謂「登山委員」，並更加討厭少數濫用資源的山區觀光客。
但是，真相真是如爆料者所述的，「登山委員對局長施壓造成影片被迫下架」嗎？對登山不熟、但支持基層消防員的大眾，真的罵對人、伸張正義、挺消防員了，還是只是成為了台中市消防局長蕭煥章先生棋盤上的一枚子呢？
事件真相，就讓我們成為福爾摩斯，慢慢的探究下去。
「台中市登山諮詢委員會」是什麼？很大嗎？ 這個委員會，是2016年11月，台中市消防局長蕭煥章，主導「臺中市登山活動管理自治條例」制定，在缺乏登山與法律專業人士諮詢與對公眾說明的情形下、倉促通過施行後，由於其漏洞百出、且對登山安全與避免浪費社會資源實質上毫無助益、僅具事後懲罰功能的條文內容，引發登山者的強烈質疑與嚴重不滿，才由同一人發起，在2016年底成立的。 這是官方主導成立的委員會，且有公眾參與的意味存在。委員會裡每個人，都有立場對台中市消防局在登山領域中的任何政策提供諮詢與關心，避免不夠專業且備受爭議的內容再度出現。
這個委員會的目的，原本只是對這個地方自治條例做出的彌補動作，並且加入了民間專業人士的討論空間，希望能為法條背書。但萬萬沒想到，參與票選的很多是登山界希望能讓台灣登山環境更好，並且降低山難發生率、減少資源浪費的專業人士，自然非台中市消防局期待的橡皮圖章。
委員會不大，但官方主導成立的委員會，就是為了彌補人民參與空間不足的缺失。裡面的委員無論官民，都是台中市消防局選進來作為諮詢的對象，以期後續的政策與宣導更完善。這當然包括了這支“宣導登山安全”的鬼片。
這件事，種下了這起爆料事件的遠因。
爆料公社小編，被台中市消防局成員以混亂的時間軸欺騙 事實上，爆料公社的小編，被這位希望匿名爆料的“基層”，用混亂的時間軸與曖昧的委員關係給誤導了。委員們本來就可以關心台中市消防局對於登山政策的任何措施，因為這就是這個官方委員會的存在理由——避免爭議與誤導，讓政策更好。但他卻在一開始就喊冤「無法理解為何要經過登山委員審核......」
其實不僅要在發布前知會，以此委員會的性質與成立初衷，消防局若是有心，應該在製作初期就該讓委員們加入討論了。爆料者這種喬裝受害者博取同情的態度，其心可議。
並且，該委員是在影片由局長自己從臉書下架後好幾天，才在群組以訊息詢問為何發布前沒有詢問委員意見，和這個爆料者提供給小編的說詞，大相徑庭。
以下，為事件時間軸與截圖：
- 5/12 21:09，蕭煥章於個人粉絲專頁發佈「聽見山域求救聲音」貼文
5/12由蕭煥章發佈之原始貼文，內有影片連結
- 5/13 01:41，也就是貼文發布後「5小時」內，由於影片內容過於黑暗且引發山友不適與爭議，蕭煥章主動將影片自FB下架，並提出5點說明
5/13凌晨1點，也就是5小時後，蕭煥章主動將影片下架。那時候委員們泰半還不知道有這支影片的存在。
- 5/17，由於影片僅是從蕭煥章個人粉專下架，影片導演自己有放高清版在個人youtube上，因此登山委員在看完影片後，覺得內容不甚恰當，且「出品人」為蕭煥章本人，於是在群組點名詢問出品人蕭煥章說明。
- 5/17，同日稍晚，爆料公社收到群組成員之匿名爆料，並由小編作成報導
我請提問委員重新截圖，有日期以茲證明對話時間
爆料者為官方人士，卻連最基本的誠信都缺乏，並濫用人民對消防基層的支持，製造不必要的仇視與對立 看完時間軸，就會發現，爆料公社小編被台中市消防局給狠狠地利用了一番，拿明朝的劍斬清朝的官。委員在17號質詢，是要怎麼造成影片在13號下架的壓力？並且，爆料者成功利用了爆料公社，製造了巨大的輿論壓力，撻伐登山委員、讓影片在被曲解的說明之下，廣為流傳。
爆料公社的初衷，就是讓不公不義得以被看見。
但是，當有心人士以錯誤的訊息甚至謊言，蓄意誤導爆料小編時，這股龐大的人民力量，是否就成為了當局欺壓特定對象的武器呢？
當不擇手段剷除異己、以謊言煽動輿論修理對手成為台中市消防局的第一要務，我們還能對這樣的官僚，有什麼樣的期待？這就是保護人民生命安全的英雄，所擁有的心胸嗎？ 説局長有壓力不能po，但是局長自己說和同仁討論完會再發布。説youtube上也只剩下預告片，但是導演本人從頭到尾都是放「完整高清版」在自己頻道上，何來預告之有？連最基本的誠信都沒有，這樣的爆料，是正義、或是邪惡？
台中市消防局的立場很明顯，影片就是要傳達山難本身就是恐怖的事，但站在一個專業登山者的角度而言，山難就跟火災車禍一樣是意外，只是發生的地點不同罷了。只要去了解、分析，就會發現一點都不恐怖，所有意外都其來有自。請問人會去學習一件令自己恐懼的事情嗎？如果不會，那又怎麼能期待這支影片發有多大的「教育」效果呢？
當願意進入官方體系，希望增進登山安全、減少資源浪費的專業人士，秉於自身職務而提出的質問，被台中市消防局匿名人士抹黑成打壓與刁難，並且利用爆料公社煽動公眾撻伐之，再掀起一般人對登山者的仇恨，這樣的“正義”、這樣不必要的仇恨，真的是爆料公社所追尋的嗎？就我看來不是，只是被利用了。 導演本人的Youtube頻道截圖，明明白白寫著發布日期5/12，一直都在，只是標題與消防局不一樣。爆料者說「可是他被迫下無法見天日，youtube上也只剩預告片」，請問良心與誠信何在？這樣欺騙爆料小編，對嗎？
從來沒有人強迫蕭煥章局長下架影片，這支片子也一直都在youtube上。是蕭煥章自己在5個小時內，發現影片引發許多不同背景登山人不舒服後，自行從臉書下架並提出五點說明罷了。
爭議更大的是，蕭煥章這位局長的作為與思想 針對蕭煥章局長在事件中的作為，以及他在5/13凌晨修文中的說明，我在此條列為各位解析：
- 在影片發生爭議的當天，蕭煥章馬上將影片下架，並切割自己，說「微電影拍攝為有興趣同仁自主發起」。但是這位局長，影片結尾第一個出現的謝幕，就是大大的「出品人 蕭煥章」，請問沒有參與製作的人，居然會被掛上出品人，那麼我們是不是該來檢討台中市消防局的馬屁文化過於興盛呢？
- 發現影片有爭議馬上下架檢討是好事，但接著馬上發布影片與自己無關的澄清，明白就是一個卸責的行為。當自己身為出品人的影片，很露骨的表明對那些「濫用資源的觀光客」的仇恨與諷刺、開了地圖炮把所有的登山者一起掃進來後，卻不敢坦承自己心底就是這麼想、這樣認同，表面上又全力營造「關愛登山人」的形象，我覺得表裡不一，非常難看。
- 全片全部花費在8萬元以下，這種事擺明就是替代役威能，因為這支影片的水準根本遠不止這個價。這部影片是具有製片專業的替代役所拍攝，的確是支頗具水準的鬼片。他用自己對消防局的熱情拍攝了這部片，但局長卻在自己的澄清中，帶有勤儉意味的說出「只花了8萬」，請問這對得起微電影製作的專業？攝影師、燈光師、彩妝師、音效師、剪輯、導演、演員，通通不用錢，只要吃便當？ 支持這位蕭煥章局長，就是肯定目前台灣「年輕人就是該領低薪」的想法，因為專業不值錢。 這種事，替代役可以友情贊助，但身為長官，絕對不能公開透露。否則，以後誰想為官方拍攝微電影？還是説，替代役萬歲，製片團隊吃土就飽呢？
- 第五點說明中，蕭煥章明白指出「俟拍攝製作團隊討論、調整後再視情況重新分享，尚祈見諒。」，對照今天的局面，這很明顯就是一步精心的算計，屬違心之論。一個局長，任由同仁對外爆料，默許那些對登山委員充滿敵意的言論搭配影片在網路瘋傳，自己兩袖清風從此不再碰這件事，連個新的聲明也沒有，這就是你局長所謂的「視情況重新分享」？這手段著實高明，我還以為我在看甄嬛傳。
- 第一點說明中的「近兩年山域事故倍增」，我在此跟大家說原因是什麼，原因就是上山的人變多了，教育卻沒跟上而已。台中市政府這幾年狂推谷關七雄，邀請全國山友來爬，山上人變多了，意外當然也會跟著多，蕭煥章在自己文中講得好像山很可怕刁民變多了一樣，這是在打臉林佳龍嗎？
- 而第一點說明中提到的「尤其高海拔山域部分」，則顯示了這位局長的牛頭不對馬嘴與登山外行。因為，同是登山人的影片導演，在自己動態非常明白的說出了，這支影片針對的就是「近年來山難成長兩倍的中級山中，那些非登山者、準備不全而浪費資源的一般遊客」所拍攝。 連中級山和高山的差別都搞不清楚，卻想一手掌握登山統治權的這位蕭煥章局長，擺明就是一個外行管理內行的典型。況且，登山原本就不是消防局該管理的事務，這位戀權的局長卻一再以消防局立場，制定侵害人民權益的法條侵害登山人的權益、卻無法提升登山安全，實在是非常非常讓人遺憾的事。
影片導演5/18於個人臉出所提出之聲明，影片從頭到尾都是針對「中級山的觀光客」拍攝，但蕭煥章局長卻說「尤其是高海拔山域部分」，這種說法上的巨大差異，顯示著這位出品人不對自己的出品物負責，且非常荒謬與外行的心態。
蕭煥章先生，我完全看不見一個局長，應有的格局、氣度與作為。我只看到一個，想要把人民變成籠中鳥，以絕對威權統治台中市群山的地方官僚。
爆料，應該建立在誠信上，而非謊言 爆料公社的存在，並不是一個，讓政府機構的人士，匿名拿官方群組內部的討論出來，搭配不對等的資訊誤導大眾、進而攻擊異己的武器。台中市消防局在這個事件中，已經完全失去了一個政府機關應有的格調，應該要被徹底檢討。
利用爆料公社小編日理萬機難以查證爆料者所言是否屬實，只好相信人性本善不會亂講的心情，加上消防光環、官方群組私密性無法考究等，將輿論變成打壓異己的工具，是非常、非常沒有品德的事。
這樣破壞人民之間的信任，以後誰要相信政府單位講的話？
這樣讓爆料公社小編與眾人背上「亂報導」的霸凌黑鍋，你對得起他們？
並且，局長蕭煥章，難辭其咎。我們無法斷定這個事件是否為局長授意下屬匿名爆料，利用爆料公社來修理和自己意見相左的對象、打壓登山人。但我們可以肯定的是，一個任憑下屬截圖官方內部討論，扭曲並且渲染後出去爆料，在輿論沸騰後卻毫無作為與說明的長官，需要對事件負完全的責任。不然，為什麼你是長官？
還是說，你要看報紙才知道自己被「豬隊友」賣了？然後來個神切割？
長官對於這種不實的爆料，沒有管理責任嗎？
匿名可以保護人民不受政府侵害，但是政府並沒有匿名的權利，因為政府是為人民做事，誰做的事就該誰負責，放任下屬濫用「消防」這個身份煽動大眾，是一件非常不可取的事。
消防人員的話語權，不是拿來弄權的工具，那是無數英勇犧牲的弟兄，所換來的崇高尊敬。為了打壓異己，利用那些犧牲換來的信任公然說謊、欺騙爆料小編，這種行為，對得起那些在天英靈？
蕭煥章局長，你們欠那些英勇的兄弟一個道歉。
因為謊言，是對他們最大的污辱。
登山不是刁民，是身邊的你我他 台灣是個山海之國，70%面積的土地是山林，但台中市消防局在宣傳影片上卻只強調對山的恐懼以及濫用資源的刁民，這是十分可惜的事。
其實，爬山的人，遠遠比眾人想像的還要多。因為只要去走郊山步道，柴山陽明山谷關七雄，都會被消防算是「登山客」，這也是為什麼他們會拍這部影片來強調「觀光客刁民」的原因。在罵「登山就是找死」的同時，不懂登山的人也可能已經傷害到身邊的人。
現任的內政部長葉俊榮，就曾在臉書寫下這麼一段話：
我用「高度、溫度、態度」的三個概念，跟大家分享人與山岳的關係。有別於區域是以平面的公里來計算距離，登山是以較小尺度的「公尺」這樣一步步爬升來計算的。每一百公尺的標高改變，都會造成氣候，生物，農作的變化。而在高海拔的低溫環境中，溫度是嚴峻的考驗。但在山中人們的互助同心，卻也是最美的溫度。登山者懷抱自由主義的心靈，倘佯在山林之間，但也常常結伴同行，更對壯麗的山川充滿謙卑，重視生命價值。這種態度也在寬廣浩瀚的山林土石之間，決定了生命的胸襟與視野。
不要以為大官不會爬山，葉俊榮部長本身就是一個喜歡山林，並且曾走過中央山脈能高安東軍縱走的登山人。顯然，蕭煥章局長，身為內政部轄下的一個地方機關首長，並不具有葉俊榮部長所敘述的這些要件。
沒有作為首長的高度，一手主導的自治條例連憲法的基本精神都沒有，只見威權。
沒有管理者的溫度，將每一個山難者都視為刁民與敵人，只想到懲罰與攻擊。
沒有正直的態度，管理不彰放任屬下用謊言操弄公眾意識打壓異己。
對登山人充滿敵意嗎？不要忘了，長官的長官，也可能是登山人。而且是一個，希望與登山界的朋友一起努力，與社會一起溝通成長，並做好機關整合，來豐富台灣山海精神的長官。雖然，地方機關千方百計用僅具懲罰功能且侵害人民權益的法條，阻止人民登山。
我們該做的，應該是盡快成立一個制度，讓本就不屬於消防的山域救難職務獨立出來，不要再讓地方長官管制權力一把抓，把操爆基層消防當成自己升官的功績。並且明確制定出一個真正能防止資源浪費的制度，有效區別刁民與良民，而非像現在的無差別攻擊，將所有的登山人都視為妖魔鬼怪般厭惡。
因為山海，都是台灣最美麗的寶藏。
一個會利用謊言訴諸輿論，打壓異己的消防局，令人不齒。
這次是登山，下一次，又會是什麼呢？
這種弄權算計心態，比起搜救，才是對於人民納稅錢的，真正浪費。
事實上，爆料公社的小編，被這位希望匿名爆料的“基層”，用混亂的時間軸與曖昧的委員關係給誤導了。委員們本來就可以關心台中市消防局對於登山政策的任何措施，因為這就是這個官方委員會的存在理由——避免爭議與誤導，讓政策更好。但他卻在一開始就喊冤「無法理解為何要經過登山委員審核......」
其實不僅要在發布前知會，以此委員會的性質與成立初衷，消防局若是有心，應該在製作初期就該讓委員們加入討論了。爆料者這種喬裝受害者博取同情的態度，其心可議。
並且，該委員是在影片由局長自己從臉書下架後好幾天，才在群組以訊息詢問為何發布前沒有詢問委員意見，和這個爆料者提供給小編的說詞，大相徑庭。
以下，為事件時間軸與截圖：
- 5/12 21:09，蕭煥章於個人粉絲專頁發佈「聽見山域求救聲音」貼文
- 5/13 01:41，也就是貼文發布後「5小時」內，由於影片內容過於黑暗且引發山友不適與爭議，蕭煥章主動將影片自FB下架，並提出5點說明
- 5/17，由於影片僅是從蕭煥章個人粉專下架，影片導演自己有放高清版在個人youtube上，因此登山委員在看完影片後，覺得內容不甚恰當，且「出品人」為蕭煥章本人，於是在群組點名詢問出品人蕭煥章說明。
- 5/17，同日稍晚，爆料公社收到群組成員之匿名爆料，並由小編作成報導
爆料者為官方人士，卻連最基本的誠信都缺乏，並濫用人民對消防基層的支持，製造不必要的仇視與對立 看完時間軸，就會發現，爆料公社小編被台中市消防局給狠狠地利用了一番，拿明朝的劍斬清朝的官。委員在17號質詢，是要怎麼造成影片在13號下架的壓力？並且，爆料者成功利用了爆料公社，製造了巨大的輿論壓力，撻伐登山委員、讓影片在被曲解的說明之下，廣為流傳。
爆料公社的初衷，就是讓不公不義得以被看見。
但是，當有心人士以錯誤的訊息甚至謊言，蓄意誤導爆料小編時，這股龐大的人民力量，是否就成為了當局欺壓特定對象的武器呢？
當不擇手段剷除異己、以謊言煽動輿論修理對手成為台中市消防局的第一要務，我們還能對這樣的官僚，有什麼樣的期待？這就是保護人民生命安全的英雄，所擁有的心胸嗎？ 説局長有壓力不能po，但是局長自己說和同仁討論完會再發布。説youtube上也只剩下預告片，但是導演本人從頭到尾都是放「完整高清版」在自己頻道上，何來預告之有？連最基本的誠信都沒有，這樣的爆料，是正義、或是邪惡？
台中市消防局的立場很明顯，影片就是要傳達山難本身就是恐怖的事，但站在一個專業登山者的角度而言，山難就跟火災車禍一樣是意外，只是發生的地點不同罷了。只要去了解、分析，就會發現一點都不恐怖，所有意外都其來有自。請問人會去學習一件令自己恐懼的事情嗎？如果不會，那又怎麼能期待這支影片發有多大的「教育」效果呢？
當願意進入官方體系，希望增進登山安全、減少資源浪費的專業人士，秉於自身職務而提出的質問，被台中市消防局匿名人士抹黑成打壓與刁難，並且利用爆料公社煽動公眾撻伐之，再掀起一般人對登山者的仇恨，這樣的“正義”、這樣不必要的仇恨，真的是爆料公社所追尋的嗎？就我看來不是，只是被利用了。 導演本人的Youtube頻道截圖，明明白白寫著發布日期5/12，一直都在，只是標題與消防局不一樣。爆料者說「可是他被迫下無法見天日，youtube上也只剩預告片」，請問良心與誠信何在？這樣欺騙爆料小編，對嗎？
從來沒有人強迫蕭煥章局長下架影片，這支片子也一直都在youtube上。是蕭煥章自己在5個小時內，發現影片引發許多不同背景登山人不舒服後，自行從臉書下架並提出五點說明罷了。
爭議更大的是，蕭煥章這位局長的作為與思想 針對蕭煥章局長在事件中的作為，以及他在5/13凌晨修文中的說明，我在此條列為各位解析：
- 在影片發生爭議的當天，蕭煥章馬上將影片下架，並切割自己，說「微電影拍攝為有興趣同仁自主發起」。但是這位局長，影片結尾第一個出現的謝幕，就是大大的「出品人 蕭煥章」，請問沒有參與製作的人，居然會被掛上出品人，那麼我們是不是該來檢討台中市消防局的馬屁文化過於興盛呢？
- 發現影片有爭議馬上下架檢討是好事，但接著馬上發布影片與自己無關的澄清，明白就是一個卸責的行為。當自己身為出品人的影片，很露骨的表明對那些「濫用資源的觀光客」的仇恨與諷刺、開了地圖炮把所有的登山者一起掃進來後，卻不敢坦承自己心底就是這麼想、這樣認同，表面上又全力營造「關愛登山人」的形象，我覺得表裡不一，非常難看。
- 全片全部花費在8萬元以下，這種事擺明就是替代役威能，因為這支影片的水準根本遠不止這個價。這部影片是具有製片專業的替代役所拍攝，的確是支頗具水準的鬼片。他用自己對消防局的熱情拍攝了這部片，但局長卻在自己的澄清中，帶有勤儉意味的說出「只花了8萬」，請問這對得起微電影製作的專業？攝影師、燈光師、彩妝師、音效師、剪輯、導演、演員，通通不用錢，只要吃便當？ 支持這位蕭煥章局長，就是肯定目前台灣「年輕人就是該領低薪」的想法，因為專業不值錢。 這種事，替代役可以友情贊助，但身為長官，絕對不能公開透露。否則，以後誰想為官方拍攝微電影？還是説，替代役萬歲，製片團隊吃土就飽呢？
- 第五點說明中，蕭煥章明白指出「俟拍攝製作團隊討論、調整後再視情況重新分享，尚祈見諒。」，對照今天的局面，這很明顯就是一步精心的算計，屬違心之論。一個局長，任由同仁對外爆料，默許那些對登山委員充滿敵意的言論搭配影片在網路瘋傳，自己兩袖清風從此不再碰這件事，連個新的聲明也沒有，這就是你局長所謂的「視情況重新分享」？這手段著實高明，我還以為我在看甄嬛傳。
- 第一點說明中的「近兩年山域事故倍增」，我在此跟大家說原因是什麼，原因就是上山的人變多了，教育卻沒跟上而已。台中市政府這幾年狂推谷關七雄，邀請全國山友來爬，山上人變多了，意外當然也會跟著多，蕭煥章在自己文中講得好像山很可怕刁民變多了一樣，這是在打臉林佳龍嗎？
- 而第一點說明中提到的「尤其高海拔山域部分」，則顯示了這位局長的牛頭不對馬嘴與登山外行。因為，同是登山人的影片導演，在自己動態非常明白的說出了，這支影片針對的就是「近年來山難成長兩倍的中級山中，那些非登山者、準備不全而浪費資源的一般遊客」所拍攝。 連中級山和高山的差別都搞不清楚，卻想一手掌握登山統治權的這位蕭煥章局長，擺明就是一個外行管理內行的典型。況且，登山原本就不是消防局該管理的事務，這位戀權的局長卻一再以消防局立場，制定侵害人民權益的法條侵害登山人的權益、卻無法提升登山安全，實在是非常非常讓人遺憾的事。
影片導演5/18於個人臉出所提出之聲明，影片從頭到尾都是針對「中級山的觀光客」拍攝，但蕭煥章局長卻說「尤其是高海拔山域部分」，這種說法上的巨大差異，顯示著這位出品人不對自己的出品物負責，且非常荒謬與外行的心態。
蕭煥章先生，我完全看不見一個局長，應有的格局、氣度與作為。我只看到一個，想要把人民變成籠中鳥，以絕對威權統治台中市群山的地方官僚。
爆料，應該建立在誠信上，而非謊言 爆料公社的存在，並不是一個，讓政府機構的人士，匿名拿官方群組內部的討論出來，搭配不對等的資訊誤導大眾、進而攻擊異己的武器。台中市消防局在這個事件中，已經完全失去了一個政府機關應有的格調，應該要被徹底檢討。
利用爆料公社小編日理萬機難以查證爆料者所言是否屬實，只好相信人性本善不會亂講的心情，加上消防光環、官方群組私密性無法考究等，將輿論變成打壓異己的工具，是非常、非常沒有品德的事。
這樣破壞人民之間的信任，以後誰要相信政府單位講的話？
這樣讓爆料公社小編與眾人背上「亂報導」的霸凌黑鍋，你對得起他們？
並且，局長蕭煥章，難辭其咎。我們無法斷定這個事件是否為局長授意下屬匿名爆料，利用爆料公社來修理和自己意見相左的對象、打壓登山人。但我們可以肯定的是，一個任憑下屬截圖官方內部討論，扭曲並且渲染後出去爆料，在輿論沸騰後卻毫無作為與說明的長官，需要對事件負完全的責任。不然，為什麼你是長官？
還是說，你要看報紙才知道自己被「豬隊友」賣了？然後來個神切割？
長官對於這種不實的爆料，沒有管理責任嗎？
匿名可以保護人民不受政府侵害，但是政府並沒有匿名的權利，因為政府是為人民做事，誰做的事就該誰負責，放任下屬濫用「消防」這個身份煽動大眾，是一件非常不可取的事。
消防人員的話語權，不是拿來弄權的工具，那是無數英勇犧牲的弟兄，所換來的崇高尊敬。為了打壓異己，利用那些犧牲換來的信任公然說謊、欺騙爆料小編，這種行為，對得起那些在天英靈？
蕭煥章局長，你們欠那些英勇的兄弟一個道歉。
因為謊言，是對他們最大的污辱。
登山不是刁民，是身邊的你我他 台灣是個山海之國，70%面積的土地是山林，但台中市消防局在宣傳影片上卻只強調對山的恐懼以及濫用資源的刁民，這是十分可惜的事。
其實，爬山的人，遠遠比眾人想像的還要多。因為只要去走郊山步道，柴山陽明山谷關七雄，都會被消防算是「登山客」，這也是為什麼他們會拍這部影片來強調「觀光客刁民」的原因。在罵「登山就是找死」的同時，不懂登山的人也可能已經傷害到身邊的人。
現任的內政部長葉俊榮，就曾在臉書寫下這麼一段話：
我用「高度、溫度、態度」的三個概念，跟大家分享人與山岳的關係。有別於區域是以平面的公里來計算距離，登山是以較小尺度的「公尺」這樣一步步爬升來計算的。每一百公尺的標高改變，都會造成氣候，生物，農作的變化。而在高海拔的低溫環境中，溫度是嚴峻的考驗。但在山中人們的互助同心，卻也是最美的溫度。登山者懷抱自由主義的心靈，倘佯在山林之間，但也常常結伴同行，更對壯麗的山川充滿謙卑，重視生命價值。這種態度也在寬廣浩瀚的山林土石之間，決定了生命的胸襟與視野。
不要以為大官不會爬山，葉俊榮部長本身就是一個喜歡山林，並且曾走過中央山脈能高安東軍縱走的登山人。顯然，蕭煥章局長，身為內政部轄下的一個地方機關首長，並不具有葉俊榮部長所敘述的這些要件。
沒有作為首長的高度，一手主導的自治條例連憲法的基本精神都沒有，只見威權。
沒有管理者的溫度，將每一個山難者都視為刁民與敵人，只想到懲罰與攻擊。
沒有正直的態度，管理不彰放任屬下用謊言操弄公眾意識打壓異己。
對登山人充滿敵意嗎？不要忘了，長官的長官，也可能是登山人。而且是一個，希望與登山界的朋友一起努力，與社會一起溝通成長，並做好機關整合，來豐富台灣山海精神的長官。雖然，地方機關千方百計用僅具懲罰功能且侵害人民權益的法條，阻止人民登山。
我們該做的，應該是盡快成立一個制度，讓本就不屬於消防的山域救難職務獨立出來，不要再讓地方長官管制權力一把抓，把操爆基層消防當成自己升官的功績。並且明確制定出一個真正能防止資源浪費的制度，有效區別刁民與良民，而非像現在的無差別攻擊，將所有的登山人都視為妖魔鬼怪般厭惡。
因為山海，都是台灣最美麗的寶藏。
一個會利用謊言訴諸輿論，打壓異己的消防局，令人不齒。
這次是登山，下一次，又會是什麼呢？
這種弄權算計心態，比起搜救，才是對於人民納稅錢的，真正浪費。
針對蕭煥章局長在事件中的作為，以及他在5/13凌晨修文中的說明，我在此條列為各位解析：
- 在影片發生爭議的當天，蕭煥章馬上將影片下架，並切割自己，說「微電影拍攝為有興趣同仁自主發起」。但是這位局長，影片結尾第一個出現的謝幕，就是大大的「出品人 蕭煥章」，請問沒有參與製作的人，居然會被掛上出品人，那麼我們是不是該來檢討台中市消防局的馬屁文化過於興盛呢？
- 發現影片有爭議馬上下架檢討是好事，但接著馬上發布影片與自己無關的澄清，明白就是一個卸責的行為。當自己身為出品人的影片，很露骨的表明對那些「濫用資源的觀光客」的仇恨與諷刺、開了地圖炮把所有的登山者一起掃進來後，卻不敢坦承自己心底就是這麼想、這樣認同，表面上又全力營造「關愛登山人」的形象，我覺得表裡不一，非常難看。
- 全片全部花費在8萬元以下，這種事擺明就是替代役威能，因為這支影片的水準根本遠不止這個價。這部影片是具有製片專業的替代役所拍攝，的確是支頗具水準的鬼片。他用自己對消防局的熱情拍攝了這部片，但局長卻在自己的澄清中，帶有勤儉意味的說出「只花了8萬」，請問這對得起微電影製作的專業？攝影師、燈光師、彩妝師、音效師、剪輯、導演、演員，通通不用錢，只要吃便當？ 支持這位蕭煥章局長，就是肯定目前台灣「年輕人就是該領低薪」的想法，因為專業不值錢。 這種事，替代役可以友情贊助，但身為長官，絕對不能公開透露。否則，以後誰想為官方拍攝微電影？還是説，替代役萬歲，製片團隊吃土就飽呢？
- 第五點說明中，蕭煥章明白指出「俟拍攝製作團隊討論、調整後再視情況重新分享，尚祈見諒。」，對照今天的局面，這很明顯就是一步精心的算計，屬違心之論。一個局長，任由同仁對外爆料，默許那些對登山委員充滿敵意的言論搭配影片在網路瘋傳，自己兩袖清風從此不再碰這件事，連個新的聲明也沒有，這就是你局長所謂的「視情況重新分享」？這手段著實高明，我還以為我在看甄嬛傳。
- 第一點說明中的「近兩年山域事故倍增」，我在此跟大家說原因是什麼，原因就是上山的人變多了，教育卻沒跟上而已。台中市政府這幾年狂推谷關七雄，邀請全國山友來爬，山上人變多了，意外當然也會跟著多，蕭煥章在自己文中講得好像山很可怕刁民變多了一樣，這是在打臉林佳龍嗎？
- 而第一點說明中提到的「尤其高海拔山域部分」，則顯示了這位局長的牛頭不對馬嘴與登山外行。因為，同是登山人的影片導演，在自己動態非常明白的說出了，這支影片針對的就是「近年來山難成長兩倍的中級山中，那些非登山者、準備不全而浪費資源的一般遊客」所拍攝。 連中級山和高山的差別都搞不清楚，卻想一手掌握登山統治權的這位蕭煥章局長，擺明就是一個外行管理內行的典型。況且，登山原本就不是消防局該管理的事務，這位戀權的局長卻一再以消防局立場，制定侵害人民權益的法條侵害登山人的權益、卻無法提升登山安全，實在是非常非常讓人遺憾的事。
蕭煥章先生，我完全看不見一個局長，應有的格局、氣度與作為。我只看到一個，想要把人民變成籠中鳥，以絕對威權統治台中市群山的地方官僚。
爆料，應該建立在誠信上，而非謊言 爆料公社的存在，並不是一個，讓政府機構的人士，匿名拿官方群組內部的討論出來，搭配不對等的資訊誤導大眾、進而攻擊異己的武器。台中市消防局在這個事件中，已經完全失去了一個政府機關應有的格調，應該要被徹底檢討。
利用爆料公社小編日理萬機難以查證爆料者所言是否屬實，只好相信人性本善不會亂講的心情，加上消防光環、官方群組私密性無法考究等，將輿論變成打壓異己的工具，是非常、非常沒有品德的事。
這樣破壞人民之間的信任，以後誰要相信政府單位講的話？
這樣讓爆料公社小編與眾人背上「亂報導」的霸凌黑鍋，你對得起他們？
並且，局長蕭煥章，難辭其咎。我們無法斷定這個事件是否為局長授意下屬匿名爆料，利用爆料公社來修理和自己意見相左的對象、打壓登山人。但我們可以肯定的是，一個任憑下屬截圖官方內部討論，扭曲並且渲染後出去爆料，在輿論沸騰後卻毫無作為與說明的長官，需要對事件負完全的責任。不然，為什麼你是長官？
還是說，你要看報紙才知道自己被「豬隊友」賣了？然後來個神切割？
長官對於這種不實的爆料，沒有管理責任嗎？
匿名可以保護人民不受政府侵害，但是政府並沒有匿名的權利，因為政府是為人民做事，誰做的事就該誰負責，放任下屬濫用「消防」這個身份煽動大眾，是一件非常不可取的事。
消防人員的話語權，不是拿來弄權的工具，那是無數英勇犧牲的弟兄，所換來的崇高尊敬。為了打壓異己，利用那些犧牲換來的信任公然說謊、欺騙爆料小編，這種行為，對得起那些在天英靈？
蕭煥章局長，你們欠那些英勇的兄弟一個道歉。
因為謊言，是對他們最大的污辱。
登山不是刁民，是身邊的你我他 台灣是個山海之國，70%面積的土地是山林，但台中市消防局在宣傳影片上卻只強調對山的恐懼以及濫用資源的刁民，這是十分可惜的事。
其實，爬山的人，遠遠比眾人想像的還要多。因為只要去走郊山步道，柴山陽明山谷關七雄，都會被消防算是「登山客」，這也是為什麼他們會拍這部影片來強調「觀光客刁民」的原因。在罵「登山就是找死」的同時，不懂登山的人也可能已經傷害到身邊的人。
現任的內政部長葉俊榮，就曾在臉書寫下這麼一段話：
我用「高度、溫度、態度」的三個概念，跟大家分享人與山岳的關係。有別於區域是以平面的公里來計算距離，登山是以較小尺度的「公尺」這樣一步步爬升來計算的。每一百公尺的標高改變，都會造成氣候，生物，農作的變化。而在高海拔的低溫環境中，溫度是嚴峻的考驗。但在山中人們的互助同心，卻也是最美的溫度。登山者懷抱自由主義的心靈，倘佯在山林之間，但也常常結伴同行，更對壯麗的山川充滿謙卑，重視生命價值。這種態度也在寬廣浩瀚的山林土石之間，決定了生命的胸襟與視野。
不要以為大官不會爬山，葉俊榮部長本身就是一個喜歡山林，並且曾走過中央山脈能高安東軍縱走的登山人。顯然，蕭煥章局長，身為內政部轄下的一個地方機關首長，並不具有葉俊榮部長所敘述的這些要件。
沒有作為首長的高度，一手主導的自治條例連憲法的基本精神都沒有，只見威權。
沒有管理者的溫度，將每一個山難者都視為刁民與敵人，只想到懲罰與攻擊。
沒有正直的態度，管理不彰放任屬下用謊言操弄公眾意識打壓異己。
對登山人充滿敵意嗎？不要忘了，長官的長官，也可能是登山人。而且是一個，希望與登山界的朋友一起努力，與社會一起溝通成長，並做好機關整合，來豐富台灣山海精神的長官。雖然，地方機關千方百計用僅具懲罰功能且侵害人民權益的法條，阻止人民登山。
我們該做的，應該是盡快成立一個制度，讓本就不屬於消防的山域救難職務獨立出來，不要再讓地方長官管制權力一把抓，把操爆基層消防當成自己升官的功績。並且明確制定出一個真正能防止資源浪費的制度，有效區別刁民與良民，而非像現在的無差別攻擊，將所有的登山人都視為妖魔鬼怪般厭惡。
因為山海，都是台灣最美麗的寶藏。
一個會利用謊言訴諸輿論，打壓異己的消防局，令人不齒。
這次是登山，下一次，又會是什麼呢？
這種弄權算計心態，比起搜救，才是對於人民納稅錢的，真正浪費。
台灣是個山海之國，70%面積的土地是山林，但台中市消防局在宣傳影片上卻只強調對山的恐懼以及濫用資源的刁民，這是十分可惜的事。
其實，爬山的人，遠遠比眾人想像的還要多。因為只要去走郊山步道，柴山陽明山谷關七雄，都會被消防算是「登山客」，這也是為什麼他們會拍這部影片來強調「觀光客刁民」的原因。在罵「登山就是找死」的同時，不懂登山的人也可能已經傷害到身邊的人。
現任的內政部長葉俊榮，就曾在臉書寫下這麼一段話：
我用「高度、溫度、態度」的三個概念，跟大家分享人與山岳的關係。有別於區域是以平面的公里來計算距離，登山是以較小尺度的「公尺」這樣一步步爬升來計算的。每一百公尺的標高改變，都會造成氣候，生物，農作的變化。而在高海拔的低溫環境中，溫度是嚴峻的考驗。但在山中人們的互助同心，卻也是最美的溫度。登山者懷抱自由主義的心靈，倘佯在山林之間，但也常常結伴同行，更對壯麗的山川充滿謙卑，重視生命價值。這種態度也在寬廣浩瀚的山林土石之間，決定了生命的胸襟與視野。
不要以為大官不會爬山，葉俊榮部長本身就是一個喜歡山林，並且曾走過中央山脈能高安東軍縱走的登山人。顯然，蕭煥章局長，身為內政部轄下的一個地方機關首長，並不具有葉俊榮部長所敘述的這些要件。
沒有作為首長的高度，一手主導的自治條例連憲法的基本精神都沒有，只見威權。
沒有管理者的溫度，將每一個山難者都視為刁民與敵人，只想到懲罰與攻擊。
沒有正直的態度，管理不彰放任屬下用謊言操弄公眾意識打壓異己。
對登山人充滿敵意嗎？不要忘了，長官的長官，也可能是登山人。而且是一個，希望與登山界的朋友一起努力，與社會一起溝通成長，並做好機關整合，來豐富台灣山海精神的長官。雖然，地方機關千方百計用僅具懲罰功能且侵害人民權益的法條，阻止人民登山。
我們該做的，應該是盡快成立一個制度，讓本就不屬於消防的山域救難職務獨立出來，不要再讓地方長官管制權力一把抓，把操爆基層消防當成自己升官的功績。並且明確制定出一個真正能防止資源浪費的制度，有效區別刁民與良民，而非像現在的無差別攻擊，將所有的登山人都視為妖魔鬼怪般厭惡。
因為山海，都是台灣最美麗的寶藏。
一個會利用謊言訴諸輿論，打壓異己的消防局，令人不齒。
這次是登山，下一次，又會是什麼呢？
這種弄權算計心態，比起搜救，才是對於人民納稅錢的，真正浪費。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
