2018年亞洲盃高中華語辯論錦標賽 / 觀察(1) 靜悄悄的國際盛事

剛剛完結的暑假，在香港協恩中學的校園，原來舉行過這樣一場大型辯論比賽，不過，為何靜悄悄的，好像沒有發生過甚麼？

起初，辯場新聞(1)介紹了這次活動的宣傳短片，心裡想，不過是眾多辯論比賽的其中一項吧。就是宣傳短片拍得既有趣，亦古怪，老鬼總會對這些四不平八欠穩的推廣報以輕視眼光，不過主導的哥兒們/姐兒們既有如此巧思，給個讚吧。

後來多留意主辦一方發放的資料，方知道這次亞洲盃高中華語辯論錦標賽﹝《亞洲盃》﹞原來很「擁擠」，報稱有……60支隊伍參賽(2)！

60間中學，來自兩岸三地、星馬、澳洲，在一個星期內進行接近100場比賽(3)爭勝，會否夢幻了一點？那裡來這麼多辯題及評判？賽制會否複雜得要命？辯論員、教練、評判們住那兒吃那兒？

帶著各種疑問，綜合零碎資料，我嘗試寫幾篇有關《亞洲盃》的簡短觀察，既談論賽制，品評一下辯題。最後，也許最災難性的，倚靠我蹩腳的華語/國語/普通話聆聽能力，評一兩場比賽。

但觀察之前，那「靜悄悄」的疑團揮之不去。這個比賽的規模，用「國際盛事」形容之，也許有點誇張，但如此大型的亞太地區中學生交流活動，真的引不起傳媒注意？我嘗試在網絡搜尋，看看香港一方有沒有甚麼相關採訪、報導等。

幾乎沒有，暫時只找到香港01在決賽後有一段報導(4)。其他傳媒呢？我未有詳盡查閱大部份報章及網上媒體，但基本感受是冷漠得很。

辯論老鬼的酸溜溜感覺又浮現了。辯論比賽在香港；無論在民間或官方，都不是甚麼顯赫閃爍、動見觀瞻的活動，掌聲光環曝光率從來不是辯論員的囊中物，放鬆一點吧。況且，怪不得別人，我自己對這類大型賽事，其實也欠缺關心，以致一無所知。

然而我的酸溜溜並非無中生有。翻查《亞洲盃》的歷史，今年是第四屆。去年第三屆在臺灣新竹市舉行，主辦單位之一，是新竹市政府(5)。至於第一屆(2015)及第二屆(2016)，主辦單位雖然不是地方政府，但高雄市政府教育局(2015)及臺北市政府教育局(2016)都成為當屆比賽的指導單位。當然，我很懷疑這個「指導」其實只是虛銜一個，盡地主之誼而已。

不過，我們香港的教育局呢？或者民政事務局呢？或者香港電台﹝商務及經濟發展局轄下部門﹞呢？似乎連虛銜與地主之誼也沒有興趣一顧。但政府前一段日子念茲在茲的議題，例如推廣普通話或中港融合呢？這場比賽其實是一個不錯的場合，去軟銷及帶動有關議題。比賽固然以華語/國語/普通話進行，60間參賽中學，很多來自內地，「融合」氣氛濃郁得很！香港政府亦可派出甚麼精英組合，約戰三甲隊伍，辯論大灣區、一帶一路等相關辯題，豈不快哉？

況且，香港旅遊發展局不是經常稱呼香港為「盛事之都」嗎？

我不敢斷言上述四局的負責人在吃閒飯，但他們肯定談不上有甚麼Passion，文化觸角弱得要命，甚至根本沒有自信讓同學們公開辯論相關課題。

比賽場地(協恩中學)位處香港兼離自己住處不遠，可惜當時碰巧事務纏身，未能親臨觀摩，誠為憾事！來年比賽地點若移師星馬台或廣東省以外省份，就沒有如此地利。

酸腐侮氣話講完了，下回開始要扎實談論比賽。我欣賞《亞洲盃》在賽制上花的心思與創意；雖然，這個賽制未必可以被香港成功借用。

﹝……待續﹞

註

(1) https://www.facebook.com/DebateNewsHK/

(2) https://www.facebook.com/Asiandebate/posts/811183722420756

(3) https://www.youtube.com/channel/UCsPdZTtiJymGWx-WWe4Ui7w/videos

(4) https://www.hk01.com/社會新聞/217578/真-土地大辯論-亞洲學生激辯租樓定置業-政府應否助青年上樓

(5) 《亞洲盃辯論賽開幕 華語辯論明星聚集新竹市 用「三寸之舌」爭奪亞洲最強封號》﹝新竹市政府 — 市政新聞﹞﹝2017年8月6日﹞