《無雙》Project Gutenberg - 印刷不過就是複製真貨
閱讀時間約 3 分鐘
鈔票之所以能夠當作貨幣的流通，來自於人們互相約定所賦予的價值。但當偽鈔不論在印刷技術或是黑市流通上，都能夠做到幾乎和真鈔一模一樣的地步，那麼這一切到底有什麼意義呢？倘若鈔票能夠如假包換、以假亂真，那套用到人的身上是否亦然？
《無雙》的故事藉由一種「超級美鈔」出發，描述了騙子與偽鈔集團爾虞我詐的關係。以鈔票的真假對比至人心互相猜忌、真假難分的懸疑劇情，我不得不說《無雙》在編劇故事上讓我相當喜愛。
整體電影融合了過去莊文強導演在《無間道》的劇本元素，人性遊走於黑白兩者間的模糊地帶，製造緊繃的懸疑氣氛，和極具張力的氣氛轉折。在動作場面上，也以新的拍攝技術、運鏡或是特效，呈現了過去周潤發在《英雄本色》中的吳宇森動作風格，彌漫著濃厚的港式動作美學。
從電影開頭展現李問一角仿製繪畫技術，到藉著郭富城、張靜初以及周潤發三者關係，漸漸勾勒出電影所想探討關於真假兩者其實並非二元對立，而是一體兩面的共存關係。《無雙》中的郭富城、周潤發兩人的演技，成功撐起了整部電影的骨幹，讓觀眾們進入到這場穿梭在虛實之間的劇情之中。
而英文片名取名為「古騰堡計畫」，不免讓人聯想到歐洲活字印刷術的發明人-約翰尼斯古騰堡，以及將經典文化作品電子化的「古騰堡計畫」。這些都說明了人類對文化傳承的重視，也透過反向思考的方式檢視人類印刷發行紙鈔的行為，對真品贗品的辨別，反而為物品本質產生了詭異的迷失。
當我們把這些文化作品從紙本轉換為電子型式儲存，那麼這些剩下電子文字的經典，是否還保有它原來的價值呢？我始終相信語言文字足以影響世界的力量，將智慧的結晶透過數位文字方式保存，作者的精神仍可以在字裡行間被後人所體會，我們也能夠自由地分享這些知識，更廣泛地運用。
而片中這群人不斷找尋印製偽鈔的方法，彷彿古人不斷改進大量複製印刷品的工藝技術，其實兩相對比何嘗不是一種諷刺呢？說到底，印刷這件事不就是複製真品而讓更多複製品被廣泛利用呢？「無雙」二字說明了獨一無二的價值，但當一個完全同樣的複製品被產出，人們足以信賴該物的價值時，這些被建立起信任的制度也將被打破而瓦解。
故事藉由李問的口述，推演一場有趣的逆向思維劇情。觀眾們隨著劇中角色的邏輯，找尋口供當中的破綻。《無雙》跳脫了過去香港黑幫或是犯罪電影的框架，而參雜了動作與懸疑的元素，讓整部電影厚度相當飽滿豐富。劇情上也以人心對峙的情節，時間線交錯的方式拼湊了整個事件的始末。整體來說是一部表現亮眼的犯罪類型作品，周潤發與郭富城兩人劍拔弩張的表演，是我認為整部電影最吸睛迷人的地方，值得推薦。
XXY的推薦指數：★★★★★五顆星
《無雙》我給★★★★ 4顆星
有《無間道》峰迴路轉的劇情轉折，也有吳宇森《英雄本色》的動作風格，更有周潤發、郭富城兩大巨星的對峙劇情，真假虛實間和前後時間線穿插方式，讓整部電影相當精彩，值得推薦。
電影預告片：
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
台灣大哥和紐約大哥
前一陣子無意間看到一部電影介紹「周處除三害」。 查了一下，因為對電影中的主角原型人物產生興趣所以就看了這部電影。香港導演導的戲果然在武打動作部分很精湛，另外這是我第一次看阮經天的戲（好落伍我😅），才發現他的演技真好。
電影中的原型人物曾是台灣十大通緝要犯之一。看了他
今天來聊一部在台灣上映時沒什麼熱度，但在中國卻莫名竄紅的台灣犯罪劇情片，《周處除三害》。
「周處除三害」這個耳熟能詳的故事源自《晉書周處傳》和《世說新語》，情節大致在敘述原本自身也是一害的周處，在他人慫恿下滅除了其他二害(猛虎、蛟龍)，隨後幡然自新，改惡從善的故事。
去年入場觀賞臺灣電影《周處除三害》，雖然當時票房和口碑平平，但近期在Netflix上架後卻意外贏得點擊率與好評。串流平臺的崛起是否意味著戲院文化的不合時宜？現今觀眾更趨向家庭影院。此外，劇情中對新興宗教的描述也引發了深思，如何判斷善惡有別？這些議題都值得探討。
電影《金手指》不僅是一部犯罪電影，更是對資本主義失序的深刻剖析，將我們引領對商業倫理與人性的省思。本文分析了劇情內容，探討了商業世界的黑暗面和人性的脆弱性，同時提及了主角之間的對比和女性角色的刻畫，認為電影是對當代社會的深度反思。
我不想去硬說哪個觀點比較正確，但是我自己的解釋比較簡單：《周處除三害》在中國大賣，是因為中國沒有電影分級制度。對，我覺得就是這樣而已。
據報導，男星阮經天主演的"周處除三害"，在中國上映後，票房直逼22億台幣。導演錢人豪出面控訴"周處除三害"抄襲其劇本"無法無天"，並向編劇導演、製片方監製的「一種態度」電影公司等提出民事假扣押，已獲法院裁定。
但要注意，控訴抄襲成敗的風險，按目前法律的運作(創作保護原則等)而言，要由"創作人"承擔。
因為最近討論度太強了，只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上，開了網飛看了一回。
就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影，而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是：還好還好。
大家也都會帶一下：為什麼中國會放行這部電影在中國上映，同時造成票房大買呢？大部分的評論是說：中國吸引以此片來形塑
痞客邦推出的全民大試用時代之電影活動 #還錢
https://trialsquad.pixnet.net/#/%E5%BD%B1%E8%A6%96
劇情：竊盜集團首領張博駿（陳柏霖 飾）率隊在小年夜竊取萬喜銀行10億元，沒想到幕後主使竟然萬喜銀行老闆陳海瑞（吳慷仁 飾），更發現會因此害到前女友沈
香港動作強片《反貪風暴之加密危機》延續古天樂演出一系列的反貪電影，由香港形男吳卓羲加入陣容，再度率領香港廉政公署成員追查弊案。雖然是調查貪污案件，但電影中然有大量火爆刺激的動作場面，吳卓義雖然演出動作場面的經驗很豐富，但也驚訝的說：「這次的動作量比我扮警察時還多，更將中環封路拍攝飛車場面，太難忘了。
台灣大哥和紐約大哥
前一陣子無意間看到一部電影介紹「周處除三害」。 查了一下，因為對電影中的主角原型人物產生興趣所以就看了這部電影。香港導演導的戲果然在武打動作部分很精湛，另外這是我第一次看阮經天的戲（好落伍我😅），才發現他的演技真好。
電影中的原型人物曾是台灣十大通緝要犯之一。看了他
今天來聊一部在台灣上映時沒什麼熱度，但在中國卻莫名竄紅的台灣犯罪劇情片，《周處除三害》。
「周處除三害」這個耳熟能詳的故事源自《晉書周處傳》和《世說新語》，情節大致在敘述原本自身也是一害的周處，在他人慫恿下滅除了其他二害(猛虎、蛟龍)，隨後幡然自新，改惡從善的故事。
去年入場觀賞臺灣電影《周處除三害》，雖然當時票房和口碑平平，但近期在Netflix上架後卻意外贏得點擊率與好評。串流平臺的崛起是否意味著戲院文化的不合時宜？現今觀眾更趨向家庭影院。此外，劇情中對新興宗教的描述也引發了深思，如何判斷善惡有別？這些議題都值得探討。
電影《金手指》不僅是一部犯罪電影，更是對資本主義失序的深刻剖析，將我們引領對商業倫理與人性的省思。本文分析了劇情內容，探討了商業世界的黑暗面和人性的脆弱性，同時提及了主角之間的對比和女性角色的刻畫，認為電影是對當代社會的深度反思。
我不想去硬說哪個觀點比較正確，但是我自己的解釋比較簡單：《周處除三害》在中國大賣，是因為中國沒有電影分級制度。對，我覺得就是這樣而已。
據報導，男星阮經天主演的"周處除三害"，在中國上映後，票房直逼22億台幣。導演錢人豪出面控訴"周處除三害"抄襲其劇本"無法無天"，並向編劇導演、製片方監製的「一種態度」電影公司等提出民事假扣押，已獲法院裁定。
但要注意，控訴抄襲成敗的風險，按目前法律的運作(創作保護原則等)而言，要由"創作人"承擔。
因為最近討論度太強了，只有打開臉書就會看有人在討論。於昨天晚上，開了網飛看了一回。
就是以台灣社會為背景的香港黑道槍戰電影，而且和周潤發等級的片子相比還弱了點。評價應該是：還好還好。
大家也都會帶一下：為什麼中國會放行這部電影在中國上映，同時造成票房大買呢？大部分的評論是說：中國吸引以此片來形塑
痞客邦推出的全民大試用時代之電影活動 #還錢
https://trialsquad.pixnet.net/#/%E5%BD%B1%E8%A6%96
劇情：竊盜集團首領張博駿（陳柏霖 飾）率隊在小年夜竊取萬喜銀行10億元，沒想到幕後主使竟然萬喜銀行老闆陳海瑞（吳慷仁 飾），更發現會因此害到前女友沈
香港動作強片《反貪風暴之加密危機》延續古天樂演出一系列的反貪電影，由香港形男吳卓羲加入陣容，再度率領香港廉政公署成員追查弊案。雖然是調查貪污案件，但電影中然有大量火爆刺激的動作場面，吳卓義雖然演出動作場面的經驗很豐富，但也驚訝的說：「這次的動作量比我扮警察時還多，更將中環封路拍攝飛車場面，太難忘了。