其實去年戲院公映時，已經有入場欣賞有香港血統（黃精甫為旅台港人）的台灣電影《周處除三害》。
說實話當時並沒有很喜歡，並非討厭血腥暴力，而是覺得兩名通緝犯的故事風格太割裂，難以融合為一部電影（雖然貌似很多人喜歡這種風格突變），亦不太喜歡王淨被浪費；不過比記憶中的黃精甫執導的《江湖》及《阿嫂》好太多，算是對他的印象稍微救回來（？），加上「新興宗教」的處理手法夠獵奇，整體來說還是可以一看。
沒想到最近網路上意外翻紅？！除了「竟然」突破限制於中國上映兼大賣之外，登陸Netflix串流平台亦意外贏得點擊率與口碑，與公映時略為慘淡的票房完全兩回事！「抄襲」風波未了解太多不敢亂評，反而想聊一下串流意外「好評」的聯想，還有去年看罷後就想到的「新興宗教」議題。串流反轉口碑？戲院與家庭影院的角力
Netflix等串流平台雖然存在多年，要到疫情時代才正式成為大眾不可或缺的習慣，甚至取代傳統戲院的觀影體驗，亦衍生了一個有趣的現象——戲院公映時與上串流平台後口碑及數字（票房或點擊率），竟然可以南轅北轍？
《周處除三害》公映時票房口碑平平，串流上架後情況大反轉？
像《周處除三害》，公映時票房一般、口碑平平，串流平台上架後才備受追捧，還帶來強大的點擊率；當然亦有相反情況——公映時輿論尚可（甚至被專業評論讚好），上架後卻引來一面倒負評，例如2022年的《明日戰記》。資訊泛濫的現在，比起過去等候戲院公映、錄影帶／影碟發行及租賃，網路串流上數之不盡的戲劇資源垂手可得，當觀眾想根據「口碑」去選擇的時候，可以相信誰？
《明日戰記》則是相反例子
老實說，身邊有不少朋友已養成只看串流的習慣，就算看過電影後再多讚賞，亦聲言如無必要絕不會進戲院，原因千奇百怪，由最「正路」的衛生問題、「悶／爛片可以倍速」、隨時隨地隨心選擇想看的節目，到令人摸不著頭腦的理由例如：「我只想躺在床上看」、「我看電影要邊做筆記邊與朋友聊劇情」、「我看到偶像的帥顏要回看無數次及截圖」、「我要抓出劇組考證失當的證據」…
總之各種「？！」的情況出現後，導致大家越來越享受「家庭影院」，除非電影本身有「不得不到戲院」觀看的條件（例如是著重視覺及音響效果的《壯志凌雲：獨行俠》），否則寧願等待串流上架，以月費「合法」收看。所謂「堅守戲院文化」是否不合時宜？外國老早有很多討論，但華語地區始終未有正式面對這個問題，畢竟近年票房大賣的電影總是可以留在家居影院。
新興宗教崛起：如何判斷援手善惡有別？
本來就對港式黑幫打鬥還好，所以對《周處除三害》比較有感覺的部份，是後半部陳桂林（阮經天）亂入新興宗教團體「新心靈舍」，由自以為得到解救，後來發現被騙的真相後大開殺戒的荒謬殺戮場景。除了素淨場面與後來血腥的反差、看似導人向善的滿口歪理、從尊者（陳以文）到情人／信徒（曾珮瑜）各種人前人後大不同的荒謬表現外，對新興宗教（俗稱邪教）的描述亦令人深思。
《周處除三害》尊者的話術一度令陳桂林相信並順從
雖然現在被各種解讀詮釋，「新興宗教」這個話題永不過時，因為人類的意志究竟要何等空虛脆弱的時候，才會對這種「信仰」全盤接受，甚至變得堅持信念？像《周處除三害》的陳桂林，因為被騙「身患絕症」，想先殺通緝排榜中地位比自己高的人，殺了排第二的，再想殺排第一那位的時候，「發現」他已經「死了」，然後身處於「新興宗教」和諧、素淨、祥和的環境下，聽了很多尊者「心靈雞湯」，加上自己的「絕症」疑似被醫好，令他認為有被尊者「拯救」，差點把身上的財物全部奉獻…如果不是他「意外」發現尊者與他的信徒斂財的真面目，未必會回頭大開殺戒！
想起了去年看過的日劇《隼消防團》，一樣以「新興宗教」為故事主題，借懸疑故事作為包裝，講述鄉郊小鎮被新興宗教入侵，女主角（川口春奈）後來表白自己如何於意志消沉時曾經被「拯救」，從而決心為新興宗教團體服務。看到她每段失落被安慰的時候，原來全是逐漸被導向那個信仰的深淵！如果比喻為於大海漂浮幾乎遇溺的人，她抓住的究竟浮木還是腐木？
《隼消防團》新興宗教「曬冷式」圍攻小鎮場面震撼
可能有人認為，對「新興宗教」有興趣的話，還不如看紀錄片？畢竟更加「真實」，比戲劇更清楚展示其可怕的一面，而且具體的真實案例比虛構的戲劇畫面更加震撼；只是個人比較膽小，未能直接面對真實的衝擊，早前曾經在Netflix打開一部韓國紀錄片，企圖了解這回事，但只是5分鐘便看不下去了，畢竟「心靈控制」的部份實在太衝擊…所以暫時只能以戲劇為入口，認識信仰與人心的角力糾纏。
