《不要與FED抗衡》市場出現了哪些訊號？讓美股一舉突破季線反壓？川普聯準會、政治與股市

Jørgen Håland on Unsplash

「股市和政治經濟，就像是相對的兩個半球，很明顯的，這兩個領域間具有各式各樣的依存關係。究竟是哪一邊影響哪一邊；是政治和經濟影響股市氣氛，還是金融市場的心理狀態影響了社會？

「如果週期變得這麼可靠且好預測，就不可能有人會比別人更能辨識出各項事物的發展。有時候週期會依循某種根本的原則運轉，但不同的周期有很多差異，因此無法準確預測週期的長度及時間。」

政治人物時常以未經深思的解釋或語意混淆的定義，鼓動投資人。只要任何一個決策者拋出輕率的字眼，就會有上千個大戶或散戶買入或賣出，不經考慮，常常還不合邏輯。

3. 《不要與FED抗衡》不要忽略聯準會傳達的訊息！

當市場疑慮全球經濟開始趨緩而聯準會也在去年12月會議決策偏鷹派言論時，美股投資人的鐘擺情緒甚至已經到了道瓊可能將創下1931年以來最糟的12月表現悲觀氣氛(在聖誕夜之後開始技術性反彈)。

12/19道瓊可能創1931年以來最糟12月表現 https://news.cnyes.com/news/id/4257044?exp=a 12/20美股盤後 Fed軟化鷹派基調但偏鴿不足 美股血洗華爾街https://news.cnyes.com/news/id/4257222?exp=a

由於市場的大跌，還有川普施加予鮑威爾的壓力(笑)，使得聯準會在一月開始出現了鴿派言論，甚至出現了考慮提前結束縮表，因而帶動了這一波的強勢上漲。

1/5美股盤後 – 鮑爾偏鴿發言 美股一甩昨日陰霾 道瓊大漲逾700點https://news.cnyes.com/news/id/4264029?exp=a

這不僅是「政治與股市」環環相扣，也是「聯準會」對於市場的強大作用力。聯準會政策影響了市場「資金」(及心理)的因素，而中美貿易談判緩和影響了市場的「心理」因素，由於市場原本普遍預估在3/1不會出現解決的共識。但川普畢竟是商人出身，看似瘋瘋癲癲，實則深諳談判的力量，在他任期之內並不樂見讓美國經濟出現明顯衰退，從他先前推特發文不斷抨擊聯準會主席鮑威爾不該升息如此快速，可以見證他對於股市用心之程度(XD?)。

科斯托蘭尼說，「行情=資金+心理」

聯準會政策的力量果然強大(資金)，搭配中美貿易利多消息(心理)，造就了這一波兩個月的強勢上漲(行情)。

4.最後，在霍華馬克思《掌握市場的週期》第二章「週期的本質」談到：

「周期的細節並不重要，而且可能無關緊要，但是主軸是必然的。」

如同科老說：「你不需要無所不知，而是要理解一切，在相對應的時刻做出相對應的動作即可。」週期或者說鐘擺效應就是投資背後的重要底層規律之一，也就是要理解「背後一切」的其中一種原則。

「表現愈極端，破壞力愈大。」

鐘擺不會停留在中點，若週期的擺動離中點愈來愈遠，潛在的破壞力量就會增加，暴漲與暴跌是離不開的夥伴。(可參考安納金演繹6.19市場周期與機率分佈)

小結：

1.不要與FED抗衡，聯準會的力量

2.「股市與政治」、川普與美股

3.預測不是重點，而是理解投資背後的底層規律