方格精選

【台灣觀察】泛綠營內戰的根本原因!

閱讀時間約 6 分鐘
是說2020年的大選與2016年有很大的不同,在2016年時,民進黨、時代力量、柯文哲與深綠獨派是同一陣線,但是到了2020年,由黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,已經與民進黨勢如火水,而某些支持喜樂島聯盟的深綠獨派,更以荒謬的學歷案狂打蔡英文。不止幾年前的同盟已不復見,雙方內戰的激烈程度,有時甚至比藍綠纏鬥還要兇猛。黃國昌所控制的時代力量與柯文哲的民眾黨,都將這種情況視為是選前爭奪政黨票的結果,黃國昌還自詡是因為監督執政黨,堅持推動更進步的法案而導致雙方的衝突,柯文哲則是因剛愎自用、睚眥必報的個性,與民進黨的惡言相向還摻雜了個人的私怨報復。
柯文哲的民眾黨與蔡英文的民進黨,現在已經勢同水火,幾無合作的可能。
不過如果我們跳脫這幾年紛擾的政局,將時空的尺度放大,我們或許會有完全不一樣的視角,因為即使是民進黨本身,也經歷過很為多次的分裂,甚至今天檯面上的許多藍營要角,都是當年從民進黨出走的。這個黨一直有不斷分裂的傾向,隸屬於深綠獨派的喜樂島聯盟最後會與民進黨鬧翻,絕對不是特例,未來也肯定還會類似的事情發生。民進黨有會這種情況的原因,在於這個政黨創立的最大原因,是反抗國民黨的一黨專制,因為討厭國民黨,而凝聚了當時所有不隸屬於國民黨的「黨外」勢力。但這些「黨外」勢力的背景與立場迴異,除了對抗國民黨外,其實並沒有什麼共識,這也是民進黨黨內派系林立的原因,因為是先有這些黨外派系,最後才有民進黨這個「聯盟」,因此很多派系遠比民進黨還要有凝聚力,而其中最著名的就是黨中之黨「新潮流」了。
同樣的2016年的泛綠營聯盟,在某種程度是也是馬英九在八年執政以後催生出來的結果。馬英九執政的後期引發了太陽花學運與一連串的社會事件,進而導致時代力量與柯文哲的興起。但是從後來的發展,我們其實可以清楚看出討厭馬英九領導的國民黨,可能是時代力量、柯文哲、民進黨的唯一共識。一旦馬英九卸任,同時國民黨也在2016年大敗以後呈現頹勢,這個聯盟的不同路線就快速浮現。時代力量的路線激進偏左,立場極獨,而柯文哲卻保守偏右,對於中國的立場曖昧,認為對自己有利時不妨合作。相對的民進黨則因為有執政包袱而立場轉向中間,在推動一些進步法案之時,不免要考慮到社會各階層的反彈與不同意見,也因此時常引發時代力量的不滿與反彈,在黃國昌的推波助瀾下,這樣的矛盾更加快速擴大。
而民進黨執政後,蔡英文的中間路線也造成了部份深綠獨派的不滿,特別是對於中國的保守自制,更催生了喜樂島聯盟的出現。這個融合了基本教義派與激進急獨組織的同盟,除了本身的政治野心外,完全無法容忍蔡英文的溫和路線,因此積極推動公投建國的運動。但是這個不顧一切推動公投建國的運動,在國際情勢不允許、國內許多人有疑慮下,最後快速消退,殘存的喜樂島聯盟認為這是蔡英文領導的民進黨刻意打壓,因此指控民進黨已經背離了當初承諾要推動獨立建國的初衷,對於蔡英文與民進黨的失望,轉為激烈的仇視,最後演變成學歷案中荒腔走板的演出。雖然目前這股力量已成強弩之末,但也確實影響了一部份深綠獨派對民進黨的支持。
泛綠營這樣的內鬥與分裂,造成了2018年選舉的大敗,若非國民黨與韓國瑜接下來的一連串私心自用,蔡英文幾乎不可能有連任的機會。但即使在選前蔡英文民調大幅領先,民進黨能不能保住國會的多數席次,也還在未定之天。只是這樣的危機並非民進黨所獨有,黃國昌控制的時代力量,也正瀕臨分裂與泡沫化的危機,這除了黃國昌個人的領導特質,導致這個新興政黨的創黨黨員紛紛脫黨外,時代力量在黃國昌主導下走的激進偏左路線,也引發許多綠營支持者的反彈,因為整個泛綠營也擁有很多不同的光譜,反對這種激進偏左路線的綠營支持者,就成了批評時代力量的主力。但時代力量在黃國昌的英雄主義作祟下,並沒有察覺到這樣的問題,反而單純地視為是他揭弊打貪、監督民進黨執政所引發的反撲。
柯文哲的問題其實也很類似,而且還要更嚴重。事實上柯文哲代表台灣一大部份人的態度,那就是不妨利用中國對台灣的統戰讓利來取得利益,並且相信兩岸進一步的交流來往,將有助於化解緊張情勢。但這樣的看法剛好與綠營相反,綠營長期主張中國共產黨政府不能信任,中國的讓利與示好只是滲透台灣和統戰的誘餌,絕對不能夠上當。柯文哲或許認為自己走的是務實路線,但卻沒有發現這一點歧異其實踩到了綠營支持者的敏感神經,當這個問題引發綠營支持者的激烈反彈後,又認為只是因為選舉恩怨而引發綠營的不滿,但卻不瞭解抗中保台對綠營而言,是橫跨不同光譜的共同堅持。柯文哲最後又選擇以「統獨是假議題」來試圖化解這樣的攻擊,卻讓自己變的更像中國統戰陣線的同路人。
面對泛綠營這樣的內戰,唯一的解決方法就是尋找更大的共識,才有可能繼續團結這個脆弱的聯盟,並凝聚支持者。而目前看來民進黨的策略就是高舉「抗中保台」的大旗,聯合更小的政黨組成新的聯盟,與基進黨的合作,將社民黨的范雲列入不分區名單,都可以看成是這個策略下的考量。由於柯文哲對中國的立場較溫和,這樣的策略對他影響最大,讓他流失大量立場偏向獨立的泛綠支持者,因而讓柯文哲不斷批評蔡英文對中國的強硬態度是為了選戰。對於時代力量來說,民進黨此舉等於是回過頭來搶深綠獨派的選票,兩黨之前為了「中共代理人法案」的攻防也是肇因於此,雖然民進黨在一開始居於下風,但澳洲共諜投誠案讓民進黨立法院黨團能藉力使力,要在今年最後一天通過「反滲透法」,等於是在選前最後一刻重擊時代力量,以號召支持者歸隊。
柯文哲與黃國昌兩人會不約而同地批評民進黨是在「販賣亡國感」,並不是沒有原因的,因為民進黨的新策略的確是對柯文哲的民眾黨與黃國昌所控制的時代力量造成嚴重的威脅。但持平來說,中國共產黨對於台灣的滲透進逼是鐵一般的事實,而國際情勢的快速改變,美中關係陷入緊張,恐怕也將會成為未來的長期趨勢,在這樣的情況下民進黨調整論述策略,從過去的「反國民黨」運動變成「抗中保台」的新主軸,也不令人意外民進黨這個新方向會成功,原因很可能是外在情勢的確就是在朝這個方向發展。因此到底是真如柯文哲與黃國昌所批評的,民進黨是機關算盡,利用「亡國感」來當催票手段,還是國內外的情勢發展真的就是如此,民進黨只是剛好出門撿到槍,順勢搭上這個風潮,其實也已經很難說清楚了(未完待續)
avatar-img
5.1K會員
420內容數
「假圖天國」將以即時深入解析軍事新聞與國際情勢的方式,討論新聞背後的意義與當前國際情勢的關係性,並以簡單清晰的方式說明各國間的利害關係與複雜恩怨。另一方面,我也會輔以歷史與戰史的介紹,闡述過去歷史戰事的來龍去脈,以及不同立場者對同一歷史事件的不同看法。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王臻明的沙龍 的其他內容
是說作家辛西亞.巴內特(Cynthia  Barnett)所寫的「雨;文明、藝術、科學、人與自然交織的億萬年紀事(Rain:A Natural  and  Cultural History)」裡,談到了歐洲中世紀的獵巫文化可能與氣候的變遷有關。當時歐洲的許多國家都大規模搜捕女巫.....
是說亡國感最近成了台灣網路的流行詞彙,特別是綠營有濃濃的危機感,認為目前中國步步進逼,各種統戰攻勢不斷,社會內部又有大批的親中政客與媒體互相唱和,甚至藍營的政治人物還公開主張,要在重新執政後,與中國簽定投降協議。而這美其名為「兩岸和平協議」的統一陷阱,只是讓台灣走向一國兩制......
是說素人從政的風潮,並非台灣所獨有,從美國到烏克蘭,都可以見到不少從政的素人,甚至有一舉成為國家領導者的例子。分析這股風潮起興的各種論點所在多有,見解各異,但是不可否認的是,網路時代無遠弗屆的特性,門檻極低的影音平台,都讓有志從政者,可以直接與選民溝通,而不必再透過傳統媒體或政黨.....
而有趣的是,這其實並不是什麼新鮮事。民進黨本來就是反對國民黨一黨獨裁的「黨外」人士所組成的鬆散組織,也因此派系發達。就以勢力最大的新朝流為例,嚴格來說並不是先有民進黨,才出現新潮流這個派系,而是先有新朝流這個組織,才一起組成了民進黨。因此這麼多年來民進黨都沒有分裂才是異數.......
是說其實大約在十年前,也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久,綠營開始了一連串的反省與辯論,其中一項很關鍵的議題,就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」,也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確.....
雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題,雙方有諸多口水論戰,但如果仔細去思考一下,卻會發現,無論是獨派或是統派,對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述,其實都是別人定義賦予的,雙方都缺少自主的論述。以獨派來說,台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化,國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊....
是說作家辛西亞.巴內特(Cynthia  Barnett)所寫的「雨;文明、藝術、科學、人與自然交織的億萬年紀事(Rain:A Natural  and  Cultural History)」裡,談到了歐洲中世紀的獵巫文化可能與氣候的變遷有關。當時歐洲的許多國家都大規模搜捕女巫.....
是說亡國感最近成了台灣網路的流行詞彙,特別是綠營有濃濃的危機感,認為目前中國步步進逼,各種統戰攻勢不斷,社會內部又有大批的親中政客與媒體互相唱和,甚至藍營的政治人物還公開主張,要在重新執政後,與中國簽定投降協議。而這美其名為「兩岸和平協議」的統一陷阱,只是讓台灣走向一國兩制......
是說素人從政的風潮,並非台灣所獨有,從美國到烏克蘭,都可以見到不少從政的素人,甚至有一舉成為國家領導者的例子。分析這股風潮起興的各種論點所在多有,見解各異,但是不可否認的是,網路時代無遠弗屆的特性,門檻極低的影音平台,都讓有志從政者,可以直接與選民溝通,而不必再透過傳統媒體或政黨.....
而有趣的是,這其實並不是什麼新鮮事。民進黨本來就是反對國民黨一黨獨裁的「黨外」人士所組成的鬆散組織,也因此派系發達。就以勢力最大的新朝流為例,嚴格來說並不是先有民進黨,才出現新潮流這個派系,而是先有新朝流這個組織,才一起組成了民進黨。因此這麼多年來民進黨都沒有分裂才是異數.......
是說其實大約在十年前,也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久,綠營開始了一連串的反省與辯論,其中一項很關鍵的議題,就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」,也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確.....
雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題,雙方有諸多口水論戰,但如果仔細去思考一下,卻會發現,無論是獨派或是統派,對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述,其實都是別人定義賦予的,雙方都缺少自主的論述。以獨派來說,台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化,國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊....
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
柯文哲感謝黃國昌推動國會改革的努力,指出民意支持國會改革,但執政的民進黨卻選擇對立與製造仇恨。柯文哲批評民進黨在能源、國防等議題上忽略實質問題,反而繼續散播虛假消息。他強調國會改革是必要的,應該讓總統接受立法院監督,實現權責相符。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 柯建銘過去因為有王金平在罩,一段時間是民進黨國會單獨過半,所以有很強的順風順水經驗,從而忘記政治需要妥協,國會更需要妥協。 有柯建銘萬年總召,政黨在國會就會繼續對決,直到人民看出來癥結其實在「一人」。 國會改革(立法院職權行使法修正、刑法修
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
黃國昌記者聯訪中指出,尊重時代力量發展,自身仍屬台灣民眾黨。強調改革優於職位,期盼被民進黨拖延近八年的改革法案快速通過。與國民黨尚無實質接觸,但期待共同推動優先法案。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
還有兩天就是臺灣總統選舉(沒有人再說中華民國總統選舉啦!),原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」,會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力,成功建立第三力量?一切拭目以待。當然,柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力,還是第三股爛勢力,真的是令人擔心。
Thumbnail
柯文哲在2023的最後一天,發布了一篇「給國民黨支持者的一封信」,這封信的內容提到兩岸經濟交流、堅持維護台灣的自由,不被意識型態干預,柯更是請藍營的支持者們想想自己為什麼支持國民黨,以下就來讓我們一起來看看這封信的內容吧。
每個政黨都有其競爭優勢 也有各自的優秀人才和發展路徑 柯P作為政壇黑天鵝,沒有舊政治路徑依賴的問題 能帶給台灣過去民主政治截然不同的新路線 總結新政治文化運動包含以下四大核心: (1)政治制度系統升級 (2)選舉商業模式革命 (3)全民政治識讀進化 (4)打造說人話的務實政府
Thumbnail
柯文哲感謝黃國昌推動國會改革的努力,指出民意支持國會改革,但執政的民進黨卻選擇對立與製造仇恨。柯文哲批評民進黨在能源、國防等議題上忽略實質問題,反而繼續散播虛假消息。他強調國會改革是必要的,應該讓總統接受立法院監督,實現權責相符。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 柯建銘過去因為有王金平在罩,一段時間是民進黨國會單獨過半,所以有很強的順風順水經驗,從而忘記政治需要妥協,國會更需要妥協。 有柯建銘萬年總召,政黨在國會就會繼續對決,直到人民看出來癥結其實在「一人」。 國會改革(立法院職權行使法修正、刑法修
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看,可以知道親中派總得票率近六成,是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象,其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國),才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」,走向「改變現狀」之目標 。
Thumbnail
黃國昌記者聯訪中指出,尊重時代力量發展,自身仍屬台灣民眾黨。強調改革優於職位,期盼被民進黨拖延近八年的改革法案快速通過。與國民黨尚無實質接觸,但期待共同推動優先法案。
Thumbnail
不論你是傳統藍綠支持者,是柯粉或柯黑,應該都可以感受到,台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年,白色會是不可或缺的力量。 該怎麼瞭解白色力量的崛起?為何年輕人拒絕藍綠?厭惡建制不是台灣特產,或許是民主國家的普遍現象!我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡,進行深入的思考。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
還有兩天就是臺灣總統選舉(沒有人再說中華民國總統選舉啦!),原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」,會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力,成功建立第三力量?一切拭目以待。當然,柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力,還是第三股爛勢力,真的是令人擔心。
Thumbnail
柯文哲在2023的最後一天,發布了一篇「給國民黨支持者的一封信」,這封信的內容提到兩岸經濟交流、堅持維護台灣的自由,不被意識型態干預,柯更是請藍營的支持者們想想自己為什麼支持國民黨,以下就來讓我們一起來看看這封信的內容吧。
每個政黨都有其競爭優勢 也有各自的優秀人才和發展路徑 柯P作為政壇黑天鵝,沒有舊政治路徑依賴的問題 能帶給台灣過去民主政治截然不同的新路線 總結新政治文化運動包含以下四大核心: (1)政治制度系統升級 (2)選舉商業模式革命 (3)全民政治識讀進化 (4)打造說人話的務實政府