2007-12-31|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

近日時事雜感

最近出了幾個讓人感嘆的新聞,不管是在補習班還是在哪個桃園的某工運事件,當然其受到關注的強度不同,背後有多少官僚媒體去施壓掩蓋也不一樣。筆者不想談到太過階級化的東西,因為這些已經有人說,黨國一體的毛病跟階級壓迫也有人講,所以就不提了。
筆者覺得很無奈,又很氣在心裡的,主要是所謂的念書不通亂講,或是故意亂講來牟利這點。
仔細去看所謂南部某補教業者的洗腦方式,跟工運界出包的那套說詞,你會發現驚人的類似。類似的點不是都左派,是同一套洗腦辦法跟工具,竟是如此相似又好用,這招在夏夕夏景事件中,許多讀者都見識到了,左派為了凝聚共識與團體戰力,進行自我批判的方法有多激烈,激烈到違反正常人的常識跟社會規範,切割其當事者的人際關係臍帶,達成綁住個體的目的。
很玄嗎?那些去說話替狼師幫腔的,透過強力的宗教式洗腦,讓學生相信這套有用,結果不也一樣?算了,講這種久了,就是會有很多人搞不清楚狀況,身在其中被影響而不自知。好比每次講到年改,就有一堆根本拿不到,卻老是覺得尊嚴被冒犯的人跳出來幫打一樣,莫名其妙。
進入正文
筆者想說的是,台灣的很多工運團體,還有一些社運組織,其本質就是同樣的,用相同的自我批判辦法,讓入團的人把自己批鬥到思想一致後,才去進行各種運動。這套方法各位猜猜看哪個團體有?
筆者小時候參加的天主教團體就是這套,不過神父跟修女不是硬性去逼你,上的課程比較像是軟性的,要你先相信了組織與團體的意義再說。某種程度上看來很蠢,但其實就以行動來說,是很有凝聚力的。後來一些基督教團契的活動參與一陣子就不碰了,道理也一樣,因為筆者知道後面他們要幹嘛,更激烈的就會變成之前那些反同婚的差不多,幾乎變成一種硬性的自我批判。
臉書俗稱這叫同溫層,但其實更加嚴重與可怕,許多邪教組織都這樣坐大的,台灣現在已經有好幾個大型宗教是這樣,講太多得罪人。不過,天主教在台灣的活動跟組織,因為一直沒有強烈的硬性規定,導致後來的組織戰力輸人,信仰拓展不開也是真的,只不過筆者覺得,現在教會這類軟一點的作法,專注在一些幼稚園跟附屬組織的實際運作,長期來說是好事。
某一種程度的自我批判是必要的,這對加強團隊組織的紀律有幫助,但過頭就會納粹化,變成極權組織的開頭。
台灣左派運動,一堆組織活像歐美數十年前就已經失敗的團體,只不過台灣還沒開始,所以拿來照做一次而已。你說這樣不是鐵定失敗嗎?筆者不相信這些帶頭的人不知道,應該是拒絕承認自己過去的失敗,在台灣堅信這套可以成功,繼續拿來誆騙新進人員。
為何說是騙?因為任何的理念跟活動,不去根據現實跟具體的現象說明,都在那邊空泛的講啥權利跟責任,對現在台灣產業的真實面拒絕探討。然後一堆勞工就「被代表」了,這算什麼?
好了,講多又得罪人,筆者想說的是,毒氣室的工具就是那樣,不會因為你自稱左派還是右派,使用哪套理論,拉下把手放毒氣就會比較高尚。那些因為左派正在使用毒氣室,就說毒氣室是左派產物的豬腦袋,筆者更厭惡。
自私就說,何必多言。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.