付費限定
王丹書架｜當「中國模式」引領世界：讀《大外交》
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1447 字、0
則留言，僅發佈於王丹書架你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
王丹的沙龍
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
作者：陳華夫
從「新政治經濟學」視角，中國崛起之威權體制因素是政府「看的見的手」及市場看不見的手的雙手共用，但要避免「目標的詛咒」就得在選擇（決策）時，權衡長期的與短期的目標，把所擁有的資源之價值（效率）最大化。中國已開始調整GDP成長掛帥為社會價值（脫貧、均富）掛帥。
作者：陳華夫
從「新政治經濟學」視角，中國崛起之威權體制因素是政府「看的見的手」及市場看不見的手的雙手共用，但要避免「目標的詛咒」就得在選擇（決策）時，權衡長期的與短期的目標，把所擁有的資源之價值（效率）最大化。中國已開始調整GDP成長掛帥為社會價值（脫貧、均富）掛帥。
作者：陳華夫
中國在2022年亮眼的中國崛起已經否定了深染意識形態的西方民主體制優於中國威權主義體制之論述。當今世界實際經濟與科技的發展軌跡，見證了美國霸權走下坡中國崛起往上升。
作者：陳華夫
中國在2022年亮眼的中國崛起已經否定了深染意識形態的西方民主體制優於中國威權主義體制之論述。當今世界實際經濟與科技的發展軌跡，見證了美國霸權走下坡中國崛起往上升。
美國制約中共的大國崛起，策略其實一直沒有變。美國為了維護他的世界霸權地位，會有他的基本國策，那就是霸權的挑戰者必須接受國際秩序的現狀，遵守規則，而不是破壞規則，這是美國最堅持的一點。美國根本不想，也不需要，與中共正式開戰，就可以把中共拖垮。本文詳細解讀美中對抗的戰略思維。
美國制約中共的大國崛起，策略其實一直沒有變。美國為了維護他的世界霸權地位，會有他的基本國策，那就是霸權的挑戰者必須接受國際秩序的現狀，遵守規則，而不是破壞規則，這是美國最堅持的一點。美國根本不想，也不需要，與中共正式開戰，就可以把中共拖垮。本文詳細解讀美中對抗的戰略思維。
美國制約中共的大國崛起，策略其實一直沒有變。美國為了維護他的世界霸權地位，會有他的基本國策，那就是霸權的挑戰者必須接受國際秩序的現狀，遵守規則，而不是破壞規則，這是美國最堅持的一點。美國根本不想，也不需要，與中共正式開戰，就可以把中共拖垮。本文詳細解讀美中對抗的戰略思維。
美國制約中共的大國崛起，策略其實一直沒有變。美國為了維護他的世界霸權地位，會有他的基本國策，那就是霸權的挑戰者必須接受國際秩序的現狀，遵守規則，而不是破壞規則，這是美國最堅持的一點。美國根本不想，也不需要，與中共正式開戰，就可以把中共拖垮。本文詳細解讀美中對抗的戰略思維。
作者：陳華夫
美國之音認為，杜如松提出的美國因應「中國取代美國秩序的大戰略」的對策是更強硬對華戰略。可是美國應該休息養生，叫停「美中對抗」。但美國卻不能叫停「美中對抗」，是因為要甩鍋中國為「敵國外患」。但甩鍋適中國足以昭示了美國霸權的江河日下，日薄西山。
作者：陳華夫
美國之音認為，杜如松提出的美國因應「中國取代美國秩序的大戰略」的對策是更強硬對華戰略。可是美國應該休息養生，叫停「美中對抗」。但美國卻不能叫停「美中對抗」，是因為要甩鍋中國為「敵國外患」。但甩鍋適中國足以昭示了美國霸權的江河日下，日薄西山。
Foreign affairs 是由美國著名的智庫美國外交關係協會主辦的學術雜誌，是美國國際關係及外交政策研究領域最權威、影響力最大的學術雜誌之一。和其他雜誌如 The Economist, Foreign Policy 不同，Foreign Affairs 更具學術味道和理論價值。而且不只學者和
Foreign affairs 是由美國著名的智庫美國外交關係協會主辦的學術雜誌，是美國國際關係及外交政策研究領域最權威、影響力最大的學術雜誌之一。和其他雜誌如 The Economist, Foreign Policy 不同，Foreign Affairs 更具學術味道和理論價值。而且不只學者和