【關於顏色與男女有別】粉紅色，所以呢？
任何形式的歧視不能因為他「一定會存在」就代表我們甚麼都不該做。2018公投我曾跟我媽小吵過霸凌的問題，她就非常堅持霸凌一定會存在，教也沒有用。
這樣的話形同是「對孩子生存意志的放棄」。
當過小孩都知道，幼年時期的我們心智是很脆弱的，即便遭受到嘲笑與傷害後我們看到好笑的還是會笑，那不代表我們什麼事情都沒有，因為傷害早就發生了。
我國小就曾因為穿過粉紅色襪子，在一堂要脫鞋子上課的課堂被同學發現然後嘲笑。在我父母眼裡嘲笑沒甚麼，不要理他就好。
問題是對一個小朋友來說，「不要理他」有這麼容易嗎？
你可能會說那把那些小孩嚴厲地教訓一下就好了。
嚴厲教訓了，然後呢？我告訴你，這種霸凌歧視還是會發生。
所以要教也不對不理也不行，這到底該怎麼辦？
今天疫情中央指揮中心在下午兩點開會時，陳時中與各個領域的人都做了一樣的事情：
帶頭讓粉紅色出現在自己身上。
這種行為，或許對於身為大人的我們來說可能沒什麼意義。但是對小孩子有。
在小孩子眼中，他們模仿、學習的對象就是大人，他們的認知與價值的塑造也來自大人，大人在小孩的角度來看是學習成長的權威。
因此，今天大人帶頭接受了「粉紅色」、這個在過去認定為「代表女生」的顏色，等同就是在告訴所有小孩：
「你看，連我們大人都接受粉紅色，你們小孩子還分什麼黑色、藍色應該要是代表男生，粉紅、黃色就應該要是代表女生？我們可沒有管那麼多喔。」
放在其它教育議題也一樣：
我們不能因為「男生害怕身上出現粉紅色會被歧視」，就放棄不去消弭小孩子看待「顏色」的性別區分，讓歧視「穿套這些顏色的性別」的現象持續發生。
霸凌也好性別也好，如果大人不主動去為孩子負起教育的責任，而是選擇放棄、什麼都不說、一句不要理他讓他自己去承受傷害、讓他驚覺自己根本沒有家人陪伴，他其實是孤單的──那這個孩子的生存意志等於是被你親手給剝奪了。
在這個什麼人事物都有的世界，霸凌與歧視不會就此消弭，這是事實沒錯，完全無法否認。
但如果要因為它不會消失，就什麼都不做甚至寧願交給獨裁專制洗腦群眾，讓大家都思想一致，那根本是在做一個遙不可及的虛幻大夢，何況要達到這種徹底消除霸凌的境界，你還得賭掌權者與這樣的「善良政權」是真的「善良」，而且可以永續存在的。
就算歧視會一直存在，也不代表我們要因為它不會根絕就什麼都不做。根深蒂固的價值觀固然難以徹底拔除，但它終究會因為人類願意一步一步去探究它而逐漸沖淡，讓受其所傷的人隨著世代觀念的成長與改變逐步減少。
嗯，總之，這篇是隔了幾年寫給我媽看的，但我猜她應該看不到。
想看我更多創作，別忘記按右上角追蹤我的Vocus，以及追蹤我的粉專：
我的臉書：Moonrogu的奇幻村莊
我的Vocus：Moonrogu
我的Podcast：R.o讀
我的噗浪：Mokayish
拍手五下，輕鬆支持我繼續創作：
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如果歧視始於校園裡，如何實踐教育的本質；如果身為教師就帶有歧視，如何讓學生習得友善共融？ 家有身心障礙童並非被詛咒，對於身心障礙兒童的家庭來說，任何帶有歧視的言語都是非常不尊重、不禮貌更是一種霸凌。懷孕的婦女每一個都有可能會生到故事裡主人翁這樣唐氏症的孩子～糖糖。
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
這篇文章討論了家長在面對青少年孩子遲遲不願意上學時的困惑與壓力，並提出瞭解決問題的策略。作者透過對家長與青少年間關係的分析，提出了照顧自己與明確界線的重要性，並強調父母親需要先照顧好自己的情緒才能更好地照顧孩子。
你是否曾想過，當愛的延伸成為他人的傷害時，我們該如何面對？當我們發現自家的寶貝竟然是學校中的「霸凌者」，這份震驚和無助可能遠超過想像。
但這不是終結，而是一次重新理解和引導的開始，透過溫柔的對話，理解背後的故事，我們能夠一步步引導孩子從同理心出發，學習正確的互動方式。
閱讀全文，一起探索這個旅程
這篇文章討論了校園霸凌問題，並提出了應對霸凌事件的建議。文章中著重強調了旁觀者的角色，以及如何協助改變校園霸凌文化。同時也呼籲每個人都能擁有安全、豐盛的青春回憶。
這篇文章描述了作者的成長經歷，從小時候對愛情和婚姻的抗拒，到出社會後遇到一位學妹的故事。作者透過與學妹的互動，改變了對感情和提供協助的觀點。
記得有一次接女兒放學過後到附近的公園玩耍，途中有一位女同學帶著一隻洋娃娃前來，沒多久被男同學接手把玩。此時，男同學的阿嬤焦急地大喊：「男生不要拿女生玩的娃娃啦！這樣不好看！」
我聽聞隨即告訴阿嬤：「其實娃娃不分男女都可以玩呀！就像是顏色本身也沒有性別之分⋯⋯。」我就這樣一路講到同婚的議題，
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如果歧視始於校園裡，如何實踐教育的本質；如果身為教師就帶有歧視，如何讓學生習得友善共融？ 家有身心障礙童並非被詛咒，對於身心障礙兒童的家庭來說，任何帶有歧視的言語都是非常不尊重、不禮貌更是一種霸凌。懷孕的婦女每一個都有可能會生到故事裡主人翁這樣唐氏症的孩子～糖糖。
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
因為社群接觸愈來愈頻繁，在Thread、X(Twitter)...顯示男生在表達喜歡上的笨拙與不懂，就像是國小男生會故意捉弄喜歡的女同學。如果在學習成長時能有更多舞會的社交參與，想必大家會更懂得彼此的界線，慢慢能接受正常的搭訕增加一點浪漫情懷，而透過媒體社會的討論男女亦更能夠瞭解彼此的喜好差異。
這篇文章討論了家長在面對青少年孩子遲遲不願意上學時的困惑與壓力，並提出瞭解決問題的策略。作者透過對家長與青少年間關係的分析，提出了照顧自己與明確界線的重要性，並強調父母親需要先照顧好自己的情緒才能更好地照顧孩子。
你是否曾想過，當愛的延伸成為他人的傷害時，我們該如何面對？當我們發現自家的寶貝竟然是學校中的「霸凌者」，這份震驚和無助可能遠超過想像。
但這不是終結，而是一次重新理解和引導的開始，透過溫柔的對話，理解背後的故事，我們能夠一步步引導孩子從同理心出發，學習正確的互動方式。
閱讀全文，一起探索這個旅程
這篇文章討論了校園霸凌問題，並提出了應對霸凌事件的建議。文章中著重強調了旁觀者的角色，以及如何協助改變校園霸凌文化。同時也呼籲每個人都能擁有安全、豐盛的青春回憶。
這篇文章描述了作者的成長經歷，從小時候對愛情和婚姻的抗拒，到出社會後遇到一位學妹的故事。作者透過與學妹的互動，改變了對感情和提供協助的觀點。
記得有一次接女兒放學過後到附近的公園玩耍，途中有一位女同學帶著一隻洋娃娃前來，沒多久被男同學接手把玩。此時，男同學的阿嬤焦急地大喊：「男生不要拿女生玩的娃娃啦！這樣不好看！」
我聽聞隨即告訴阿嬤：「其實娃娃不分男女都可以玩呀！就像是顏色本身也沒有性別之分⋯⋯。」我就這樣一路講到同婚的議題，